Vale di più questa
Che questo..
![]()
Vale di più questa
Che questo..
![]()


A parte le frasi ad effetto, nn mi pare che Zapatero attui una politica di controllo sulle nascite cinese o altro...semmai, l'assenza di divieti per la feocndazione assistita rende più facile e sicuro che nascano bambini. Quanto alla legge sui primati...beh, errori ne fan tutti!
Originariamente Scritto da Manfr
Se uccidi un feto becchi zero giorni di galera. Se uccidi una scimmia vent'anni.


Per Zapatero e il "socialrelativismo" (voi di destra siete sempre i migliori ad inventare parole nuove) sono più importanti la libertà e l' uguaglianza. Se voi religiosi integralisti siete ancora fermi al creazionismo e al fatto che i fenomeni atmosferici ci sono per volontà del vostro dio, mi spiace per voi; però sta di fatto che ad aver fatto il bene dell' umanità sono stati la scienza e la filosofia-poetica non religiosa. Mettiti il cuore in pace: quando voi eravate a dire che l' universo, per volontà divina, girava intorno alla terra, Galilei dimostrava che tutto girava intorno al sole; quando eravate a dire che le malattie epidemiche erano punizioni di dio per i mali del mondo, i medici scoprivano le cure e salvavano milioni di vite; quando voi intrappolavate l' uomo nella gabbia della dottrina religiosa, i filosofi e i poeti illuministi e romantici (anticlericali) liberavano l' uomo dalla sopra citata gabbia. Non siete cambiati di una virgola: ieri come oggi.
"Gli idoli di legno possono vincere, le vittime umane venir sacrificate."
Karl Marx


Un feto non vivrebbe senza la madre. Se lei non lo vuole può e deve ucciderlo.Originariamente Scritto da destracristiana
In quanto alle scimmie vent'anni sono troppe, ma 2-3 anni per l'uccisione e la tortura di mammiferi mi pare giusto, non possiamo permetterci di ucciderli...xke
1. soffrono
2. hanno, x me, sentimenti
3. non siamo superiori a loro!
Concordo con Ratzinger quando dice che la distruzione dei valori cattolici su cui si basava la società e l'incapacità dell'occidente di creare valori nuovi con la conseguenza del relativismo portino inevitabilmente al declino della società.
Ma questo lo trovo piu che positivo, la società cosidetta occidentale ha governato per 5 secoli il mondo, è naturale che, come ogni impero, saremo destinati a crollare...(un impero solo economico, vabbè...)... facciamolo senza limite e senza blocchi, e non tentando di costruire valori e di difenderci dall'inevitabile.
Il tardoimpero romano ha creato delle cose stupende, le stiamo creando anche noi...poi crolleremo, AMEN!


Originariamente Scritto da Enrico1987
Qui il problema non è il declino ma molto più semplice. Costoro sono Rimasti a San Tommaso. Noi siamo nel terzo millennio e ci sono 6-7 secoli di filosofia moderna di mezzo...
Il discorso sul relativismo è un mucchio di stupidaggini, certo che è la coscirenza dell'uomo (nella società) l'ultimo foro del giudizio morale individuale. Chi altri dovrebbe essere, il libro del Papa?


nn capisco cosa tutto questo centri col termometro
anche osama bin laden non è relativista


Il pensiero di San Tommaso in merito era che «Dio introduce l’anima razionale solo quando il feto è un corpo già formato»; dal che consegue che «dopo il Giudizio Universale, quando i corpi dei morti risorgeranno, «a quella resurrezione gli embrioni non partecipano: in loro non era stata ancora infusa l’anima razionale e pertanto non sono essere umani». Sant'Agostino riteneva che l'anima entrasse nell' embrione maschio dopo trenta giorni dal concepimento e in quello femmina dopo tre mesi (sic!Originariamente Scritto da umberto
). Ergo, loro si distaccano dai loro stessi padri della chiesa.


Già. Lunga vita ai relativisti!Originariamente Scritto da Kowalsky
![]()
1. Soffrono, come le formiche.Originariamente Scritto da Enrico1987
2. Hanno sentimenti? Che cacchio ne sai? Un feto, che poi è un bambino? Un bambino di un anno ha sentimenti come un feto, perchè non lo uccidiamo?
3. Sicuramente tu e Zapatero non siete superiori alle scimmie, qui concordo.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0