Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da FreeFlag
Stanno già facendo parziale ritrattazione...
Distinguendo,cioè, fra i 170.000 della cosiddetta quota d'ingresso programmata e gli altri 315.000 cosiddetti in esubero che, a detta di Prodi, verranno controllati uno per uno per verificare se hanno tutti contratto di lavoro e alloggio.
Quand'è che il Parlamento Democratico Italiano va in ferie?
Embè?
Che discorso è questo? Tutte le domande contengono il contratto di lavoro e l'indicazione dell'alloggio, e vanno verificate prima di essere accettate (per vedere se sono rispettati soprattutto i parametri economici richiesti) altrimenti la domanda di assunzione viene respinta e non viene concesso il nulla osta per ritirare il visto per lavoro.
Infatti, operando nella logica della Bossi-Fini, è questo il grosso problema: che passano mesi prima che al datore di lavoro venga data conferma che è tutto a posto.
E' per questo che il meccanismo d'ingresso degli extra-ue va rivisto, così è un mostro burocratico.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da motan
Infatti, operando nella logica della Bossi-Fini, è questo il grosso problema: che passano mesi prima che al datore di lavoro venga data conferma che è tutto a posto.
E' per questo che il meccanismo d'ingresso degli extra-ue va rivisto, così è un mostro burocratico.
E adesso, invece, con questa botta di rinnovamento che abbiamo avuto solerti e zelanti funzionari di partito inpiegheranno poche ore, al massimo qualche giorno, per controllare le scartoffie.
Non ci avevamo pensato... Ci scusi.
Nel frattempo Lei Sa qualcosa sui rimborsi ad personam che spettano ai responsabili dei cpt? e sul motivo per cui li vogliono ampliare?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da medsim
Io voglio evidenziare l'inadeguatezza della Turco-Napolitano prima e della bossi-Fini ora, serve un'iniziativa più dura e determinata dove esisterà solo un canale di accesso consentito e chi non arriva tramite questo canale gestito della ambasciate italiane all'estero verrà rimandato a casa immediatamente senza se e senza ma.
Solo così potremo controllare il flusso di immigrati, permettere una vita decorosa a chi può stare nel nostro paese e impedire che gli scafisti si arricchiscano perché se la cosa è fatta in modo adeguato cadrà l'immagine che il nostro paese accoglie tutti, immagine che invece il csx buonista ama tanto
E' quanto già previsto dalla Bossi-Fini, assunzione solo tramite passaggio al consolato italiano all'estero per ritirare il visto per lavoro.
Risultato: entrano tutti come clandestini, in quanto non esiste nessun'altra tipologia di visto per farsi conoscere preventivamente dal datore di lavoro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da FreeFlag
E adesso, invece, con questa botta di rinnovamento che abbiamo avuto solerti e zelanti funzionari di partito inpiegheranno poche ore, al massimo qualche giorno, per controllare le scartoffie.
Non ci avevamo pensato... Ci scusi.
Nel frattempo Lei Sa qualcosa sui rimborsi ad personam che spettano ai responsabili dei cpt? e sul motivo per cui li vogliono ampliare?
Mai detto questo. Infatti ho fatto notare nel forum di rifondazione i problemi legati ad un nuovo decreto fatto in modo non contestuale ad un cambiamento della legge.
Sui cpt io sono favorevole (anche se ho votato csx) ad un loro aumento, altrimenti diventa difficile fare le espulsioni tramite rimpatrio coatto. Questo però accompagnato ad una riforma del meccanismi di ingresso, che ora come ora serve solo a non far risultare dal punto di vista giuridico una "regolarizzazione" l'assunzione dei clandestini presenti sul territorio (e a non farsi cazziare dalla UE).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da motan
E' quanto già previsto dalla Bossi-Fini, assunzione solo tramite passaggio al consolato italiano all'estero per ritirare il visto per lavoro.
Risultato: entrano tutti come clandestini, in quanto non esiste nessun'altra tipologia di visto per farsi conoscere preventivamente dal datore di lavoro.
Per questo la Bossi-Fini va corretta e applicata con durezza e correttezza, vanno organizzati meglio le attività di immigrazione mentre chi arriva fuori dai canali consentiti deve essere immediatamente respinto e rispedito da dove è giunto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da medsim
Per questo la Bossi-Fini va corretta e applicata con durezza e correttezza, vanno organizzati meglio le attività di immigrazione mentre chi arriva fuori dai canali consentiti deve essere immediatamente respinto e rispedito da dove è giunto.
Il problema è aggravato anche dal fatto che chi la legge deve farla rispettare fà ostruzionismo....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da medsim
Per questo la Bossi-Fini va corretta e applicata con durezza e correttezza, vanno organizzati meglio le attività di immigrazione mentre chi arriva fuori dai canali consentiti deve essere immediatamente respinto e rispedito da dove è giunto.
Qualsiasi legge dovrebbe essere applicata con durezza e correttezza.
Il problema è che si fanno dei meccanismi inapplicabili, poi qualcuno fa finta di non vedere quello che succede, per non rendere conto dei propri errori davanti agli elettori.
Mi fa venire in mente il calcio: i controllori collusi con i controllati, se no sarebbero andati tutti nella merda (se non avessero coperto le magagne). Alla fine però le situazioni assurde a furia di gonfiarsi esplodono.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Balian
Il problema è aggravato anche dal fatto che chi la legge deve farla rispettare fà ostruzionismo....
Le espulsioni vengono fatte da questura-prefettura, i giudici di pace fanno solo le udienze di convalida, ma non possono entrare nel merito delle motivazioni che hanno decretato l'espulsione, la quale è immediatamente esecutiva anche se impugnata (art.13/3 d.lgs 286/98; che riprende la L. 40/98 art.11 modificato dalla L.189/02)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da motan
Qualsiasi legge dovrebbe essere applicata con durezza e correttezza.
Il problema è che si fanno dei meccanismi inapplicabili, poi qualcuno fa finta di non vedere quello che succede, per non rendere conto dei propri errori davanti agli elettori.
Mi fa venire in mente il calcio: i controllori collusi con i controllati, se no sarebbero andati tutti nella merda (se non avessero coperto le magagne). Alla fine però le situazioni assurde a furia di gonfiarsi esplodono.
Esatto ma se, come nel calcio, la situazione dei clandestini dovesse esplodere, con la volontà delle persone di riappropriarsi della propria sicurezza e tranquillità le conseguenze sarebbero gravissime.
La Francia ha avuto paura per le conseguenze delle rivolte delle loro periferie e stanno varando direttive sull'immigrazione più restrittive, lo stesso dobbiamo fare noi ma con maggiore efficacia perché le nostre coste sono più impegnative da controllare.
come dicevo, ingressi controllati con un sistema di accoglienza basato su la sicurezza di un lavoro e di condizioni decorose di vita e linea durissima con i clandestini che prevede l'espulsione immediata non con un decreto ma con un forzato accompagnamento la di fuori dei confini nazionali.
Ovviamente chi arriva illegalmente sarà segnalato in modo che gli venga reso più complesso un successivo ingresso legale, tutto deve essere fatto per scoraggiare in ogni modo la clandestinità e la falsa comunicazione che diffondono gli scafisti per derubare i disperati in cerca di fortuna.
Gli stessi scafisti che la sx incoraggia con le sue politiche buoniste.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da medsim
Esatto ma se, come nel calcio, la situazione dei clandestini dovesse esplodere, con la volontà delle persone di riappropriarsi della propria sicurezza e tranquillità le conseguenze sarebbero gravissime.
La Francia ha avuto paura per le conseguenze delle rivolte delle loro periferie e stanno varando direttive sull'immigrazione più restrittive, lo stesso dobbiamo fare noi ma con maggiore efficacia perché le nostre coste sono più impegnative da controllare.
come dicevo, ingressi controllati con un sistema di accoglienza basato su la sicurezza di un lavoro e di condizioni decorose di vita e linea durissima con i clandestini che prevede l'espulsione immediata non con un decreto ma con un forzato accompagnamento la di fuori dei confini nazionali.
Ovviamente chi arriva illegalmente sarà segnalato in modo che gli venga reso più complesso un successivo ingresso legale, tutto deve essere fatto per scoraggiare in ogni modo la clandestinità e la falsa comunicazione che diffondono gli scafisti per derubare i disperati in cerca di fortuna.
Gli stessi scafisti che la sx incoraggia con le sue politiche buoniste.
Quello delle coste è il problema minore, l'immigrazione clandestina via mare rappresenta secondo il ministero dell'interno il 10% del fenomeno, gli altri o sono entrati via terra, oppure sono diventati clandestini in seguito alla scadenza del permesso di soggiorno.
Il quale è concesso in forme molto rigide rispetto al mercato del lavoro, e non consente la convertibilità es. da tempo determinato a indeterminato, obbligando l'extra-ue ad uscire dall'Italia e a rifare tutta la trafila burocratica.
L'accompagnamento forzato in frontiera è la procedura standard della Bossi-Fini, solo che diventa spesso inapplicabile per diversi motivi: es.il numero limitato dei posti nei cpt (in cui fermare il clandestino in attesa di identificare un vettore per il rimpatrio) o la scadenza dei 60 giorni di tempo limite per provvedere al rimpatrio; in tal caso viene dato un foglio di via con l'intimazione ad abbandonre il territorio entro 5 giorni.
Se un espulso rientra nuovamente illegalmente può essere punito fino a 5 anni di reclusione.
