Maledetti terroni, razzisti e mafiosi. E ora chi raccoglierà i mandarini?

[L'Europeo]

da Maledetti terroni, razzisti e mafiosi. E ora chi raccoglierà i mandarini? | CONFLITTI E STRATEGIE

Destra e sinistra hanno recentemente trovato un punto di accordo, per entrambe la colpa dei fatti di Rosarno è stata della malavita organizzata, denominata in quella zona ‘ndrangheta. Mirabilmente sintetico e illustrativo del binomio mafia-razzismo era il titolo del Manifesto: «Ku klux clan».
Continua a leggere

[L'Europeo]

Dall'articolo:

Come diceva giustamente La Grassa, attribuire la colpa alla mafia mette d’accordo un po’ tutti. E consente a tutti di ignorare la realtà. Particolarmente «interessante» è stato un articolo di Vittorio Feltri in un’inusuale veste di antirazzista schierato dalla parte dei «negri» (Feltri è uno che dice negro al negro, e se anche Feltri è sceso in campo a «favore dei negri» vuol dire che qualcosa di grave è accaduto). «E pensare che se i calabresi si alleassero con i negri e insieme combattessero i delinquenti del pizzo e degli appalti, in dieci giorni la regione più scalcinata del Paese risolverebbe ogni suo problema e cesserebbe di accusare lo Stato di non fare ciò che essa non prova neppure ad abbozzare.» Questo è il livello. Non esiste più questione meridionale, la malavita non è strettamente intrecciata con il potere economico e politico non solo del Sud, ma dell’intera nazione. Basterebbero quattro pistolettate …. oramai viviamo in una realtà televisiva. Quelli «di sinistra», (come Il Manifesto buttatosi a pesce sulla vicenda, pensando forse di guadagnare qualche punto visto che i lettori calano ogni anno) sempre pronti a scagliarsi contro l'ignoranza e il pregiudizio altrui, senza mai vedere la propria, si sono distinti per una campagna di stampa molto accanita di criminalizzazione dei «razzisti» di Rosarno, senza fare un minimo sforzo per cercare di capire cosa è realmente accaduto.

[L'Europeo]

Dall'articolo:

C’è qualche piccolo particolare che non quadra riguardo alla «pista mafiosa»: è proprio la mafia che ha portato i «negri» (nel senso di schiavi) in quei posti ed è la mafia che li sfrutta in vari modi. Quindi non è interessata al loro allontanamento. Applicare il binomio razzismo/mafia ai fatti di Rosarno serve ad una cosa sola: ignorare la realtà.

[L'Europeo]

Dall'articolo:

Tra le tante che si sono lette, il premio per la cazzata migliore spetta senza dubbio a Saviano, secondo il quale gli immigrati non solo vengono a fare i lavori che non vogliamo fare, ma vengono anche a combattere la mafia per conto nostro. Dalla cronaca sembra che invece gli immigrati se la siano presa non con la mafia, loro «datrice di lavoro», e che, a ragione, magari temono come tutti gli altri, ma se la sono presa piuttosto con le persone comuni di Rosarno, con le quali s'era creato astio e odio, ma non erano comunque i diretti responsabili della loro sorte.

[Lucio Vero]

I Nekri che si ribellano alla mafia - forse perchè non hanno nulla da perdere (compreso uno Stato che non li tutela). I calabresi ignoranti, terroni, bifolchi, collusi con la mafia (robe che farebbero impallidire la tanto odiata Lega Nord). La mafia che è sempre la solita - eppure nessuno riesce a debellarla.

Ecco il quadretto.

La mia solidarietà va al popolo di Calabria, tra l'incudine e il martello.

[Anton Hanga]

DI EUGENIO BENETAZZO
eugeniobenetazzo.com

Nel dialetto veneto, soprattutto nell'hinterland vicentino, vi è una locuzione verbale molto diffusa, "gheto capio" che significa "hai capito ?" utilizzata spesso anche come modo per intercalare durante una conversazione con uno o più interlocutori. Scrivo questo redazionale per rispondere alle accuse di leghismo e razzismo che mi sono state rivolte in occasione della pubblicazione di un altro articolo di inchiesta, al cui interno analizzavo la società americana sulla base della sua attuale situazione macroeconomica come conseguenza della sua stessa struttura sociale. Premetto che i complimenti ed apprezzamenti migliori li ho ricevuti proprio da persone che vivono e lavorano negli States da anni, i quali hanno confermato pienamente l'outlook di analisi che ho dipinto per l'America dei 50 Stati. Le accuse più infamanti invece sono arrivate da lettori italiani (molti dei quali non hanno mai visitato il paese in questione) che hanno recepito il mio redazionale come una manifestazione di appoggio politico a questa o quella forza politica.



La caratteristica principale della popolazione italiana è rappresentata dal classismo sociale: questo significa che qualsiasi titpo di affermazione, proposta, contestazione o critica deve essere sempre riconducibile a qualche movimento politico. Della serie, se Benetazzo dice che l'America è fallita a causa della sua composizione etnica allora significa che è leghista o estremista di destra e pertanto questo determina l'ammirazione di quella parte politica o il disprezzo della parte avversaria. Mi rammarico per questo e temo che difficilmente il futuro del nostro paese possa essere roseo visto che non potrà mai vincere il buonsenso, ma solo un determinato colore politico. Quanto ho precedentemente scritto, come tutte le altre mie opere intellettuali, sono frrutto di un analisi economica e non di una appartenenza politica. Vi è di più: il periodo di studio all'interno degli States ha voluto essere di natura prettamente inquisitoria nei confronti della società e dell'apparato economico, e non volto a visitare la Statua della Libertà a NY, Ocean Drive a Miami, il Museo della Coca Cola ad Atlanta, Rodeo Drive a Los Angeles, la Strip a Las Vegas e così via. Nel mio caso questo tipo di attrazioni sono state ignorate (tranne in parte per Las Vegas), in quanto ho voluto conoscere e studiare l'America e gli Americani per come producono, per come consumano e lavorano, come si indebitano e cosi via. La mia permanenza pertanto non è stata caratterizzata dallo svago e dal divertimento, quanto piuttosto dall'analisi, sintesi e riflessione su quanto raccolto.

Ho avuto modo di visitare numerose banche e grandi corporation, intervistare brokers ed executive, incontrare giornalisti e reporter indipendenti: il quadro che ne è uscito (che vi piaccia oppure no) contempla quanto scritto in precedenza. Ad esempio a Miami non mi sono sollazzato in spiaggia sotto il sole o sbronzato di tequila nei locali latinoamericani durante le notti brave, quanto piuttosto ho incontrato numerosi realtor, building developer e mortgage brokers, oltre che visitare i famosi appartamenti in svendita con il 60 % di sconto. Ad Atlanta invece (correndo non pochi rischi) ho visitato il quartiere dei neri a Downtown intervistando numerose persone che avevano appena perduto il posto di lavoro e vivevano con il sussidio federale. Quello che ne è uscito è un quadro con una logica di esame ben comprensiva se vista nel suo insieme. Il primo paese al mondo che ha delocalizzato (prima in Messico, poi in Cina, dopo in India ed ora in Vietnam) sono stati proprio gli Stati Uniti, ed ora stanno pagando il conto di quella scellerata strategia di svendere le loro produzioni all'Oriente e contestualmente anche i posti di lavoro. In parallelo a questo si è verificato uno spropositato overbulding (eccesso di costruzione) grazie al mutuo facile a soggetti underscoring (low and bad credit, solitamente persone di etnia nera, ispanica od orientale). La Fed ha poi aiutato a far peggiorare il tutto con grande incoscienza attravreso una politica monetaria suicida.

L'accusa più ridicola mi è stata mossa da italiani (che non sono mai stati negli USA) i quali contestano i dati da me forniti circa la composizione demografica dell'America sostenendo che secondo l'ultimo censimento la popolazione statunitense è costituita dal 60% di bianchi caucasici, il 15% da afroamericani, il 15 % ispanici, il 5% da orientali ed il restante da una molteplicità di etnie. Presa in senso generalizzato questa è la statistica media della popolazione americana. Tuttavia i 2/3 degli americani vive in aree metropolitane od urbane con più di 100.000 abitanti: l'intera economia statunitense è radicate e sviluppata nelle grandi aree metropolitane. Ma nelle aree metropolitane non abbiamo questa ripartizione: suvvia, non crediate ciecamente a me, ma almeno ai rapporti demografici che descrivono le aree in questione. Solo nelle prime dieci aree metropolitane (ce ne sono 52 in USA) vivono almeno più di 100 milioni di persone.

Metro Area Popolazione Caucasici Neri Ispanici Asiatici
New York 19.000.000 35 25 20 10
Los Angeles 12.800.000 20 10 40 10
Chicago 9.500.000 30 30 25 10
Miami 5.400.000 15 25 45 10
Dallas 6.300.000 30 35 20 10
Seattle 3.350.000 50 20 15 10
Phoenix 4.200.000 50 10 25 5
Houston 5.700.000 28 25 35 5
Detroit 4.400.000 12 81 5 5
Atlanta 5.300.000 38 55 3 5

La tabella di sintesi conferma pienamente quanto avevo precedentemente espresso. Se invece andate a visitare i paesini rurali in cui vive il restante 1/3 degli americani scoprirete con grande sorpresa che la popolazione è costituita al 98% da bianchi caucasici (ad esempio Springfiled in Nebrasca rappresenta una insignificante nucleo cittadino con appena 1500 abitanti, il 99% dei quali sono bianchi caucasici). Sono i nuclei di insediamento nelle aree rurali che alzano abbondantemente la percentuale dei bianchi per tutta la popolazione, tuttavia queste piccolissime comunità vivono di una economia stanziale caratterizzata da relazioni commerciali quasi rarefatte: difficilmente vi troverete la sede di una grande corporation o il jet market di una famosa catena alimentare.

Inoltre anche i dati in percentuale che io stesso ho preso come riferimento (sull'ultimo censimento datato dieci anni or sono) sono discutibili. Ma in peggio. Infatti non contemplano i flussi di immigrati clandestini che entrano in America soprattutto dal Messico, una stima piuttosto ottimistica parla infatti di almeno 15 milioni di clandestini. Solo nella città di Houston si stimano 500.000 presenze. Sono proprio le grandi città metropolitane infatti che diventano le porte di ingresso preferite per l'immigrazione clandestina e per le migrazioni dei nuclei familiari. Ma il dato più significativo che conferma il profondo cambiamento del tessuto sociale statunitense è riferito ai diversi trand di crescita di ogni etnia, con in testa al momento la popolazione ispanica, la quale rappresenterà il 40 % della popolazione statunitense entro il 2030.

Chi ancora non fosse convinto di questo quadro spero si convinga almeno della voce autorevole di Market Watch, la prestigiosa testata giornalistica online statunitense, la quale ancora nel 2007 in un passato redazionale analizzava i rischi per l'economia americana legati al credito facile a fasce sociali dal basso rating creditizio. Voglio terminare infine con una considerazione rivolta proprio a tutti coloro i quali in questa ultima settimana non hanno fatto altro che etichettarmi come razzista o leghista: fate attenzione invece, cari lettori, a non essere proprio voi i razzisti. Chi non lo avesse ancora compreso i cosidetti processi di integrazione tanto propagandati in passato come fenomenali processi di crescita culturali per tutti i paesi che li vogliano abbracciare, conditi da buonismo ed accoglienza sfacciata, altro non hanno fatto se non istituzionalizzare lo schiavismo moderno asservito al capitale e sfruttare senza limiti tutte quelle popolazioni che avrebbero dovuto essere oggetto di integrazione, spingendo proprio queste persone ad accettare lavori pericolosi, insalubri o fisicamente usuranti per una paga notevolmente inferiore a quella che sarebbe invece spettata ad un lavoratore autoctono.

E questa strada è stata perpetrata ai danni di altri lavoratori (italiani, tedeschi, francesi, inglesi, americani e cosi via) che hanno visto in pochissimi anni modificarsi verso il basso i loro livelli minimi salariali. L'unico beneficio che ha portato la menzogna dell'integrazione razziale è stato il vile aumento dei profitti delle grandi corporations che hanno beneficiato cosi di manodopera a costo inferiore senza tante seccature sindacali o rispetto per la dignità umana altrui. Chi invece si scalda tanto per consentire ed osannare le fenomali opportunità dell'integrazione, perchè così pensa di poter aiutare queste popolazioni dai mezzi limitati, non fa altro che condannarle ad una nuova era di schiavismo moderno, andando nel contempo a compromettere il tenore reddituale dei lavoratori autoctoni. Fate quindi attenzione, ed iniziate a considerare le opportune conseguenze (i famigerati side effects) di queste politiche di integrazione infelice, in quanto il modello americano è stato esportato in tutto il mondo, Europa compresa. Gheto capio.

Eugenio Benetazzo
Fonte: Eugenio Benetazzo  ..::..  Primo ed unico predicatore finanziario in Italia
Link: Eugenio Benetazzo ..::.. Gheto capio
19.01.2010

[C@scista]

Dall'articolo:

C’è qualche piccolo particolare che non quadra riguardo alla «pista mafiosa»: è proprio la mafia che ha portato i «negri» (nel senso di schiavi) in quei posti ed è la mafia che li sfrutta in vari modi. Quindi non è interessata al loro allontanamento. .

Era stata la Ndrangheta a farli arrivare sul posto e probabilmente anche a far si che le istituzioni locali (polizia, sindaco e anche giunta regionale) chiudessero gli occhi fingendo di non vedere che in una piccola città di meno di diecimila abitanti c'erano ben 5inquemila clandestini ma poi la situazione era cambiata : il mercato delle arancie è crollato per la conocrrenza di altri paesi che e ormai bastavano si e no un terzo della massa dei clandestini.
Comunque per me sui fatti di Rosarno sono stufo anche della solita menata (riportata da repubblica tanto per fare un'esempio) degli "extracomunitari che fanno i lavori che gli italiani non vogliono piu fare": è bene che chiudano quelle imprese (come quelle agricole dele arancie di Rosarno) che si basano su manodopera pagata sotto i livelli minimi il tenerle artificialmente in piedi con l'immigrazione è anzi un danno per la società .

[IL VECCHIO ETTORE M.]

Era stata la Ndrangheta a farli arrivare sul posto e probabilmente anche a far si che le istituzioni locali (polizia, sindaco e anche giunta regionale) chiudessero gli occhi fingendo di non vedere che in una piccola città di meno di diecimila abitanti c'erano ben 5inquemila clandestini ma poi la situazione era cambiata : il mercato delle arancie è crollato per la conocrrenza di altri paesi che e ormai bastavano si e no un terzo della massa dei clandestini.
Comunque per me sui fatti di Rosarno sono stufo anche della solita menata (riportata da repubblica tanto per fare un'esempio) degli "extracomunitari che fanno i lavori che gli italiani non vogliono piu fare": è bene che chiudano quelle imprese (come quelle agricole dele arancie di Rosarno) che si basano su manodopera pagata sotto i livelli minimi il tenerle artificialmente in piedi con l'immigrazione è anzi un danno per la società .

sarebbe bene che questo Baese di BAGONGHI chiamato itaGlia incominciasse a domandarsi di come è realmente messa la produzione ed occupazione, cioè dei pochi che ancora continuano e dei tanti lavoratori delle imprese private senza tutela...hefico: