Amnesty e i nuovi diritti (anzi distorti)

[bianconero (POL)]

Amnesty International si spacca sul voto di una mozione per proclamare l'aborto tra i diritti umani.

Nella dichiarazione fondamentale dei diritti dell'uomo si stabiliva invece il diritto alla vita.

Non c'è che dire, che progresso queste menti illuminate

[Ashmael]

Io penso che ci sono casi in cui è giusto che una donna abbiala possibilità di abortire ( i soliti: pericolo di vita, stupro, gravissime malformazioni che renderebbero il bambino non vitale, e assoluta impossiblità fisicop-psicologica di allevare il figlio). Ma chiamarlo "diritto umano" non ha senso. C'è, almeno nei paesi occidentali, la possibilità di far nascere il bambino nell'anonimato in ospedale, ci sono gli anticoncezionali, c'è la "pillola del giorno dopo". Non c'è nessun bisogno di considerare l'aborto un diritto umano.

[hiram]

l'aborto è un diritto pieno della donna, e deve essere completamente libero e gratuito.
In alternativa si deve usarare la pillola RU, che ancora in Italia non c'e', ma si può comprare subito dopo la frontiera e anche via internet.

L'aborto non elimina nessuna vita, e non è quindi un omicidio

[bianconero (POL)]

L'aborto non elimina nessuna vita, e non è quindi un omicidio

Quindi deduco che se tua moglie fosse in gravidanza, un rapinatore la prendesse a calci e uccidesse il bambino - pardon, intendevo il feto - ma senza far del male a lei, non andrebbe condannato per omicidio?

[King Z.]

Quindi deduco che se tua moglie fosse in gravidanza, un rapinatore la prendesse a calci e uccidesse il bambino - pardon, intendevo il feto - ma senza far del male a lei, non andrebbe condannato per omicidio?

Eh eh..bell'esempio..
Allora radicali questo è omicidio o no?!

[hiram]

Quindi deduco che se tua moglie fosse in gravidanza, un rapinatore la prendesse a calci e uccidesse il bambino - pardon, intendevo il feto - ma senza far del male a lei, non andrebbe condannato per omicidio?

dipende di quanti mesi la donna è gravida.

(P.S: quando era proibito ma lo si praticava a pagamento, non era omicidio?)

[luchs]

Quindi deduco che se tua moglie fosse in gravidanza, un rapinatore la prendesse a calci e uccidesse il bambino - pardon, intendevo il feto - ma senza far del male a lei, non andrebbe condannato per omicidio?

secondo il vigente CCp (codice di procedura penale) è omicidio solo se il bimbo è già nato...il procurare un aborto in seguito alle percosse è considerata nel novero delle lesioni gravissime... sempre se si domostra il dolo dell'atto..
questa considerzione legale deriva probabilmente che questo genere di atti si verificava al'interno delle famiglie come risultato di liti tra coniugi più che come risultato di aggressioni..

[Elettra_R.]

dipende di quanti mesi la donna è gravida.

(P.S: quando era proibito ma lo si praticava a pagamento, non era omicidio?)

Era omicidio duplice magari... visto che in genere anche la donna rischiava di lasciarci la pelle.... ferri da calza, stecche d'ombrello, chinino, infuso di prezzemolo....