Tassa sui telefonini e le e-mail?

[metafisico46 (POL)]

POLITICA: ultimissime di giugno 2006

E' appena iniziato un nuovo Forum discussioni (Libero.it) in cui si chiede di tassare i telefonini e le e mail! Ma che bella novità! Tasse, ancora tasse! Una simile idea è facile intuire da quale fonte sia sgorgata ma non è il caso di approfondire. Piuttosto mi domando come sia possibile concepire simili iniziative quando il telefonino e le connessioni Internet hanno già un loro costo (che non è modesto!). Ma con quale faccia si puo' fare una simile proposta? Quando gli "onorevoli" (?) cominceranno a dare, per primi, il buon esempio di riduzione costi come posti, stipendi, agevolazioni, benefici, ..... allora si che si potrà chiedere un contributo al popolo, purchè motivato da finalità ed interessi comuni per il Paese.
Cordialmente

Come se una simile proposta sia giustificata e condivisa!

[roby.73]

lo ha detto prodi o un suo portavoce che tasseranno i telefonini ?

[hellmanta]

lo ha detto prodi o un suo portavoce che tasseranno i telefonini ?

Vabbè, comunque è una cagata senza precedenti.
Già in Italia le tariffe per abbonamenti ADSL sono tra le più alte d'Europa, se poi ci aggiungiamo anche tasse... ADDIO.

[AnnoZero]

lo ha detto prodi o un suo portavoce che tasseranno i telefonini ?

m'associo alla domanda

[Ezechiele (POL)]

POLITICA: ultimissime di giugno 2006

E' appena iniziato un nuovo Forum discussioni (Libero.it) in cui si chiede di tassare i telefonini e le e mail! Ma che bella novità! Tasse, ancora tasse! Una simile idea è facile intuire da quale fonte sia sgorgata ma non è il caso di approfondire. Piuttosto mi domando come sia possibile concepire simili iniziative quando il telefonino e le connessioni Internet hanno già un loro costo (che non è modesto!). Ma con quale faccia si puo' fare una simile proposta? Quando gli "onorevoli" (?) cominceranno a dare, per primi, il buon esempio di riduzione costi come posti, stipendi, agevolazioni, benefici, ..... allora si che si potrà chiedere un contributo al popolo, purchè motivato da finalità ed interessi comuni per il Paese.
Cordialmente

Come se una simile proposta sia giustificata e condivisa!

Vabbè che sei metafisico, art director e artista, ma se fai una citazione da un non meglio specificato forum (di cui non dai il link) e la spacci come proposta di governo dei primi 100 giorni, vorrai almeno fare un minimo di ragionamento logico? O lo dobbiamo prendere per oro colato?

metafisico, art director e artista .... ecco un altro modesto di POL

[gino_beltra]

metafisico, non hai ancora postato la notizia della tassa sulle banane?

[furbo]

e' una specie di direttiva europea.

[zeus e apollo]

E' uno scandalo, altroché!
Ma i telefonini non pagano già la tassa di concessione governativa?

[Nelson]

Credo che sia una proposta emersa giorni fa dalla Commissione Europea. Per quanto ne so è legata ai progetti di controllo della distribuzione a pagamento di contenuti multimediali attraverso il web. Ad essere favorevoli sono alcune società che intendono entrare nel business, ancora embrionale. Per l'Italia ad essere favorevole è soprattutto Mediaset (cioè Berlusconi), che attraverso la sua partecipazione in Olympia, che controlla Telecom. In Italia approfitterebbe della falle regolamentari che per ora permetterebbero all'utente di accedere solo ai contenuti offerti dal proprio provider. In Italia, in questo modo, Telecom, che controlla il 75 % delle connessioni, obbligherebbe il 75% dell'utenza ad accedere solo ai contenuti Mediaset distribuiti da lei.
Il motivo per cui Berlusconi. che ha fondato le sue fortune politiche (e quindi economiche) sul totale controllo e censura televisiva, ora punti al nuovo mercato sono abbastanza evidenti.
E' ovvio che se l'Unione Europea consentirà di mantenere questa associazione tra provider e distribuzione dei contenuti questo diventa un mercato tassabile (lo diventerebbe anche, ma in modo diverso, se ogni utente fosse libero momento per momento di accedere a contenuti di un distributore di sua scelta indipendentemente dal provider della connessione).
L'opposizione a un tale scempio per ora sembrerebbe (bisogna usare il condizionale) prevalere, tranne che in Italia, dove ovviamente il precedente governo ha favorito il vuoto legislativo e nascosto la faccenda perché nessuno, tranne gli addetti ai lavori la venissero a sapere. l'Unione (il csx) sta solo ora scoprendo la nuova frontiera dell'assalto berlusconiano, per iniziativa dell'associazione dei provider (con l'esclusione di telecom ovviamente).
Ad opporsi sono tutti quegli operatori in Europa che non hanno una distribuzione in proprio di contenuti, compresi la maggior parte dei provider italiani. So che la loro associazione si sta muovendo attivamente per sollecitare un intervento da parte del nuovo governo che regolarizzi la materia in modo che ogni utente sia libero di accedere a contenuti di sua scelta indipendentemente dal provider che gli fornisce la connessione. In questo modo Telecom e Mediaset non potrebbero monopolizzare la rete.
Mi spiace deludere chi pensava che la minaccia alla libertà della rete venisse dal csx, ma è il contrario, ancora una volta viene dalla stessa parte e dalla stessa persona (almeno per l'Italia).

[sarastro76]

Tassate prima le barche e le case in Sardegna!!!!