esiste il pacs cattolico, eccome !

[Affus]

Al mio paese un giovane ha "sposato" una vedova e per non farle perdere la pensione , siccome lui fa lavori precari, l'ha sposata solo in chiesa col pemesso del vescovo e del parroco.
Un matrimonio del genere , se c'è matrimonio in questo caso, mi sembra una vera e propria truffa allo Stato .
Per me non c'è matrimonio in questo caso in quanto lo Stato non ne sa niente . Il prete in questo caso benedice un adulterio in quanto non fa da ufficiale civile ma da complice di furto aggravato.

[ragazzosemplice]

Se il amtrimonio non ha valore civile non avrà poi nessun effetto patrimoniale. La signora continuerà e percepire la reversibilità del defunto marito.

[Barbanera]

Al mio paese un giovane ha "sposato" una vedova e per non farle perdere la pensione , siccome lui fa lavori precari, l'ha sposata solo in chiesa col pemesso del vescovo e del parroco.
Un matrimonio del genere , se c'è matrimonio in questo caso, mi sembra una vera e propria truffa allo Stato .
Per me non c'è matrimonio in questo caso in quanto lo Stato non ne sa niente . Il prete in questo caso benedice un adulterio in quanto non fa da ufficiale civile ma da complice di furto aggravato.

Spero trattasi di una goliardica bufala... è davvero dura da digerire... spero...

B.

[InOnda]

Pirandello all'inverso...

[Affus]

Spero trattasi di una goliardica bufala... è davvero dura da digerire... spero...

B.

E' la pura verita !
Spesso incontro questo amico che mi racconta di questa vedova assattanata di sesso e di soldi . una maniaca sessuale .

[Affus]

Se il amtrimonio non ha valore civile non avrà poi nessun effetto patrimoniale. La signora continuerà e percepire la reversibilità del defunto marito.

La signora non ha alcun bisogno degli effetti civili del nuovo trastullo perchè le conviene papparsi la superpensione del vecchio marito .
Quello attuale gli serve solo nel letto con la benedizione del vescovo e della Chiesa .

[Barbanera]

E' la pura verita !
Spesso incontro questo amico che mi racconta di questa vedova assattanata di sesso e di soldi . una maniaca sessuale .

Non è il caso di sbirciare nei "particolari"... ognuno è libero di vivere la propria sessualità... ma tornando alla sostanza... nutro, pur essendo un laico convinto, un profondo rispetto per la religione cattolica... ma qualcuno mi può spiegare com'è possibile un matrimonio di questo tipo?
Nessuna critica... voglio capire... grazie...

B.

[Affus]

Per me un errrore del genere nasce dall'attuale confusione che esiste nella Chiesa stessa tra matrimonio religioso e matrimonio naturale , ritenendo il primo ( che non esiste ) l'unico vero matrimonio valido .
Queste cose sono spiegabili solo nella confusione attuale , quindi sono possibili molti errori .
Se la società civile si basa sul diritto naturale , anche il matrimonio civile si basa su un patto di stabilita definitiva in base al diritto naturale .
Questo fatto che il matrimonio naturale è valido senza il consenso della Chiesa , resta sembra una cosa ostica e dura da accettare per la Chiesa .

[Barbanera]

Per me un errrore del genere nasce dall'attuale confusione che esiste nella Chiesa stessa tra matrimonio religioso e matrimonio naturale , ritenendo il primo ( che non esiste ) l'unico vero matrimonio valido .
Queste cose sono spiegabili solo nella confusione attuale , quindi sono possibili molti errori .
Se la società civile si basa sul diritto naturale , anche il matrimonio civile si basa su un patto di stabilita definitiva in base al diritto naturale .
Questo fatto che il matrimonio naturale è valido senza il consenso della Chiesa , resta sembra una cosa ostica e dura da accettare per la Chiesa .

"Errore" dovuto a "confusione"?
Non mi sembra una situazione abbastanza "chiara"... nel senso da giustificare... in ogni caso speravo, tramite qualche altro intervento in merito, di capire meglio la ragione per cui un vescovo ed un parroco si sono trovati d'accordo nel generare ulteriore confusione... in fondo dire che qualcosa è "sbagliato" non è peccato... ma giustificare un'eventuale "confusione" ...mi lascia molto perplesso...

B.

[Affus]

L'infamita di tale unione emerge meglio ,anzi si capisce se immaginiamo che questi avessero avuto dei figli .
Non so se hanno fatto di tutto per non avere questo fastidio, visto che la vedova gia aveva una figlia del precedente matrimonio.
Se nasceva ai due un figlio , quale cognome dare e che posizione giuridica o sociale avrebbe ? Per lo stato non c'è matrimonio e nemmeno pacs , quindi si tratta di un figlio illegittimo con la benedizione della chiesa .