Originariamente Scritto da Amati75
Amati, come sei suscettibile! Scherzavo.
Originariamente Scritto da Amati75
Amati, come sei suscettibile! Scherzavo.
Originariamente Scritto da kalashnikov47prossimamente... una raccolta con tutte le battute di un piccolo genio incompreso !
Originariamente Scritto da bluedanube
Ibrahim
Scherzo o non scherzo mi hai messo parole in tue in bocca mia, cosa che ti/vi piaccia o meno io personalmente non sopporto.Originariamente Scritto da kalashnikov47
"- avete già in mano una nuove forme di materie prime segrete che non potete rivelare dinnazi al mondo intero? "Originariamente Scritto da Squalo
Questa domanda me l'ha gia' posta e alla quelle le ho gia' risposto un paio di giorni fa... ma mi ripeto... come indicato previamente, in USa stannoricrercando e perfezioanndo tencologie per utilzizare maggiormente fonti alternative oppure piu' efficentmente le materie primeistneze, ad esmpio0 nell'utilizzaizone dei campi petroliferi, se non erro c'e' una tecnica nuova chiamata 3D o 4D (non mi ricordoprecisamente il nome) che permette di utilizzare pozzi previamente ritenuti esauriti.
Ma i specifico come Le ho detto antecedentemente, la ricerca si tsa facnedo come utilizzare meglio nucleare ed ifdrogneo e fonti alternative, e con la ricerca si puo' sperare di rendersi indipendenti o meno dipendenti dla petrolio, specie medio-orientale.
Oltretutto ai prezzi attuali e' economico anche il petrolio bituminoso del Canada, che ha riserve pari a quelle dell' Arabia Saudita nel light.
" - dopo la terziarizzazione dei paesi occidentali quali ulteriori correzioni apporterete all'economia? È dato sapere questo? "
Lei ha questa concezione errata del sistema, ovvero lei pensa al fuinzioanento d un sistmea a lei vicino e lo applica al funzionamento del mercato come se fosse la stessa cosa... nessuno ha deciso di delocalizzare, ma e' stata un spinta del mercato (non c'e' un direttorio occullto che decide i destini del mondo.. anche se le piace pensare questo ...).
Quello che lei chiama "terziarizzazione" altro non e' che il vantaggio comparativo di ogni nazione.
Se una nazione con le stesse risorse produce 2 o 3 volte gli stessi prodotti di un altra nazione, alla seconda non conviene produrre tali prodotti dato che non e' ne economicamente viabile ne conveniete.
Meglio indirizzare le risorse cosi risparmiate in settori dove ha un vantaggio comparativo e quindi migliorarlo e mantenerlo.
E'inutile che io produca una sedia in legno a 25 euro quando un altro produce la medesima a 15 euro, sono fuori mercato anche in casa.
Melgio quindi non produrla o produrre una variante che giustifichi la differenza di prezzo.. questo mi pare logico...
"Sia chiaro che queste sono domande lecite poste nel lunghissimo termine di cui ancora non si è avuta risposta fra gli americanisti del forum"
Forse sara' perche' la sfera di cristallo sembra che l'abbiate voi, anche se, se dobbimao basarci sui fatti e' un poco difettosa di fabbrica