Mastella si era pure scordato di telefonare alla vedova Calabresi

[Repubblica]

... PERCHE' CHIAMARE LA SIGNORA CALABRESI???? E' SOLO LA VEDOVA DI UNO SBIRRO ...

... AVANTI POPOLO ALLA RISCOSSA ...

Credo che in molti le abbiano telefonato quando morì e in molti siano andati al suo funerale... il tuo post è degno di quello che sei...

[xvmayo]

Sarebbe interessante sapere cosa raccontano alla moglie di Pinelli, in merito alle responsabilità della caduta dal quarto piano.

Con il più profondo disprezzo per chi usa i morti e la sofferenza di chi sta in galera per fare propaganda e perpetrare vendette.

[Mariano 68]

Credo che in molti le abbiano telefonato quando morì e in molti siano andati al suo funerale... il tuo post è degno di quello che sei...

QUINDI ... CHE ALTRO VUOLE QUESTA QUI????

... CERTO SE FOSSE LA MADRE DI CARLO GIULIANI PER LEI SAREBBE MEGLIO ...

Orsu' cantiamo: "... COMPAGNI DAI CAMPI E DALLE OFFICINE ..."

[|GuRu|]

leggete i giornali..non ha mai manifestato contrarietà!!Anzi al Presidente Ciampi aveva dato il via libera alla grazia per Bompressi!!

Non serve scaldarsi tanto, devi capire che qui c'è gente che scrive scrive ma i giornali non li legge mai.
Forse la gazzetta dello sport.

[Niccolò]

Adriano Sofri, Ovidio Bompressi e Giorgio Pietrostefani vennero accusati nel luglio 1988 di essere responsabili di un omicidio avvenuto 16 anni prima, nel 1972. A quel tempo essi avevano partecipato del movimento Lotta Continua, una delle più popolari formazioni nate dopo le contestazioni del "68, di cui Sofri era il maggior esponente e che si sciolse nel 1976. Nel 1988, Leonardo Marino, anch'egli ex militante di LC, raccontò ai giudici di essere stato una delle due persone che sedici anni prima avevano ucciso il commissario di polizia Luigi Calabresi davanti alla sua casa di Milano. Marino disse che a sparare al commissario era stato Ovidio Bompressi e che i due avevano ricevuto l'ordine di compiere l'omicidio da Adriano Sofri e Giorgio Pietrostefani. I tre vennero arrestati e poi scarcerati in attesa del processo e si dichiararono del tutto estranei all'accusa. La storia raccontata da Marino, alla prova di fatti e confronti, cadde da subito tra moltissime contraddizioni, incongruenze, smentite e rettifiche, la più plateale delle quali riguardò l'unico dato che riguardava Pietrostefani. Al processo, iniziato nel 1990, emerse poi casualmente che Marino aveva intrattenuto colloqui notturni e non verbalizzati con i carabinieri, molti giorni prima della sua presunta "spontanea" confessione. Il processo si concluse con le condanne a 11 anni per Marino e a 22 anni per le persone che aveva accusato, malgrado nessuna prova si fosse aggiunta al suo racconto.
Da allora si sono susseguiti otto processi, con esiti contraddittori. Le Sezioni Unite della Cassazione, nel 1992, hanno annullato le condanne, chiedendo che si trovassero dei riscontri seri alla versione di marino, o che si assolvessero gli imputati. Un processo d'appello, nel 1993, ha assolto tutti gli imputati, non credendo a Marino nemmeno per quel che accusava se stesso. Ma un giudice che aveva votato contro l'assoluzione ha stilato le motivazioni della sentenza in modo incongruo per ottenerne l'annullamento, cosa che è avvenuta. Di un altro processo, nel 1996, sono emerse gravi pressioni e abusi del presidente della corte per ottenere la condanna degli imputati. Abusi sanciti da un'indagine della procura di Brescia, ma che non sono stati sanzionati in alcun modo.
Nel gennaio del 1997 Sofri, Bompressi e Pietrostefani hanno subito una condanna definitiva e sono entrati in carcere a Pisa. Marino ha avuto il reato prescritto senza scontare un giorno di carcere. I tre si sono consegnati al carcere, Pietrostefani addirittura tornando da Parigi dove lavorava. Per altri due anni e mezzo la loro difesa si è battuta per ottenere la revisione del processo, portando nuove e clamorose prove della falsità dell'accusa. La revisione è stata accettata nell'agosto 1999 e i tre scarcerati, dopo due anni e sette mesi. Bompressi era libero da pochi mesi per l'aggravamento della sua salute dovuto alla detenzione.
Al processo di revisione, svoltosi a Venezia tra la fine del 1999 e l'inizio del 2000, è stato dimostrato definitivamente il torbido percorso della "confessione" di Marino, nonché l'estraneità di Bompressi, e la fallacia dei sostegni delle sentenze di condanna. Ciò malgrado, i giudici veneziani hanno ritenuto di riconfermare le condanne, nello stupore di chi aveva seguito il processo e hanno ordinato il ritorno in carcere dei tre, ventotto anni dopo i fatti contestati.


INVECE DI SPARARE CAZZATE, LEGGETE COME E' ANDATA LA STORIA.

[Niccolò]

Sarebbe interessante sapere cosa raccontano alla moglie di Pinelli, in merito alle responsabilità della caduta dal quarto piano

BEN DETTO COMPAGNO !

[sicilia_libera]

Lo stato in genere ha sempre deciso in casi di pentimento del condannato. Mi sembra logico, a meno che non stiamo parlando di uno stato di pagliacci, come questo è.

Il bello è che si tratta della stessa gentaglia che parlava di impunità, certezza della pena, etc. etc.

almeno questo criminale in carcere c'è stato, non abbiamo avuto la stessa fortuna con altri criminali.