Giusto nazionalizzare le multinazionali petrolifere?

[King Z.]

Nel 1952-53 la situazione delle "7 sorelle" era questa:

Arabia Saudita:società concessionaria Armaco(Exxon,Chevron,Texaco,Mobil)
Iran:Iranian Consortium(Bp,Shell,Exxon,Mobil,Chevron,Gulf,Cfp)
Iraq:Iraq Petroleum Company(Shell,Cfp,Bp,Exxon,Mobil)
Kuwaituwait Oil Company(Bp,Gulf).

Le multinazionali avevano ricevuto concessioni dai paesi stessi a partire dagli anni 30,concessioni dai 70 ai 99 anni!!!Con tutti i vantaggi per i paesi medio-orientali che NON avevano nè le tecnologie nè le risorse economiche per le esplorazioni,l'estrazione e la raffinazione del petrolio.
Giusto che anni dopo si siano "riviste" le concessioni,passando al fifty-fifty,ma quando nel 74-75 si iniziò ad ESPROPRIARE le compagnie NON rispettando le concessioni mi sembra che gli "arabi" si siano un pò allargati(anche se per legge,lo potevano fare..)alla fine senza gli investimenti stranieri loro COL CAVOLO che lo estraevano il petrolio,e adesso si ritrovano con il 65% delle riserve mondiali,ma con una capacità produttiva arretrata che non gli permette di superare il 30% della produzione mondiale..sono "fermi" agli anni 70,proprio per mancanza di risorse e tecnologie moderne(in Iraq molte zone sono praticamente inesplorate).Sarebbe stato meglio e più giusto NON cacciare chi quel lavoro lo aveva comiciato portando profitto anche a loro?

Qualsiasi commento o correzione è ben accetto,senza polemica.

Dati presi da "PETROLIO" di Leonardo Maugeri.

[Feliks]

cazzate. anche pericolose.
senza polemica

[King Z.]

cazzate. anche pericolose.
senza polemica

"All you need is hate"..come commento non è molto esaustivo!!

[Mati777]

Giusto nazionalizzare le multinazionali petrolifere?

No.

[King Z.]

No.

E' quello che penso anch'io..
Per esempio:A San Vincenzo in Toscana,il comune ha dato una concessione di 30 anni a un privato per costruire il porto..se questo ci spende 40 miliardi e fra 10 anni lo "nazionalizzano" ci credo che si incaz**!!!

[mosongo]

Ci sono i contratti con le regole: non penso che a nazionalizzare quello che prima sia stato gestito dalle multinazionali o privati non assolvino ad essi...a meno che non abbiano già dei problemi con gli stati di provenienza. Tipo l'Italia con la Libia!!!
Il giusto sarebbe quello della gestione dei pozzi petroliferi da parte di un sovragoverno mondiale che divida le ricchezze in parti eque!
Ma visto che le cose non vanno così...come a suo tempo un governo decise di affittare alle multinazionali reputandolo vantaggioso, così pure bisogna accettare il fatto che un altro governo o lo stesso decida per la nazionalizzazione! (il giusto in entrambi i casi sarebbe una giusta ripartizione dei beni!!!! aldilà che sia il governo a farlo o la multinazionale!!).

[King Z.]

(il giusto in entrambi i casi sarebbe una giusta ripartizione dei beni!!!! aldilà che sia il governo a farlo o la multinazionale!!).

Infatti il fifty-fifty,mi pareva la cosa più giusta,almeno finchè le concessioni non fossero terminate...

[mosongo]

Infatti il fifty-fifty,mi pareva la cosa più giusta,almeno finchè le concessioni non fossero terminate...

...non è questione di aspettare che le concessioni arrivino a fine contratto!
Tutto stà alle clausole di contratto che hanno stipulato!!!
L'essenziale è non incorrere in errori contrattuali!

[Feliks]

la nazionalizzazione è l'unico modo per far vivere decentemente i popoli arabi.

altrimenti, ferrari e rubinetti dorati e campi da golf per gli sceicchi.


comunque il post iniziale è confusissimo e non si capisce con chi ce l'ha.

[Feliks]

W Mossadeq W Nasser