Natale 1989: Chi volle la caduta di Ceausescu ?

[DaBak]

Su questo non ci sono dubbi.

C'era certamente quello titino in Jugoslavia che funzionava meglio e in una situazione peggiore.
In Romania non c'era tutto sto bene che si vuol far credere. Certo stavano meglio di adesso.

[Redskin]

C'era certamente quello titino in Jugoslavia che funzionava meglio e in una situazione peggiore.
In Romania non c'era tutto sto bene che si vuol far credere. Certo stavano meglio di adesso.

E' quello che cerco di dire a Salotto. E' vero, come dice lui, che tra i vari socialismi dell'Est (Milosevic escluso) quello rumeno sia stato forse il migliore. Ma non è che lo veda con così tanto entuasiasmo, anche se , come dici tu, stavano sicuramente meglio prima (tutti i rumeni conosciuti me lo dicono) che adesso.
Il problema di Causescu è che fu si un grande conducador e profondamente amante della propria nazione, ma troppo legato a certi schemi veteromarxisti, sopratutto in economia, che gli hanno fatto pagare il prezzo che fu.

[Saloth Sâr]

Il sistema socialista romeno fu un vero e proprio esempio di "Monarchia Comunista" ossia di sistema comunista fortemente gerarchizzato ed organico, praticamente Nicolae e la moglie Elena arrivarono ad essere -ufficiosamente- il Re e la Regina della Romania; il culto della personalità poteva tener testa a quello di Saddam Hussein e Kim Il Sung

[Redskin]

Il sistema socialista romeno fu un vero e proprio esempio di "Monarchia Comunista" ossia di sistema comunista fortemente gerarchizzato ed organico, praticamente Nicolae e la moglie Elena arrivarono ad essere -ufficiosamente- il Re e la Regina della Romania; il culto della personalità poteva tener testa a quello di Saddam Hussein e Kim Il Sung

E questa fu l'unica cosa buona...

[Saloth Sâr]

http://www.ceausescu.org/ceausescu_p...source/30.html

http://www.ceausescu.org/ceausescu_p...source/15.html

http://www.ceausescu.org/ceausescu_p...source/23.html

http://www.ceausescu.org/ceausescu_p...source/25.html

http://www.ceausescu.org/ceausescu_p...source/24.html

[Redskin]

Poi, un'altra cosa di non poco rilievo:
Tu ti proclami eurasiatista, quindi teorizzi la nascita di un "imperivm" europeo-socialista?
E credi che per fare questo il modo migliore è creare tante piccole monarchie comuniste nei vari paesi che la costituirebbero? Di solito un impero è federale ma fortemente centralizzato nella guida.

[DaBak]

Io abitando a Trieste ho avuto sempre una buona "visuale" di quello che succedeva all'est. Ti posso dire che certamente il sistema socialista migliore è stato quello di Tito. Milosevic venne dopo ne copiò lo schema, ma vide frantumarsi la Jugoslavia nelle sue mani. Non fu capace di "essere" Tito.

[Redskin]

Io abitando a Trieste ho avuto sempre una buona "visuale" di quello che succedeva all'est. Ti posso dire che certamente il sistema socialista migliore è stato quello di Tito. Milosevic venne dopo ne copiò lo schema, ma vide frantumarsi la Jugoslavia nelle sue mani. Non fu capace di "essere" Tito.

E certo, bisogna anche capire il momento storico.
Io credo che Milosevic abbia fatto motlo, sia stato un degno esempio di socialismo nazionale e vada premiato. Di Tito non ho approfondito molto, foibe a parte.

[Saloth Sâr]

Poi, un'altra cosa di non poco rilievo:
Tu ti proclami eurasiatista, quindi teorizzi la nascita di un "imperivm" europeo-socialista?
E credi che per fare questo il modo migliore è creare tante piccole monarchie comuniste nei vari paesi che la costituirebbero? Di solito un impero è federale ma fortemente centralizzato nella guida.

Ora non vedo perchè si debba andare fuori tema

Comunque tieni presente che il Terzo Reich nazionalsocialista sostenne molti governi INDIPENDENTI come quello di Mussolini in Italia, quello di Antonescu in Romania, Ferenc Szalasi in Ungheria etc.

[Saloth Sâr]

Io abitando a Trieste ho avuto sempre una buona "visuale" di quello che succedeva all'est. Ti posso dire che certamente il sistema socialista migliore è stato quello di Tito. Milosevic venne dopo ne copiò lo schema, ma vide frantumarsi la Jugoslavia nelle sue mani. Non fu capace di "essere" Tito.

Sarà, ma personalmente detesto Tito...