Ma che cazzo dici? :lol Ne ha più di 20!Citazione:
Originariamente Scritto da hellmanta
Visualizzazione Stampabile
Ma che cazzo dici? :lol Ne ha più di 20!Citazione:
Originariamente Scritto da hellmanta
Il Mit (chi, poi?) non approva un bel niente. Non ha presentato nessun studio, ed è stato fatto da gente che non conosce il problema, su un modello matematico da prima elementare.Citazione:
Originariamente Scritto da tolomeo
ma cosa quoti? il nulla? :DCitazione:
Originariamente Scritto da hellmanta
yurjspocchia ha parlato.
lui sa!
ugh !
:-0008n :-0008n
si mose!
Citazione:
Originariamente Scritto da yurj
Si comincia a parlare di MoSE (inteso come Modulo Elettrostatico Sperimentale) già negli anni '60...
Ma dimmi dimmi, cosa ne pensava a suo tempo la sinistra italiana?
il progetto di massima è stato via via approfondito, aggiornato e, nella seconda metà degli anni '90, sottoposto a procedura di Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) su indicazione del Comitato ex art. 4 legge 798/84 (recepita la richiesta del Comune di Venezia). Nel luglio del 1998, nell'ambito della procedura di VIA, è stato formulato un parere positivo sul progetto da parte di un collegio di cinque Esperti internazionali appositamente istituito. Nel febbraio del 1999, il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici presenta il proprio parere sullo Studio di Impatto Ambientale delle opere mobili, di nuovo riconfermando il giudizio favorevole sulla soluzione progettata.
Detto da uno che vuole il ponte (però pagano gli altri) è una conferma dell'inutilità dell'opera :lolCitazione:
Originariamente Scritto da Ichthys
hellmanta: non cercare di coprire la tua ignoranza con dei copia e incolla.
Citazione:
Originariamente Scritto da yurj
Se vuoi ti riporto direttamente i links, così faccio prima...:K
However, non mi sembra che tu motivi la tua tesi
E te pareva! Ragazzi e' arrivato pure quà!Citazione:
Originariamente Scritto da Ichthys
NO PONTE!
NO TAV!
Occitane