Iraq:Visto che non ci mettiamo d'accordo su chi ha ragione..

[King Z.]

Proviamo ad accordarci su chi ha torto??..

Iniziamo:
-Saddam Hussein,dittatore iracheno dal 1979 al 2003.Dichiara guerra all'Iran per conquistare le zone petrolifere di Bassora,invade il kuwait,stermina con armi chimiche la popolazione curda;! milione di morti a suo carico,fra sciiti,iraniani e curdi.Il regime iracheno appoggiava e finanziava il terrorismo palestinese.LUI HA SICURAMENTE TORTO
-Stati Uniti,invadono l'Iraq affermando che Saddam aveva armi di distruzione di massa.Notizia FALSA e pretestuosa,l'unico interesse degli americani era:
-impedire che il petrolio iracheno venisse venduto in euro(come da preaccordi con Italia e Francia),ed impedire una reazione a catena che avrebbe potuto "invogliare" altri paesi a seguire questo metodo(un pò come l'effetto a catena avuto con le nazionalizzazioni delle multinazionali).
-Usufruire delle immense risorse petrolifere irachene,sottoposte ad embargo,l'Iraq è secondo paese al mondo per riserve di oro nero.
HANNO SICURAMENTE TORTO ANCHE LORO
-Terroristi Islamici..(da oggi uno in meno..)sono coloro che nascondendosi dietro la Jihad difensiva,vogliono restaurare una dittatura basata sulla sharia e sottomettere il popolo iracheno.Ammazzano con attentati gli stessi loro "fratelli" a dimostrazione che NON sono resistenti,ma semplicemente dei terroristi assassini.Almeno la metà dei 40 mila morti accertati sono opera loro.
ANCHE PER LORO IL SOLITO GIUDIZIO,HANNO TORTO

Chi sono gli unici ad aver ragione in questa "miseria"?Il popolo iracheno,coloro che NON VOGLIONO NE' SADDAM,NE' GLI ANGLO-AMERICANI,NE' I TERRORISTI.
Coloro che nonostante le minaccie e gli attentati dei terroristi,sono andati in 8 milioni a votare.Questi sono i veri RESISTENTI,e SOLO loro hanno RAGIONE.

La mia preoccupazione è che allo stato attuale,se venissero ritirate TUTTE le truppe occupanti(o come ognuno le vuole chiamare),il paese finirebbe in mano ai terroristi,quindi guerra civile senza fine,o "rinascita" del Regime.
Ci vorrebbe Salomone per stabilire la cosa migliore da fare!!

[No Man's Land]

Ritengo molto più probabile che il paese finisca in mano ai capi tribali. Sono loro i veri padroni dell'Iraq.

[King Z.]

Ritengo molto più probabile che il paese finisca in mano ai capi tribali. Sono loro i veri padroni dell'Iraq.

Anche.

[Sandokan80]

Proviamo ad accordarci su chi ha torto??..

Iniziamo:
-Saddam Hussein,dittatore iracheno dal 1979 al 2003.Dichiara guerra all'Iran per conquistare le zone petrolifere di Bassora,invade il kuwait,stermina con armi chimiche la popolazione curda;! milione di morti a suo carico,fra sciiti,iraniani e curdi.Il regime iracheno appoggiava e finanziava il terrorismo palestinese.LUI HA SICURAMENTE TORTO
-Stati Uniti,invadono l'Iraq affermando che Saddam aveva armi di distruzione di massa.Notizia FALSA e pretestuosa,l'unico interesse degli americani era:
-impedire che il petrolio iracheno venisse venduto in euro(come da preaccordi con Italia e Francia),ed impedire una reazione a catena che avrebbe potuto "invogliare" altri paesi a seguire questo metodo(un pò come l'effetto a catena avuto con le nazionalizzazioni delle multinazionali).
-Usufruire delle immense risorse petrolifere irachene,sottoposte ad embargo,l'Iraq è secondo paese al mondo per riserve di oro nero.
HANNO SICURAMENTE TORTO ANCHE LORO
-Terroristi Islamici..(da oggi uno in meno..)sono coloro che nascondendosi dietro la Jihad difensiva,vogliono restaurare una dittatura basata sulla sharia e sottomettere il popolo iracheno.Ammazzano con attentati gli stessi loro "fratelli" a dimostrazione che NON sono resistenti,ma semplicemente dei terroristi assassini.Almeno la metà dei 40 mila morti accertati sono opera loro.
ANCHE PER LORO IL SOLITO GIUDIZIO,HANNO TORTO

Chi sono gli unici ad aver ragione in questa "miseria"?Il popolo iracheno,coloro che NON VOGLIONO NE' SADDAM,NE' GLI ANGLO-AMERICANI,NE' I TERRORISTI.
Coloro che nonostante le minaccie e gli attentati dei terroristi,sono andati in 8 milioni a votare.Questi sono i veri RESISTENTI,e SOLO loro hanno RAGIONE.

La mia preoccupazione è che allo stato attuale,se venissero ritirate TUTTE le truppe occupanti(o come ognuno le vuole chiamare),il paese finirebbe in mano ai terroristi,quindi guerra civile senza fine,o "rinascita" del Regime.
Ci vorrebbe Salomone per stabilire la cosa migliore da fare!!

QUOTO ogni parola!!!!!
E aggiungo che il forum politica internazionale sta diventando non un forum, ma una palestra per lo scambio di insulti. La colpa è un po' di tutti, tranne pochi che cercano di esprimere le loro idee senza insulti reciproci.
Proporrei a tutti, me incluso, di fare un passo indietro e di ricominciare tutto da capo senza insulti, ma cercando di esprimere le proprie idee in modo logico e razionale.
Propongo il seguente principio per il futuro: tutte le idee purché argomentate e documentate per quanto possibile.
Faccio una prece

[King Z.]

QUOTO ogni parola!!!!!
E aggiungo che il forum politica internazionale sta diventando non un forum, ma una palestra per lo scambio di insulti. La colpa è un po' di tutti, tranne pochi che cercano di esprimere le loro idee senza insulti reciproci.
Proporrei a tutti, me incluso, di fare un passo indietro e di ricominciare tutto da capo senza insulti, ma cercando di esprimere le proprie idee in modo logico e razionale.
Propongo il seguente principio per il futuro: tutte le idee purché argomentate e documentate per quanto possibile.
Faccio una prece

Il problema è che troppo spesso si cera di estremizzare e schierare (destra-sinistra,filo-americano anti-americano)le affermazioni del (presunto) avversario.Da qui ogni discussione degenera(io stesso a volte.. ),e va a put**.
Per esempio io che NON sono d'accordo sul come è stata fatta questa guerra,ritengo che allo stato attuale la soluzione migliore sia rimanere in Iraq,cercare di indebolire i terroristi,e potenziare le milizie governative.Sono mie idee,c'è chi mi può etichettare come filo-terrorista(per la mia prima affermazione) chi come filo-imperialista(per la seconda),NON ho trovato MAI nessuno che si astenga da dare giudizi NETTI,io per esempio sono convinto che se analizzassimo TUTTA la storia del medio-oriente degli ultimi 80 anni,(lasciando fuori le nostre ideologie),arriveremmo alla conclusione che c'è così tanta,troppa carne al fuoco,da rendere IMPOSSIBILE lo stabilire una ragione univoca degli uni o degli altri..

[Sandokan80]

quoto ancora e mi associo!

[stuart mill]

straquoto kingzorc

[King Z.]

straquoto kingzorc

Io e te ci troviamo sempre..

[stuart mill]

Io e te ci troviamo sempre..

[shylock]

QUOTO ogni parola!!!!!
E aggiungo che il forum politica internazionale sta diventando non un forum, ma una palestra per lo scambio di insulti. La colpa è un po' di tutti, tranne pochi che cercano di esprimere le loro idee senza insulti reciproci.
Proporrei a tutti, me incluso, di fare un passo indietro e di ricominciare tutto da capo senza insulti, ma cercando di esprimere le proprie idee in modo logico e razionale.
Propongo il seguente principio per il futuro: tutte le idee purché argomentate e documentate per quanto possibile.
Faccio una prece

Fatemi un fischio quando accadrà...
... per ora ne ho abbastanza di insulti e frasi fatte.