Intervengo per rispondere alle infamanti accuse che mi sono state lanciate e al comportamento scorretto di Teo.
Evidentemente, siamo stati presi in giro da Teo che aveva parlato di una lista vagamente federalista, invece ci siamo trovati di fronte a Guelfo Nero e a proclami improntati in parte al razzismo e ad un malinteso libertarismo. Quello che trovo grottesco è che avevo postato il documento di Teo nel thread elettorale appositamente aperto per Teo per una franca ed aperta discussione, invece Teo è intervenuto solo per minacciare querele e offendere qualcuno di noi. Si è rivelato un candidato di bassissimo profilo, e sicuramente io sono stato un "babbeo" come scrive l'amico Zulux o un "dilettante allo sbaraglio" come dice Liberalix. Di questo mi prendo le mie responsabilità, anche se non posso certo dire che il clericale De Payens e il doppiogiochista Centro-Laico siano meglio. Sin dalla sua fondazione, infatti, abbiamo concepito Radical non come un clone dei Radicali Italiani, ma come un luogo di incontro per tutta la galassia radicale, liberale, liberalsocialista e libertaria; ed in questo senso va interpretata la candidatura che abbiamo offerto al libertario Teo, che è libero di professare le sue idee, ma non avrebbe dovuto prenderci in giro tenendoci all'oscuro dei contenuti xenofobi della sua lista e, cosa molto più grave, sottraendosi ad ogni confronto, senza nemmeno rispondere ai messaggi che gli ho scritto. Mi dispiace solo di averlo, insieme a Buccia e Liberamente, sopravvalutato; se l'ho fatto è stato anche come gesto di interesse sincero verso l'area libertaria, che meriterebbe un più degno rappresentante.
Credo che LIBERAMENTE abbia proprio ragione, Teo non fa altro che portare acqua al mulino dei suoi amici repubblicani e degli pseudoliberali, noi siamo stati imperdonabilmente ingenui; anche se la sua manovra viene ora da me denunciata in tutta la sua miseria politica.
Quindi, non capisco come il pidiellino Newborn si permetta di dire che appoggio il programma di Teo, è una falsità e Newborn è un bugiardo e pubblico mentitore, evidentemente da berlusconiano non concepisce il libero dibattito anche scomodo, si sarà abitutato troppo ad appecoronarsi sotto il suo padrone.
Emoned, poi, è una vera barzelletta. Un pidiellino mascherato per opportunità e convenienza da finto repubblicano; viene a parlare di coerenza!!ostridicolo: E' riuscito, da maldestro dilettante della politica, ad allontanare per sempre i radicali dal suo candidato Centro-Laico, che si è distinto solo per assenza di confronto, che affida a stringati pvt, e grigiore.
La cosa più comica è che tutti sbavano per gli elettori di radical, sono convinti che i nostri militanti siano dei coglioncioni che ora si caleranno le braghe per Democristiano-Laico e i suoi sgherri.
Detto questo, come segretario di Radical:
a) mi dissocio completamente dal programma della lista No Italia, di cui sono stato tenuto all'oscuro;
b) chiedo che, essendomi prestato, da vero liberale e democratico, a non ostacolare la lista No Italia, che non avrebbe potuto presentarsi, sia consentito anche a Radical di candidare un suo autonomo presidente diverso da Teo, in deroga al regolamento esattamente come avvenuto per No Italia;
Io, da parte mia, stasera vado alla riunione dei Radicali di Roma perché la politica sono abituato a viverla sulla mia pelle e non davanti alla tastiera di un computer.




ostridicolo: E' riuscito, da maldestro dilettante della politica, ad allontanare per sempre i radicali dal suo candidato Centro-Laico, che si è distinto solo per assenza di confronto, che affida a stringati pvt, e grigiore.
Non sapevo della tua candidatura, auguri!!!
in fondo spero di non essere eletto 
