Lezione antidroga in classe, ma il preside dice: «Ragazzi, la marijuana non fa male»

[Dottor Zoidberg]

Lezione antidroga in classe, ma il preside dice: «Ragazzi, la marijuana non fa male»
Il capo di istituto rinviato a giudizio dal tri*bunale di Trani per istigazio*ne all’uso di stupefacenti nei confronti di minori

TRANI — Mentre i carabinieri fanno lezione di legalità agli studenti di una scuola superiore, spiegando loro gli effetti nocivi delle sostanze stupefacenti sulla salute, interviene affermando che non è provato scientificamente che le droghe leggere abbiano effetti nocivi. Autore dell’intervento che destò molto scalpore fu, poco più di due anni fa, il preside in persona del liceo scientifico Cafiero di Barletta, l’oggi 64enne Ruggiero Dicuonzo, che a partire dal prossimo 24 giugno sarà giudicato dal tri*bunale di Trani per istigazione all’uso di stupefacenti nei confronti di minori o comunque persone affidategli per ragioni di istruzione ed educazione. Il rinvio a giudizio è stato disposto ieri dal gup del tribunale di Trani, Grazia Caserta, su richiesta del pm Giuseppe Maralfa che ha coordinato le indagini sul caso venuto fuori durante un’assemblea d’istituto del liceo nel gennaio 2007. In quell’occasione, l’allora capitano della compagnia dei carabinieri di Barletta, Michele Zampelli, nell’ambito di un incontro con gli studenti delle quinte classi, stava illustrando gli ef*fetti nocivi derivanti dall’assunzione di sostanze stupefa*centi e i canali del loro approvvigionamento e del successivo riciclaggio del denaro proveniente da questi traffici illeciti.

Il professor Dicuonzo interruppe l’ufficiale dei carabinieri, affermando che non concordava sulla pericolosità delle sostanze stupefacenti cosiddette leggere, in quanto non erano scientificamente provati gli effetti nocivi delle stesse sull’individuo e il fatto che possano dare, se assunte regolarmente e a lungo, assuefazione. E per di più aveva affermato di averne provato di persona gli effetti e citato anche il caso di un suo amico che viveva in India e faceva uso, abitualmente, da anni di hashish e marijuana: la persona citata non solo non aveva problemi di salute, ma anzi di*mostrava particolare sensibilità nella musica e nella cultura. Si era detto, infine, contra*rio al fatto di vietare la coltivazione della cannabis per uso personale. Di lì alla denuncia da parte dell’ufficiale dei cara*binieri il passo fu breve. Il professore davanti agli agenti di polizia, che vennero incaricati delle indagini per ovvie questioni di opportunità essendo il denunciante un carabiniere, negò di aver mai asse*rito di aver lui stesso usato so*stanze stupefacenti leggere. Ma spiegò di aver semplice*mente fatto presente, in occa*sione di quell’incontro a scuola, che esistevano altre correnti di pensiero in materia di stupefacenti.

Ma quanto sostenuto dall’ex capitano dei carabinieri di Barletta, venne confermato anche da alcuni studenti ascoltati dai poliziotti. Sebbene non si concordas*se sulla circostanza in cui le dichiarazione erano state rese: secondo l’ufficiale duran*te un incontro sulla legalità, secondo il professore e anche gli studenti ascoltati durante una giornata informativa per il reclutamento nell’Arma. Ma indipendentemente dal contesto, non cambiava comunque la platea: ragazzi dell’ultimo anno di scuola superiore, la maggior dei quali minori. Da qui la richiesta di rinvio a giudizio sostenuta dal sostituto procuratore Maralfa, accolta ieri dal gup Caserta che ha ritenuto la necessità di ap*profondire la questione attraverso il dibattimento, rinviando il professore a giudizio da*vanti al tribunale in composi*zione collegiale. Tutto questo nonostante la difesa, rappresentata dagli avvocati Rinaldo Alvisi e Arcangelo Cafiero, abbia sostenuto che in questo non si possa parlare di istigazione al consumo di stupefacenti da parte del preside. In seguito al rinvio a giudizio, la condotta del professor Dicuonzo, che esercita ancora l’incarico di dirigente al liceo scientifico statale di Barletta, sarà segnalata - come da prassi - dall’autorità giudiziaria al ministero dell’Istruzione perché assuma i provve*dimenti disciplinari del caso.

http://corrieredelmezzogiorno.corrie...65227286.shtml

[Pieralvise]

Scuole? Al rogo.
Premilitare per tutti.

[Carrie]

Anche io da adolescente ho fumato la maria e un po' di haschis, sono esperienze che si possono fare nella vita. A dire il vero fumavo anche le sigarette .... Poi ho completamente smesso. Sinceramente sono contraria alle droghe, soprattutto per quanto concerne la quantità e modalità d'uso della stessa. Fumare vari spinelli e nel contempo bere alcolici, per poi andare a guidare è assolutamente sbagliato. Non ci si può fermare a dire che la maria non fa male! I ragazzi vanno educati e si deve spiegare loro che al max uno può farsi uno spinello senza però aggiungere altre droghe di diverso tipo (come l'alcool appunto)... Insomma ci vuole testa, e io noto come oggi nelle scuole non venga svolta una seria e sana educazione ed informazione!
A scuola dovrebbero insegnare a usare il cervello in modo critico, senza soffermarsi a elargire elementi nozionistici come se gli studenti fossero esclusivamente dei vasi da riempire.
Viene fatta troppa idelogia, la scuola è spesso stereotipata.
Ora non voglio fare d'un erba un fascio, ma ribadisco che serve maggiore educazione all'interno delle scuole italiane (cosa ben diversa dal totale proibizionismo), insegnando a saper scegliere e ragionare col proprio cervello.

[Valerio]

Quel preside è un cretino. Vorrei che venisse a visitare qualche Comunità e parlare con i ragazzi, prima di sparare minchiate.

[Carrie]

Quel preside è un cretino. Vorrei che venisse a visitare qualche Comunità e parlare con i ragazzi, prima di sparare minchiate.

[Florian]

Anche io da adolescente ho fumato la maria e un po' di haschis, sono esperienze che si possono fare nella vita. A dire il vero fumavo anche le sigarette .... Poi ho completamente smesso. Sinceramente sono contraria alle droghe, soprattutto per quanto concerne la quantità e modalità d'uso della stessa. Fumare vari spinelli e nel contempo bere alcolici, per poi andare a guidare è assolutamente sbagliato. Non ci si può fermare a dire che la maria non fa male! I ragazzi vanno educati e si deve spiegare loro che al max uno può farsi uno spinello senza però aggiungere altre droghe di diverso tipo (come l'alcool appunto)... Insomma ci vuole testa, e io noto come oggi nelle scuole non venga svolta una seria e sana educazione ed informazione!
A scuola dovrebbero insegnare a usare il cervello in modo critico, senza soffermarsi a elargire elementi nozionistici come se gli studenti fossero esclusivamente dei vasi da riempire.
Viene fatta troppa idelogia, la scuola è spesso stereotipata.
Ora non voglio fare d'un erba un fascio, ma ribadisco che serve maggiore educazione all'interno delle scuole italiane (cosa ben diversa dal totale proibizionismo), insegnando a saper scegliere e ragionare col proprio cervello.

Anche io ho fatto le tue stesse esperienze e sono convenuto ad identiche considerazioni. Drogarsi è stupido, in quanto lo si è indotti a farlo generalmente per conformismo. Ma non si può equiparare, come qualcuno pure ha fatto, uno spinello con le droghe pesanti perchè il proibizionismo più ottuso ottiene sempre, per reazione, risultati controproducenti.

[Prinz Eugen]

Il proibizionismo è così ottuso da ostacolare l'autodistruzione dei malriusciti.

[Valerio]

Anche io ho fatto le tue stesse esperienze e sono convenuto ad identiche considerazioni. Drogarsi è stupido, in quanto lo si è indotti a farlo generalmente per conformismo. Ma non si può equiparare, come qualcuno pure ha fatto, uno spinello con le droghe pesanti perchè il proibizionismo più ottuso ottiene sempre, per reazione, risultati controproducenti.

Hai mai visto un ragazzino sniffare colla? Quale droga è più leggera? Non lo auguro neppure al peggior nemico.

La droga distrugge, e come dicono alcuni educatori (di comunità) che conosco: le droghe "leggere" non esistono.

Il proibizionismo è così ottuso da ostacolare l'autodistruzione dei malriusciti.

Molto cinico, ma efficace.

[Dottor Zoidberg]

Il proibizionismo è così ottuso da ostacolare l'autodistruzione dei malriusciti.

Uhm... mi vien quasi voglia di condividere... e te lo dice uno che non ha mai toccato droghe in vita sua

[Florian]

Hai mai visto un ragazzino sniffare colla? Quale droga è più leggera? Non lo auguro neppure al peggior nemico.

La droga distrugge, e come dicono alcuni educatori (di comunità) che conosco: le droghe "leggere" non esistono.


Molto cinico, ma efficace.

Non ho parlato di colla.

Spero converrai con me che uno spinello faccia meno male di una pasticca di ecstasy o di un'iniezione di eroina.

Questo non significa che fumarsi uno spinello sia come fumarsi una sigaretta.

Tutto sta capirsi.