Una di noi (3)

[Liquid Sky]

sč, e santa maria goretti era femminista!

Di stupro si č sempre parlato invece, e prima era considerato addirittura pi ł grave, in quanto il sesso era un atto malvagio in se,
solo che la colpa era data alla donna, che p es. usciva sola da casa, come č vietato nei paesi islamici,

in questo senso veniva usato per opprimere la donna, il pericolo di essere violantata ne limitava la libertą di movimento.

la liberazione della donna invece ha fortunatamente reso meno gravi per la donna i danni psicologici dello stupro,
una donna libera non si sente 'sporcata' e cio č un notevole vantaggio.

ufff....lo vedi che fai discorsi che non c'entrano un piffero uno con l'altro?
Il fatto che la colpa venisse data alla donne era un'aggravante, e fortunatamente adesso non č pił cosģ (ma ne siamo davvero sicuri...?)
Questo non toglie nulla al fatto che una donna forzata ad avere un rapporto sessuale con un perfetto sconosciuto si senta sporca, umiliata, svilita. Il sesso č qualcosa di intimo, anche una prostituta si sente una merdaccia se subisce violenza, e non si puņ proprio parlare di inibizione in quel caso...tu ragioni ovviamente da uomo e non riesci a capirlo.

[agaragar]

mentre colui che si limita a una fugace penetrazione non dovrebbe andare in galera se incensurato

Blob, tu sei daccordo con questa affermazione?

nel senso che dovrebbe godere della condizionale, e cioč essere condannato a 3 anni, la condanna rimane, e in caso di recidiva viene scontata insieme alla nuova pena.

un uomo incensurato a cui capita di strappare a forza una penetrazione a una donna,

non č un mostro da marchiare a fuoco per l'etenitą, č un essere che ha ceduto all'imponderabile.

p es. quei cetroni di pescara, non hanno pensato che sarebbero stati presi e rovinati per la vita(per loro č giusto vista la gravitą delle sevizie)
essi sono vittime tsnto quanto la donna, ma che umiliare, erono totalmente usciti di testa, vittime di loro stessi.

[agaragar]

Ma mi sembra ovvio, io ti contesto solo quando riduci un semplice stupro a del sesso un po' pił estremo e tutto sommato accettabile per la donna...rileggiti.

ma tu stai pazziando, non ho bisogno di rileggere quello che ho scritto, sei tu che hai bisogno di capire,

io ho detto che il semplice stupro non č un delitto mostruoso e inumano da punire mettendo la palle nel frullatore o al minimo con un ergastolo per ogni pelo caduto.

poi ho detto che la liberazione della donna rende meno gravi, fortunatamente, i danni psicologici dello stupro

[agaragar]

Ed infatti le donne hanno iniziato a denunciare e la legge a punire gli stupratori, perchč una donna non č inferiore...il punto č che ci si sente, lo stupro č mirato a quello. Sei tosto!!!

no, a parte motivi di vendetta, lo stupro č mirato a ottenere piacere.

[blob21]

č punito eccome, ma quelle ragazzone frignano di meno, e non si sentono 'sconsacrate'....

non sono mica frigne le reazioni di chi ha subito uno strupro..potevi risparmiartela..

[Liquid Sky]

nel senso che dovrebbe godere della condizionale, e cioč essere condannato a 3 anni, la condanna rimane, e in caso di recidiva viene scontata insieme alla nuova pena.

un uomo incensurato a cui capita di strappare a forza una penetrazione a una donna,

non č un mostro da marchiare a fuoco per l'etenitą, č un essere che ha ceduto all'imponderabile.

p es. quei cetroni di pescara, non hanno pensato che sarebbero stati presi e rovinati per la vita(per loro č giusto vista la gravitą delle sevizie)
essi sono vittime tsnto quanto la donna, ma che umiliare, erono totalmente usciti di testa, vittime di loro stessi.

A cui capita?!? Avevo un coltello fra le mani e mi č capitato casualmente di aver voglia di far fuori il vicino rompiscatole.
Ho visto una bellissima villa e non resistendo alla voglia mi č capitato di svaligiarla...ma che stai dicendo...

L'ultima frase manco la commento che mi sta venendo l'aciditą di stomaco.

[agaragar]

e infatti io non ho mai detto il contrario
poi che c'entri il "non sentirsi diminuite" con l'abbassamento della pena per gli stupratori, lo sai soltanto tu.

sono due argomenti diversi,

piano a rovinare per sempre una persona qualora commetta un reato.

[Liquid Sky]

no, a parte motivi di vendetta, lo stupro č mirato a ottenere piacere.

Lo stupro č mirato a sottomettere e umiliare per ottenere piacere. Chi stupra gode nel vedere la donna in propria balia.

[agaragar]

ufff....lo vedi che fai discorsi che non c'entrano un piffero uno con l'altro?

c'entrano, sei tu ke non connetti.

[MiLeSsA]

nel senso che dovrebbe godere della condizionale, e cioč essere condannato a 3 anni, la condanna rimane, e in caso di recidiva viene scontata insieme alla nuova pena.

un uomo incensurato a cui capita di strappare a forza una penetrazione a una donna,

non č un mostro da marchiare a fuoco per l'etenitą, č un essere che ha ceduto all'imponderabile.

p es. quei cetroni di pescara, non hanno pensato che sarebbero stati presi e rovinati per la vita(per loro č giusto vista la gravitą delle sevizie)
essi sono vittime tsnto quanto la donna, ma che umiliare, erono totalmente usciti di testa, vittime di loro stessi.

No caro mio, a un uomo non CAPITA di strappare una penetrazione, perchč l'uomo, si presuppone, non č una bestia il cui testosterone ha il comando sul corpo, e la donna deve poter essere libera di dire no al sesso se non vuole farlo con quella persona, non deve essere costretta, mai, nemmeno una volta, nemmeno fugacemente. Punto.

Tra l'altro, da come tu dici, "se ricapita sconta questo e quell'altro", pare che il fatto che una SECONDA donna venga stuprata perchč il violentatore di un'altra č a piede libero non conti nulla. Il dolore di due donne per evitare di punire la prima volta.Bello, eh?

PS: i giovanotti di Pescara AVEVANO eccome l'intento di umiliare; a parte il fatto che questo č insito nella natura dello stupro, uno di loro era stato rifiutato dalla donna nel locale...dici che non l'ha fatto per vendicare "l'orgoglio ferito"?
E non sono vittime proprio di una beneamata ceppa, chi č causa del suo mal pianga sč stesso.