Sul "ritiro" Berlusconi aveva raccontato balle...

[Tremendo]

E che cazzo c'entra?

Cosa vuoi che dica il capo dello stato?Siamo li come occupatori???

Il PdR deve essere imparziale,senza parteggiare per uno schieramento...

Sapevo che voi bananas foste leggermente rimbambiti...ma a questi livelli....

é evidente che ad essere rimbambiti sei tu e tutta la tua razza.

D’Alema in Iraq. "Colpiti in missione di pace"
Il ministro degli Esteri volerà domani a Bagdad. Lunedì l’incontro con la Rice a Washington

ROMA — «Dolore, solidarietà e vicinanza alle Forze armate italiane, ancora una volta duramente colpite nell' adempimento del loro dovere in una missione di pace». Massimo D’Alema ha descritto con queste parole, fatte divulgare attraverso i canali ufficiali, ciò che ha provato davanti alla notizia dell’esplosione di ieri nel Sud dell’Iraq. Che il ministro degli Esteri abbia definito «missione di pace» l’attività nella quale erano impegnati gli italiani dell’operazione «Antica Babilonia» colpiti dallo scoppio è indicativo della sua volontà di non dare ai militari l’impressione di un’indifferenza nei confronti dei loro sforzi e dei pericoli che corrono. Indipendentemente dal fatto che a mandarli in Iraq sia stato il governo Berlusconi. È un messaggio che il presidente dei Ds ha voluto inviare anche a rischio di attirarsi qualche mugugno tra componenti della maggioranza che sarebbero ricorsi, per la solidarietà, a parole diverse.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P.../caprara.shtml

[Ricky-PdCI]

é evidente che ad essere rimbambiti sei tu e tutta la tua razza.

D’Alema in Iraq. "Colpiti in missione di pace"
Il ministro degli Esteri volerà domani a Bagdad. Lunedì l’incontro con la Rice a Washington

ROMA — «Dolore, solidarietà e vicinanza alle Forze armate italiane, ancora una volta duramente colpite nell' adempimento del loro dovere in una missione di pace». Massimo D’Alema ha descritto con queste parole, fatte divulgare attraverso i canali ufficiali, ciò che ha provato davanti alla notizia dell’esplosione di ieri nel Sud dell’Iraq. Che il ministro degli Esteri abbia definito «missione di pace» l’attività nella quale erano impegnati gli italiani dell’operazione «Antica Babilonia» colpiti dallo scoppio è indicativo della sua volontà di non dare ai militari l’impressione di un’indifferenza nei confronti dei loro sforzi e dei pericoli che corrono. Indipendentemente dal fatto che a mandarli in Iraq sia stato il governo Berlusconi. È un messaggio che il presidente dei Ds ha voluto inviare anche a rischio di attirarsi qualche mugugno tra componenti della maggioranza che sarebbero ricorsi, per la solidarietà, a parole diverse.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P.../caprara.shtml

Guarda che sinceramente non me ne frega nulla....noi siamo li come truppe di occupazione...che ne dicano i vari D'Alema,Napolitano,Prodi e compagni cantante...

[Tremendo]

Guarda che sinceramente non me ne frega nulla....noi siamo li come truppe di occupazione...che ne dicano i vari D'Alema,Napolitano,Prodi e compagni cantante...

Quindi dobbiamo decidere se i bugiardi sono i tuoi padroni oppure sei tu e quel "partito" dalla percentuale ridicola,.....

[Ricky-PdCI]

Quindi dobbiamo decidere se i bugiardi sono i tuoi padroni oppure sei tu e quel "partito" dalla percentuale ridicola,.....

Mentre tu decidi noi ritiriamo le truppe.....Ciao banana!

[Tremendo]

Mentre tu decidi noi ritiriamo le truppe.....Ciao banana!

Continua a sognare, mortadella.

[azerty]

L'unico paese laico era l'Irak.

W Saddam :eyeroll:

La Germania forniva il gaz, la Francia gli aerei, Saddam uccideva. Gli USA vedevano l'Irak come una protezione dall Iran. Il comunismo era forte.

Vogliamo uscire da questa logica? Vogliamo vedere cosa vuole il popolo irakeno?

Ripeto, penso che il voto di massa ci indica che vogliono la democrazia.

Sì, ma tu continui a saltare comodamente le premesse, che invece fanno crollare tutto il discorso seguente.
Partendo dal fatto che l'unica democrazia seria della regione è Israele, l'unico paese che involontariamente e collateralmente poteva risultare in qualche maniera alleato agli USA nella guerra al terrorismo era proprio l'Iraq di Saddam Hussein, unico personaggio veramente ostile a Osama Bin Laden della regione, mentre ora ci si trova con un paese in perenne guerra civile ed in balia dei terroristi che non vedono l'ora di poter instaurare una bella teocrazia, ed i presupposti ci sono tutti: vorrei far presente che s'è ritenuto un risultato importante identificare la shariah solo come principio ispiratore della costituzione e non come testo di riferimento esplicito. Un po' come se in Italia il principio base del diritto fosse la legge del taglione, giusto per intenderci...
Questo è quello che rischiamo tuttora di regalare agli iracheni (che si sono già belli che rotti le scatole d'averci tra i piedi): una dittatura laica sostituita da una teocrazia... e nel caso accadesse, che si fa, si torna indietro e si ricomincia da capo?
Inoltre, quindici terroristi su diciannove dell'attentato dell'11 settembre, nonché l'artefice del complotto, fanno parte e sono stati finanziati da una monarchia assoluta che applica la shariah alla lettera e dove i diritti umani sono un concetto molto relativo, ovvero l'Arabia Saudita.
Quindi, con tutti gli stati ostili (uso un eufemismo) all'Occidente, illiberali (altro eufemismo) e di matrice ultrareligiosa della regione qual era la cosa più logica da fare? Attaccare l'unico stato neutrale e laico, chiaramente...

[giuseppaccio]

Alle innumeri teste di cazzo, che vorrebbero cimentarsi sul tema concernente la nostra presenza in Iraq cito il pensiero di due fonti autorevoli, al di sopra di ogni sospetto, nella speranza che in proposito si finisca di bestemmiare:

Presidente della Repubblica:"l'Italia è presente - anche in Iraq - per adempiere il suo DOVERE di partecipazione alle organizzazioni internazionali, impegnate ad assicurare la pace e la giustizia tra le Nazioni".

Tal... Benedetto sixteen: ".....come gli altri, caduti nel compimento generoso del proprio dovere al servizio dell'ordine, della sicurezza, della giustizia e della ripresa pacifica delle popolazioni irachene"

PER FAVORE, UN MINIMO DI PUDORE VI COSTRINGA A TACERE !!!

[robert jordan]

Saddam era tempo fà alleato disgraziatemente agli Americani ed anche agli europei. Dopo la caduta dell comunismo e l'11/09, Saddam ha volto le sue spalle all Occidente in modo minaccioso e potenzialmente pericoloso. Gli attentati sono attribuiti a jihadisti che si movono per conto di oligarchie del petrolio. L'Irak e il secondo paese al mondo per il raffinamento dell petrolio. Il legame è indiretto, certo, MA C'E'.

la tua e' una ricostruzione. (l' Iraq il petrolio ce l'ha sotto terra, ma non lo raffina)

io te ne propongo un' altra.

dopo la vittoria degli ajatollah in Iran, gli USA hanno finanziato la guerra degli iracheno contro l' Iran, inclusa la fornitura di gas etc.
la guerra poi e' finita.
Nel 1991 gli USA hanno incoraggiato l' Iraq ad invadere il Kuwait, salvo poi usare l' invasione come pretesto per invadere a loro volta l' Iraq.
L' iraq del 2002 era in paese moribondo, strangolato dalle sanzioni sulle quali tuttavia qualche "anima pia" tipo Formigoni e' riuscito a fare "del bene".

Dopo l' espolosione delle dotcom nel 2001, con una crisi borsistica delle dimensioni DOPPIE rispetto a quelle del 1929, l' amministrazione Bush ha intravisto una via d' uscita nella conquista di petrolio a basso prezzo e nelle ricostruzione di un paese preliminarmente distrutto da 10 anni di sanzioni e dalla guerra necessaria a deporre il dittatore sanguinario che lo comandava.

Il tutto e' andato a puttane per l' incompetenza dei leader dell' amministrazione USA; non tanto Dubia quanto di tutti quelli che hanno operato in suo nome.

a questo punto, con la popolarita' del presidente USA al di sotto di quella di Nixon immediatamente prima dell'impeachment, e con la prospettiva per i repubblicani di un esito catastrofico alle elezioni di midterm, questi stanno cercando in tutti i modi e senza successo di venirne fuori.

La mossa italiana anticipa la sconfitta storica dei repubblicani, ed e' ben messa per capitalizzare la nuova classe dirigente democratica che sta emergendo negli USA

Dove vedi errori in questa ricostruzione?

[Wiseman]

Io non ne vedo

E poi noto che non è ancora stata tirata in ballo l'Eni...

[robert jordan]

Tutte le forze presenti ( e sono parecchio) sono democrazie.

i dati che riporti sono al giugno 2005. un anno fa.