fra Prodi e Berlusconi chi a piu' danni?

[waldgaenger76]

Secondo voi, specie quelli che non votano, fa piu' danni il governo Prodi o il governo Berlusconi?Insomma chi e' il peggiore e di quanto?
Si astengano gli alleanzini....

[fedalmor]

È troppo presto per dirlo. Sicuramente il governo Prodi si sta distinguendo, ad oggi, per la moltiplicazione delle poltrone...

Ci sarà tutto il tempo per ulteriori considerazioni, vero è che non mi convince il fatto che dalla cancellazione delle principali riforme suicida del governo Berlusconi si sia passati a ponderare delle "modifiche" - non meglio identificate - che, di fatto, non porteranno ad alcun cambiamento. Insomma, parlare di governi ha un significato relativo, dal momento che a governare realmente il Paese - e il mondo - sono altre istituzioni (internazionali).

[-RONA-]

Sono la stessa cosa...stanno tutti a mezzi !!! E poi da una parte c'è AN e Calderoli, dall'altra c'è Rutelli e i Verdi...come fai a dire chi è peggio...fanno vomitare entrambi...alla prossima col cazzo che voto...

[Virus (POL)]

Secondo voi, specie quelli che non votano, fa piu' danni il governo Prodi o il governo Berlusconi?Insomma chi e' il peggiore e di quanto?
Si astengano gli alleanzini....

E' passato poco tempo ma il governo Prodi ha già dimostrato di che pasta è fatto....di pasta marcia!
Saranno simili ma il governo Berlusconi nettamente migliore.

[normanno]

E' passato poco tempo ma il governo Prodi ha già dimostrato di che pasta è fatto....di pasta marcia!
Saranno simili ma il governo Berlusconi nettamente migliore.

.

[Cuore Nero]

E' passato poco tempo ma il governo Prodi ha già dimostrato di che pasta è fatto....di pasta marcia!
Saranno simili ma il governo Berlusconi nettamente migliore.

diciamo nettamente meno peggiore è sono d'accordo.

[ardimentoso]

prodi.
almeno per la nostra area

[C@scista]

È troppo presto per dirlo. Sicuramente il governo Prodi si sta distinguendo, ad oggi, per la moltiplicazione delle poltrone...

Già a proposito di questo leggete un divertente articolino della Stampa (sì,proprio la Stampa che di solito non nasconde molto la sua simpatia verso il centrosinistra).

Dalla "Stampa"
Sacrosanta spartizione
Riccardo Barenghi

HA fatto benissimo il presidente del Consiglio a organizzarsi una squadra di governo così numerosa, infischiandosene di quel che dicono in giro i soliti quattro moralisti del Paese. Dicono per esempio che centodue tra ministri, viceministri e sottosegretari costano troppo allo Stato. Ma i soldi pubblici a cosa dovrebbero servire se non a fare il bene pubblico? E a cosa servono i ministri, i vice e i sotto se non a governare il Paese e dunque a produrre bene pubblico? Come si vede, il problema non sussiste, ogni ministro, viceministro, sottoministro sarà capace in cinque anni di produrre più reddito di quanto ne consumerà. Aggiungono però che ci sarebbe anche un altro problema, cosiddetto di immagine. E prima la lotta intestina sui presidenti delle Camere, poi la battaglia del Quirinale, dunque le notti bianche del governo, ministri che nascevano e morivano in pochi minuti e i vice e i sotto e le commissioni... Dicono che non è stato un bello spettacolo, che è sembrata una sorta di grande abbuffata, l’opinione pubblica di centrosinistra (ma forse anche l’altra) non ne sarebbe entusiasta.

Sbaglia l’opinione pubblica, qui si tratta di una legittima, anzi sacrosanta spartizione del potere tra chi il potere l’ha democraticamente conquistato grazie anche alla stessa opinione pubblica che oggi si lamenta. E cosa pensavano, che mandano uno al potere e quello poi non se lo prende, non lo distribuisce, non lo usa per creare altro potere il quale crea a sua volta vicepotere, sottopotere, semipotere? L’obiettivo della politica è la conquista del potere e poi il suo esercizio, dunque più siamo e meglio lo esercitiamo, capillarmente, al centro e in periferia, ovunque riusciamo ad arrivare. Non è sempre stato così?
Avanti allora e bando agli scandali ipocriti. Vogliamo fare grandi cose, far ripartire il Paese, dargli più giustizia sociale, più eguaglianza, più ricchezza, vogliamo insomma che la gente sia più felice. Ma ricordatevi che solo chi è già felice può far felice gli altri, noi per esempio abbiamo appena cominciato e siamo felici già in centodue.

[Virus (POL)]

diciamo nettamente meno peggiore è sono d'accordo.

Si hai ragione mi sono espresso male...

[widukind]

forse era meglio mettere la domanda in altro modo, ovvero chi è il meno peggio dei due, dato che sempre di avversari e nemici si tratta. Ma con uno dei due per lo meno ci si può "parlare", l'altro è antifascista tout court...