Ma cosa pensano dei cattolici, i fratelli protestanti?

[Shambler]

http://www.sherdog.net/forums/showpo...8&postcount=24

[Castruccio]

Non mi stupisce.
E' quello che pensano da sempre, le solite bugie sul Papa/Dio e su Pietro non Papa.

[Thomas Cranmer]

Bah! Un link a un forum di discussione di second'ordine non può parlare per a nome di centinaia di milioni di protestanti.
La realtà è che differenze di credo ci sono e ci restano, da entrambe le parti, basta solo non lasciarsi andare a facili pregiudizi. La verità non è mai solo da una parte...

[Castruccio]

La verità non è mai solo da una parte...

Per un credente è l'esatto contrario...

Comunque intendevo dire che non mi stupivo, la loro religione dice quello.

[Thomas Cranmer]

No, per un cieco è l'esatto contrario. Un credente riconosce anche i famosi "semi di verità" nelle altre fedi. E qui cito il Concilio Vaticano II.

[Castruccio]

No, per un cieco è l'esatto contrario. Un credente riconosce anche i famosi "semi di verità" nelle altre fedi. E qui cito il Concilio Vaticano II.

Giusto, ma questi di cui sta parlando sono argomenti in cui non c'è il seme della verità, che c'è dove c'è una identità di base con la Chiesa Cattolica, che è l'unica attraverso cui ci si può salvare(Catechismo della Chiesa).
Qui ci sono degli insulti a San Pietro e al Papa accusato di essere Dio(accusato di bestemmia), ed è concluso il tutto dalla frase "loro non sono cristiani".
Non c'è nessun seme di verità in questo.

[Thomas Cranmer]

Giusto, ma questi di cui sta parlando sono argomenti in cui non c'è il seme della verità, che c'è dove c'è una identità di base con la Chiesa Cattolica, che è l'unica attraverso cui ci si può salvare(Catechismo della Chiesa).
Qui ci sono degli insulti a San Pietro e al Papa accusato di essere Dio(accusato di bestemmia), ed è concluso il tutto dalla frase "loro non sono cristiani".
Non c'è nessun seme di verità in questo.

Ma qui avevo già sottolineato l'estremismo dello scrivente che contrasta, e non poco, con le avanzare riflessioni teologiche delle chiese protestanti sull'argomento del papato.
La mia risposta voleva solo pungere sulla questione che un credente deve ritenere giusti solo e tutti gli insegnamenti della propria religione... se fosse così la teologia cattolica sarebbe ancora a "caro padre"! E poi l'"extra ecclesia sulla salus" è inteso nel senso proprio dell'Ecclesia, e cioè la comunita dei credenti in Cristo... che è un po' più ampia dell'ovile romano.

[Castruccio]

Ma qui avevo già sottolineato l'estremismo dello scrivente che contrasta, e non poco, con le avanzare riflessioni teologiche delle chiese protestanti sull'argomento del papato.
La mia risposta voleva solo pungere sulla questione che un credente deve ritenere giusti solo e tutti gli insegnamenti della propria religione... se fosse così la teologia cattolica sarebbe ancora a "caro padre"! E poi l'"extra ecclesia sulla salus" è inteso nel senso proprio dell'Ecclesia, e cioè la comunita dei credenti in Cristo... che è un po' più ampia dell'ovile romano.

Salus extra ecclesiam non est non riguarda la verità o la salvezza.
E' una condizione iniziale necessaria, ma non garante della salvezza.
Un credente deve far parte della Chiesa Cristiana per poter salvarsi, ma questo non implica la sua salvezza sicura.
Tutti sono considerati dalla Chiesa all'interno di essa, ma questo non significa la loro sicura salvezza, che è garantita dall' nell'accettazione dei sacramenti della Chiesa istituita da Cristo, che è quella Cattolica romana.
Possiamo dire che far parte della Chiesa(se la intendiamo nel senso di "insieme dei credenti", anche se non è unanime dare questo senso alle parole di Cipriano) è il seme della verità, cioè la condizione, mentre l'accettare la verità e la Chiesa Cattolica è la vera accettazione della verità stessa, in tutto e per tutto conforme con gli insegnamenti di Cristo.
Infatti non basta far parte della comunità cristiana(nell'accezione di insieme di credenti) per aver salvezza, ma essere perfetti nel credere nella Chiesa Cattolica.
San Girolamo diceva involge Gesù in sindone monda colui che lo riceve con mente pura...

[lucaromano]

http://www.sherdog.net/forums/showpo...8&postcount=24

L'eretico e l'apostata, non possono essere chiamati fratelli...

[Affus]

No, per un cieco è l'esatto contrario. Un credente riconosce anche i famosi "semi di verità" nelle altre fedi. E qui cito il Concilio Vaticano II.

Non ci sono semi di verita che gia non sono contenuti nella nostra divina dottrina , percio , forse ti riferisci a semi bastardi o a verita che sono da noi condannate ,verita di cui non abbiamo bisogno . basta con l' ecumenismo facile con eretici, qui ci vogliono solo condanne per chiarire le cose!