La dinastia merovingia e il Codice da Vinci

[Ashmael]

Quello che mi fa ridere è che la Chiesa sta dando in isterismi per un romanzo assolutamente mediocre superpompato dalla pubblicità, contribuendo così facendo alla notorietà delle implausibili tesi ivi contenute.
Bisognerebbe chiedersi se due ebrei palestinesi di 2000 anni fa avrebbero saputo dell'esistenza della Bretagna e deciso di trasferirsi in quei luoghi. Se Gesù era Dio lo sapeva, direte. C'è allora da dire che la dinastia Merovingia, che discenderebbe da Gesù, è una dinastia i cui ultimi rappresentanti erano re crapuloni e lazzaroni che furono soppiantati dai loro maestri di Palazzo, che con Pipino il Breve fondarono la dinastia Carolingia.
Credo che a Gesù seccherebbe alquanto vedersi attribuiti simili discendenti.
Il sang real dev'essersi diluito....

[Mauam]

Infatti tutta questa indignazione ed attivismo anti Codice da Vinci da parte della Chiesa non riesco a capirlo; a meno che per puro caso quel romanzo mediocre (concordo pienamente) non abbia toccato un nervo scoperto della Chiesa stessa (l'insistenza dei difensori della fede per non dare nessuna importanza ad altri Vangeli che non siano quelli canonici è strana).

[Patto]

Beh, i vangeli canonici sono i più antichi, e quelli scritti in modo più storicizzante. Gli altri vangeli sono una lettura interessante, ma secondo me sopravvalutata, proprio per il fatto che essi non sono riconosciuti dalla chiesa. Infatti, tra i cristiani protestanti, dove non esiste un' autorità centrale che potrebbe vietare alcunchè, i vangeli apocrifi non circolano molto, anzi, persino il canone del vecchio testamento è più ristretto di quello cattolico.

[Ormriauga]

Ma questi Vangeli ci sono già e sono conosciuti da tempo. Dunque nessuna 'paura'.
Il fattto è che l'operazione-Dan-Brown è mirata ad un utilizzo truffaldino di mozziconi di testi apocrifi e leggende medievali, condite con malafede occultistica e distorsioni controtradizionali. Il fine è fornire una para-teologia d'accatto per fare da base 'speculativa' (si fa per dire) o pseudo-mistica all'esperimento politico e sociale che si vuole creare: il ritorno del matriarcato e il rovesciamento di una tradizione millenaria in un caos edonistico-individualistico-relativista.

[agaragar]

Quello che mi fa ridere è che la Chiesa sta dando in isterismi per un romanzo assolutamente mediocre superpompato dalla pubblicità, contribuendo così facendo alla notorietà delle implausibili tesi ivi contenute.

Mah, io penso ke la kiesa stia facendo pubblicità a se stessa,

volendo far credere che qualcuno ancora se la caca...

il successo del CdV e pur sempre un successo della religione.

[impavidus79]

Illusteri signori, secondo me la Chiesa ha fatto un po' di "casino" sul romanzo del signor Brown perchè il libro è stato letto da molti cristiani-cattolici o presunti tali e, molti di essi, non conoscono la verità storica dei fatti raccontati nel libro. Questa ignoranza ( legittima ) potrebbe turbare le coscienze dei cristiani che non conoscono bene i fatti; ecco perchè la Chiesa è andata in "isterismi".

Io credo che la Chiesa dovrebbe fare un po' di autocritica per aver discusso di questi argomenti soltanto negli ambienti accademici, invece di parlarne di più alla gente comune ed ai ragazzi dell'oratorio.