Perplessità referendarie...

[Kobra]

Uno degli ultimi referendum, quello dello scorso anno, riguardava la procreazione assistita, le modifiche alla Legge 194, ecc. e per questo tipo di quesito era richiesto il quorum; tanto è vero che la campagna propagandistica si è incentrata più sul diritto di astenersi che sul merito del questito stesso.

Quest'anno si vota un altro referendum, che ha valenza costituzionale... e il quorum non è richiesto...

Per cui, paradossalmente, se un solo elettore andasse a votare questi deciderebbe per 58-60 milioni di cittadini.

Ci sembra, obiettivamente, che ci sia qualcosa che non torna...

Per decidere su questioni sicuramente importanti ma non così rilevanti da coinvolgere tutta la nazione viene richiesto il parere della metà +1 degli elettori; per questioni rilevantissime come la modifica delle norme costituzionali che interessano TUTTI i cittadini non è richiesta alcuna maggioranza.

Ci piacerebbe che qualcuno, senza fare troppe polemiche che non servono, ci aiutasse a capire questa stranezza.

[Scientist]

La differenza sta che il referendum sulla pocreazione assistita era abrogativo (previsto il quorum) questo è confermativo (non previsto il quorum), tutto qua. Fosse per me io lo abolirei sempre...

[Kobra]

io credo che sia proprio per impedire che chi non vuol prendere parte al voto decida per chi al voto prende parte, proprio perche' la questione e' di estrema rilevanza.

Dunque una questione di estrema rilevanza viene decisa da una estrema minoranza.

PS: La inviteremmo a ragionare possibilmente senza quella certezza di avere già in tasca la "vittoria". Probabilmente, in caso contrario, un altgo numero di partecipanti sarebbe auspicabile...

[Kobra]

La differenza sta che il referendum sulla pocreazione assistita era abrogativo (previsto il quorum) questo è confermativo (non previsto il quorum), tutto qua. Fosse per me io lo abolirei sempre...

Lei ci spiega il modo. Non spiega il "perché"...

L'abolizione, per quanto ne sappiamo, non è prevista.

Comunque, grazie lo stesso.

[Scientist]

Dunque una questione di estrema rilevanza viene decisa da una estrema minoranza.

PS: La inviteremmo a ragionare possibilmente senza quella certezza di avere già in tasca la "vittoria". Probabilmente, in caso contrario, un altgo numero di partecipanti sarebbe auspicabile...

Io sono convinto che se si abolisse SEMPRE il quorum l'affluenza sarebbe molto più alta poichè tutti vorrebbero avere voce in capitolo. L'arma del quorum è abusata e disonesta!

[MrBojangles]

Io sono convinto che se si abolisse SEMPRE il quorum l'affluenza sarebbe molto più alta poichè tutti vorrebbero avere voce in capitolo. L'arma del quorum è abusata e disonesta!

Quoto e condivido.

[Scientist]

Lei ci spiega il modo. Non spiega il "perché"...

L'abolizione, per quanto ne sappiamo, non è prevista.

Comunque, grazie lo stesso.

Il referendum abrogativo o confermativo

è una consultazione popolare in cui il corpo elettorale è chiamato non ad eleggere i propri rappresentanti, bensì a rispondere ad uno specifico quesito con un si o con un no. Referendum abrogativo

Il referendum abrogativo è disciplinato dall'art.75 della nostra costituzione, si ricorre a questo tipo di referendum per deliberare l'abrogazione parziale o totale di una legge quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque consigli regionali. Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati. La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi. Non è ammesso il referendum su leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.

Referendum confermativo

Tra i vari referendum disciplinati nel nostro ordinamento, riveste una particolare importanza il referendum confermativo con cui gli italiani sono chiamati a votare una legge di modifica costituzionale.

L'art.138 della costituzione dice che se una legge di modifica costituzionale non è approvata da entrambi i rami del parlamento con la maggioranza dei due terzi, questa può essere sottoposta a referendum popolare confermativo entro 3 mesi dall'ultima approvazione. La richiesta può essere fatta da un quinto dei membri di una Camera, o cinquemila elettori, o cinque consigli regionali.
Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati e per la sua validità non sono richiesti quorum costitutivi o deliberativi pertanto la votazione sarà valida indipendentemente dal numero di persone che decideranno di esercitare il diritto di voto.
Documenti per approfondire

L'istituto del referendum è un argomento di solito correlato all'estensione della democrazia diretta e partecipativa. Ecco alcuni documenti e links legati a questa tematica:

REFERENDUM ABROGATIVO: democrazia diretta o eccesso di delega?
DEMOCRAZIA PARTECIPATIVA
IL NUOVO MUNICIPIO
TELEVISIONE ED INFORMAZIONE

Links consigliati

Società civile
Osservatorio europeo sulla legalità Riforme istituzionali
Democrazia diretta
Democrazia partecipativa
Democrazia e legalità: referendum abrogativo
Storia della democrazia
Filosofia politica
Referendum confermativo

[MoogModular]

Uno degli ultimi referendum, quello dello scorso anno, riguardava la procreazione assistita, le modifiche alla Legge 194, ecc. e per questo tipo di quesito era richiesto il quorum; tanto è vero che la campagna propagandistica si è incentrata più sul diritto di astenersi che sul merito del questito stesso.

Quest'anno si vota un altro referendum, che ha valenza costituzionale... e il quorum non è richiesto...

Per cui, paradossalmente, se un solo elettore andasse a votare questi deciderebbe per 58-60 milioni di cittadini.

Ci sembra, obiettivamente, che ci sia qualcosa che non torna...

Per decidere su questioni sicuramente importanti ma non così rilevanti da coinvolgere tutta la nazione viene richiesto il parere della metà +1 degli elettori; per questioni rilevantissime come la modifica delle norme costituzionali che interessano TUTTI i cittadini non è richiesta alcuna maggioranza.

Ci piacerebbe che qualcuno, senza fare troppe polemiche che non servono, ci aiutasse a capire questa stranezza.

D'accordo, ma in soldoni che vuoi da noi? Non è colpa ne della sinistra ne della destra.

[Kobra]

Io sono convinto che se si abolisse SEMPRE il quorum l'affluenza sarebbe molto più alta poichè tutti vorrebbero avere voce in capitolo. L'arma del quorum è abusata e disonesta!

Questa, se permette, ci sembra una questione diversa...

La domanda da noi posta riguara altra cosa e non la terminolgia tecnica del referendum abrogativo o confermativo che, se permette, non ci è sconosciuta...

Il punto è perché una questione così importante può essere decisa da una esigua minoranza.

E' come se la Costituzione Italiana che conosciamo da 60 anni l'avesse votata un paesino come il nostro di 1300 abitanti.

[Kobra]

D'accordo, ma in soldoni che vuoi da noi? Non è colpa ne della sinistra ne della destra.

Infatti.

Ci deve essere una norma precisa che stabilisce questa regola.

Ora, potremmo anche cercare la norma che stabilisce questa regola: ma il punto è se la norma in sé ci sembra corretta o giusta.