Visualizzazione Stampabile
-
Tutto dipende dal punto di vista.
Molti fascisti si ritengono rivoluzionari (e conservatori insieme), portatori di un modello di sistema terzo (che in realtà terzo non fu, ma rimando a studi di storia economica come quelli di Foreman-Peck per maggiori approfondimenti) e di un modello di stato organicistico e gerarchico in cui la libertà dell'individuo si tramuta in dovere (non ricordo se lo scriveva Rocco o Gentile, dovrei ricercare il mio vecchio libro di storia).
Dal punto di vista di un antifascista già la sola idea di "stato organico" e di stato etico dovrebbe far salire un rigetto di bile.
Pertanto come descrizione sceglierei: persone potenzialmente rivoluzionarie dedite ad una causa in realtà reazionaria e non "terza" rispetto al sistema attuale, ma in essa totalmente inserita (vedasi Pinochet che i camerati sostenevano negli anni '70, ma anche il franchismo). L'idea di rivoluzione conservatrice è uno dei due ossimori su cui si fondarono i fascisti (l'altro è il cd "chaos ben ordinato") e tende sicuramente più alla seconda parte (vedasi l'esperienza mussoliniana) che alla prima.
-
Spero che rifondazione comunista si faccia al più presto promotrice dello scioglimento di Fn, MSFT e FSN e dello sgombero di realtà aberranti come i centri sociali "non conformi" romani.
-
komsomol a me della costituzione francamente non me ne frega un cazzo, io sono un rivoluzionario e la costituzione rappresenta questo stato capitalista e servo degli Stati Uniti, però credo che le leggi antifasciste siano utili per impedire l'aumento dei partiti razzisti e islamofobici neofascisti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Markus_Wolf
Servi e guardie del sistema, oltre che razzisti...
:lol :lol :lol
servi del sistema? ah ah ah
la Mancino e la Scelba esistono per reprimere voi o noi?:-01#44
vi vantate un giorno si e quell'altro pure di avere contribuito a scrivere la COSTITUZIONE....ridicoli fino all'inverosomile....e poi i servi saremmo noi?
chi è che è parte integrante del governo del "nuovo Bolkestein" Romano Prodi?
mamma mia quanto siete rivoluzionari................da tastiera però...:-0008n
:-0008n :-0008n
:-:-01#19
-
Citazione:
Originariamente Scritto da komsomol
(dalla globalizzazione nella sua variante capitalista - che favorirebbe nuove borghesie ora assoggettate all'imperialismo euroamericano - ).
??
Credo (spero) di non avere capito bene questo passo, se vuoi ulteriormente approfondire....sono d'accordo che in quanto comunisti non ci si possa definire anti-globalizzazione a priori, l'anti-capitalismo però rimane imprescindibile......
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Markus_Wolf
komsomol a me della costituzione francamente non me ne frega un cazzo, io sono un rivoluzionario e la costituzione rappresenta questo stato capitalista e servo degli Stati Uniti, però credo che le leggi antifasciste siano utili per impedire l'aumento dei partiti razzisti e islamofobici neofascisti
:lol :lol :lol :lol ....servi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da komsomol
il fascismo, anzi i fascismi, nascono come strumento delle borghesie nazionali in momenti di crisi del capitalismo internazionale; hanno essenzialmente lo scopo di salvaguardare i mercati interni attraverso protezionismi ed ipotesi autarchiche (facendo leva su presunte identità nazionali), e minare l'unità del proletariato attraverso la frammentazione della coscienza di classe. E' essenzialmente uno strumento ideologico della grande borghesia industriale che fa leva sulle frustrazione dei piccolo borghesi e dei lavoratori per salvaguardare i propri interessi su scala nazionale.
Ora, cio' significa essere antimondialisti, protezionisti, corporativisti e combattere ogni tipo di fenomeno internazionalista (dalla globalizzazione nella sua variante capitalista - che favorirebbe nuove borghesie ora assoggettate all'imperialismo euroamericano - all'immigrazione).
Ma al di là delle analismi macroeconomiche, la Costituzione parla chiaro: sono e devono rimanere al di fuori dalla vita politica, quindi vanno perseguiti sia nelle loro forme più evidenti che in altre più nascoste. Bisogna fare piazza pulita, iniziando chiudere per decreto Forza Nuova, MSI, FN.....e tutta la feccia attorno, finendola con la "tolleranza" nei loro confronti.
finalmente un'analisi opinabile ma e' un'analisi......
comunque:
- fascismo come strumento ideologico delle grande borghesie?? e' vero che parte del capitale ha finanziato ed aiutato l'ascesa del fascismo e del nazionalsocialimo, ma esso stesso e' stato determinante (il grande capitale) sia nel frenare la rivoluzione sociale fascista, sia nella caduta del fascismo stesso....fossi in te mi preoccuperei di piu' dei legami della sinistra con i grandi gruppi industriali (Prodi e' notorio che e' un uomo della sinistra)...ma questo e' un altro discorso
- fascismo come strumento dei piccoli borghesi frustrati: altra amenita' ma come proprio un ideologia che anche solo superficialmente con i richiami all'eroismo, alla bella morte, al me ne frego, che fa del disprezzo dei valori borghesi la propria base esistenziale strumento per piccolo-borghesi frustrati
- ti fa onore certo richiamare la legge, la magistratura e magari la polizia (tante volte definita fascista, ma che e' solo uno strumento del sistema) per mettere fuori legge i fascisti........:i
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Mat Kava
Tutto dipende dal punto di vista.
Molti fascisti si ritengono rivoluzionari (e conservatori insieme), portatori di un modello di sistema terzo (che in realtà terzo non fu, ma rimando a studi di storia economica come quelli di Foreman-Peck per maggiori approfondimenti) e di un modello di stato organicistico e gerarchico in cui la libertà dell'individuo si tramuta in dovere (non ricordo se lo scriveva Rocco o Gentile, dovrei ricercare il mio vecchio libro di storia).
Dal punto di vista di un antifascista già la sola idea di "stato organico" e di stato etico dovrebbe far salire un rigetto di bile.
Pertanto come descrizione sceglierei: persone potenzialmente rivoluzionarie dedite ad una causa in realtà reazionaria e non "terza" rispetto al sistema attuale, ma in essa totalmente inserita (vedasi Pinochet che i camerati sostenevano negli anni '70, ma anche il franchismo). L'idea di rivoluzione conservatrice è uno dei due ossimori su cui si fondarono i fascisti (l'altro è il cd "chaos ben ordinato") e tende sicuramente più alla seconda parte (vedasi l'esperienza mussoliniana) che alla prima.
Confondi destra e fascismo.
Un vero fascista non può sostenere un liberista,finanziato dalla cia e amico dei giudei sionisti come Pinochet.
Ci furono finti camerati che sostenevano pinochet,ma appunto..erano finti.
Nel resto del post ce solo confusione,un conservatore,un liberale di destra ,un reazionario e un fascista sono quindi la stessa cosa?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da I'm Hate
Confondi destra e fascismo.
Un vero fascista non può sostenere un liberista,finanziato dalla cia e amico dei giudei sionisti come Pinochet.
Ci furono finti camerati che sostenevano pinochet,ma appunto..erano finti.
Nel resto del post ce solo confusione,un conservatore,un liberale di destra ,un reazionario e un fascista sono quindi la stessa cosa?
A. La definizio "rivoluzione conservatrice" non è mia. Una rapida ricerca su google e troverai tutte le informazioni del caso.
B. Dirò a Fux che non è fascista e non è un camerata.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da SubZero
:lol :lol :lol :lol ....servi
Servi siete voi
