La Fiamma sul referendum

[Socio]

No alla devoluzione disgregante!

Strasburgo, 12 giugno 2006

La Fiamma Tricolore voterà NO al prossimo referendum del 25 e 26 giugno.
La nostra posizione è da sempre molto chiara:

“Riforma delle Istituzioni e degli Enti Locali

In ordine alle riforme istituzionali oggi “sul tappeto” il MS Fiamma Tricolore esprime le proprie riserve quanto all’ulteriore decentramento alle Regioni di talune funzioni attualmente attribuite allo Stato (“devoluzione”), tanto più alla luce dell’esperienza negativa che ha visto, con l’attribuzione di nuovi poteri agli Enti Locali, il proliferare del clientelismo, degli incarichi retribuiti ad una pletora di collaboratori ed indefiniti amministratori, in sostanza un vergognoso moltiplicarsi di prebende e sprechi. Sanità ed istruzione devono essere amministrate dallo Stato con criteri d’interesse pubblico, nessuna comunità nazionale che voglia dirsi “civile” può (nel terzo millennio!) prescindere da determinate garanzie sociali, che non possono essere amministrate con criteri aziendali e di mercato.

Le Regioni, come enti amministrativi intermedi e la cui legislazione spesso collide con quella dello Stato e degli Enti Locali (comunali e provinciali), vanno profondamente riformate e limitate nelle loro competenze, se non addirittura eliminate.”

Quanto sopra è parte del nostro “Programma Politico”, presentato da quasi un anno, oggi quindi non facciamo altro che ribadire la nostra posizione contraria alla devoluzione disgregante lo Stato.

On. Luca Romagnoli Segretario Nazionale

[RIGHETTO]

mi sarebbe piaciuto che il segretario sviluppasse la linea politica sentita la dirigenza del partito stesso, soprattutto in ordine a tempi importanti come la modifica della costituzione.

sarei curioso di sapere quanto a fondo la proposta di modifica è stata studiata e da chi.

avrei voluto che una presa di posizione del genere fosse condivisa poichè un partito senza risorse economiche fa politica solo se i propri militanti ne condividono la linea. Non credo che di un comunicato di Romagnoli, con tutto il rispetto per la persona, freghi un cazzo a nessuno

le motivazioni che adducono ad un simile proclama politico sanno più di ferrea ideologia di stampo centralista, che non di reale critica ai meccanismi di funzionamento.

sul fatto poi del clientelismo, vorrei evitare qualsiasi commento, se non far notare come non risulta che durante la così detta prima repubblica, nella quale non v'era traccia di devoluzione, non ci fossero fenomeni del genere

[MSFT-Palermo]

Un pò in ritardo ma finalmente ha partorito....

[Galaad (POL)]

uno che scrive ste cose la riforma non l ha nemmeno letta, secondo me.

[fedalmor]

uno che scrive ste cose la riforma non l ha nemmeno letta, secondo me.

Per quanto sia d'accordo con il "no", per i motivi di cui abbiamo già discusso in altra sede, temo che tu abbia ragione...

[ardimentoso]

le motivazioni che adducono ad un simile proclama politico sanno più di ferrea ideologia di stampo centralista, che non di reale critica ai meccanismi di funzionamento.

per me sanno più di
"misa che tocca almeno scrive du righe pè sto cazzo de referendum......."

[lupo1982]

e basta fare p9olemica.
ROMAGNOLI è il DVCE, quindi il comunicato lo fa lui!
voi dovete obbedire!

[MSFT-Palermo]

per me sanno più di
"misa che tocca almeno scrive du righe pè sto cazzo de referendum......."

Vero!!

[benito92]

no tutta la vita

[RIGHETTO]

e basta fare p9olemica.
ROMAGNOLI è il DVCE, quindi il comunicato lo fa lui!
voi dovete obbedire!

e che succede se una parte della fiamma comincia una campagna senza precedenti per il "si"?

e se la creatività della parte "polemica" della fiamma riuscisse a dare risalto alla propria linea più di quanto possa fare il segretario con il suo scarno ed inidoneo comunicato?