Il MRE e la minoranza del PRI

[Paolo Arsena]

Amici repubblicani,

mi sono iscritto a questo forum con l'intento di avviare un dibattito con la corrente di minoranza del PRI, “Riscossa per l'Autonomia Repubblicana”.

Oramai da più di dodici anni, cioè da quando, studente, ho mosso i primi passi nell’attività politica, appartengo al movimento repubblicano. Anzitutto perché ha ispirato e rappresentato i momenti più alti della storia del nostro Paese: il risorgimento, l’antifascismo, la resistenza, la nascita della repubblica, la scelta atlantica. E poi perché incarna da sempre la migliore espressione della sinistra democratica, laica e liberale.

Ritengo però che tutto questo insieme di valori sia venuto meno nel giorno in cui il PRI di La Malfa ha saltato il fosso, unendosi alla CdL di Berlusconi. Il patrimonio storico-ideale del partito non è stato onorato dall’alleanza con Bossi e Fini, con secessionisti e post-fascisti, oltre che con un magnate dell'editoria, un plutocrate pericoloso per la democrazia. Sono convinto, come molti altri repubblicani, che questa scelta abbia rappresentato uno schiaffo ai nostri valori.
Da qui l'adesione al MRE. Un movimento con molti limiti, ma che consente di condurre una battaglia democratica per liberare il Paese da questa destra poco avvezza alla democrazia, superficiale, a volte eversiva.

In simbiosi con l'impegno dei repubblicani dell’Ulivo, esiste però quello di chi ha deciso di combattere all’interno del partito. Una scelta che rispetto molto, verso cui nutro grandi aspettative e che non condivido per il solo fatto di compiersi in campo avverso, su un terreno politico che non ha niente a che spartire con la cultura, i principi e il modus operandi della tradizione repubblicana.
Credo pertanto che sia utile stabilire un contatto, ricercare le convergenze ed esaminare bene i motivi di divisione, perché, sebbene dalle sponde opposte della politica, in questa fase della vita italiana i dissidenti dalla linea della maggioranza incarnano al meglio lo spirito del repubblicanesimo.

Attendo adesioni al dibattito, perché gli argomenti da affrontare e su cui misurarci sono tanti, a cominciare per esempio dalla politica estera e dalle riforme istituzionali, temi su cui l'intero movimento deve cercare di parlare una sola lingua.

In fondo siamo due facce della stessa medaglia, e sono convinto che la minoranza del PRI e il MRE abbiano ampi spazi per intraprendere un proficuo percorso di dialogo.

Un saluto

[echiesa]

Io lo spero fortemente e me lo auguro di vero cuore
saluti
echiesa

[mcandry]

sinceramente credo che la situazione sia piuttosto insanabile anzichenò ... e se dovesse parlarsi di azzeramenti dei leaders, vedrai più appropriata l'ipotesi di un azzeramento da entrambe le parti, non credi?

[Paolo Arsena]

Cari amici Echiesa e Mcandry,

sono convinto che una lite, per quanto aspra e drammatica, debba sempre portare ad una doverosa riflessione, anche autocritica, che faccia emergere le ragioni delle controparti.
Così è tra noi. Il Congresso di Bari ha portato a conseguenze estreme sulle quali non possiamo soprassedere, specie tutti noi che ci riteniamo danneggiati e defraudati dal nuovo corso politico del principale veicolo del repubblicanesimo: il PRI.

Se da un lato credo che la linea cinica e spregiudicata di Giorgio La Malfa abbia poche attenuanti, dall’altro, invece, rivaluto molto la scelta dei dissidenti interni. Attaccati al simbolo del partito in modo talmente forte da non prescindervi mai, neppure a fronte di un mutamento politico così aberrante.
Quando affermo che il MRE e Riscossa Repubblicana rappresentano due facce della stessa medaglia intendo dire che entrambi si stanno battendo per tenere in vita i valori più genuini del repubblicanesimo. Gli uni collocandoli nella loro sede naturale, il centrosinistra, rinfoltendo il variegato fronte che si è costituito a tutela dei principi democratici e degli equilibri istituzionali. Gli altri per riaffermarli in seno al partito storico, attenti a non disperderne il patrimonio secolare, con l’obiettivo di ribaltare i rapporti di forza, anche a costo di tollerare una coalizione (spero) indigesta.
Si tratta, a mio avviso, di posizioni nobili in entrambi i casi.
Personalmente, ritengo più importante per il bene del Paese, non essere costretto ad alimentare consensi alla Casa delle Libertà, ma piuttosto contrastarla, da repubblicano, senza ambiguità.

Ma quali sono le cause di tale lacerazione? Sono tante. Fra tutte però, ce n’è una preminente: un sistema elettorale che costringe chiunque a scegliere destra o sinistra, e non dà ossigeno ai piccoli partiti. L’attuale legge, se favorisce l’alternanza, non agevola la governabilità. Col risultato di produrre minestroni politici e improbabili accozzaglie, obbligando anche un piccolo partito come il nostro ad inesorabili scelte di campo.
Dico io, ma è mai possibile che la repubblicana Sbarbati sia lontana dal repubblicano Nucara e vicina al comunista Diliberto? Ed è possibile che La Malfa applauda Fini e Berlusconi, due “parvenu della democrazia” e non Bogi e Maccanico, per anni fidati compagni di partito?
Quando si arriva a questi paradossi, è naturale domandarsi su quale pianeta siamo approdati….
Saluti

[Paolo Arsena]

Per ragioni di ordine, se i moderatori sono d'accordo, invito a proseguire la discussione sul percorso:
Movimenti politici>Repubblicanesimo>Il MRE e la minoranza del PRI.

Scusate se ho creato confusione.

[echiesa]

Caro Paolo,
molte delle analisi che hai riportato le ho fatte sin dai tempi di Bari. Se vuoi divertirti ed hai del tempo da perdere sul 3d in Repubblicanesimo " il partito della democrazia a carrara"ti potrai fare due risate su quanto è accaduto in questi anni, specie a livello locale.
Sono di quelli che sin dal settembre , quando uscì la famosa intervista a lamalfino sul'espresso, mi diedi da fare per impedire il passaggio al Polo. E che dopo, da buon zuccone ( nota la mia firma sotto l'avatar, gentile definizone di tua sodale MRE, e dallo smile che segue sempre echiesa) decisi di non poter buttare all'aria tutto e di lottare all'interno perchè il fiume repubblicano riprendesse il suo corso storico .
Tanti mi dicono che è inutile continuare a stare dove sono,che sto combattendo i mulini a vento, ed in effetti lo scoramento è fortissimo, specie dopo aver letto anche le ultime leccate al leader ed in previsione di una bella lista comune con certi tomi.
MA CONTINUO A DIRE: LA CASETTA E' QUELLA, FINO A CHE NON CROLLA DEL TUTTO IO NON ME VADO, SEMPRE CHE NON MI CI BUTTINO FUORI.
E sto facendo questa battaglia all'interno anche per te ed altri che ho conosciuto in questi anni, perchè un domani ci si trovi tutti di nuovo insieme.
Ma la battaglia è dura e sempre più difficile. Il PRI, svuotato di tanti Repubblicani, non sò che stia diventando.Entra gente che scambia Giorgio La malfa per suo Padre, mettiti in mente.
Ma daltra parte, in tutta onestà, non so nemmeno che combinerà l'MRE: voci mi danno quasi per certo un patto strettissimo con i DS ( che spero, se sei al corrente di qualcosa, di smentirmelo).
Forse avete fatto l'errore voi di uscire a Bari e lasciare una minoranza troppo piccola per poter agire all'interno del PRI, forse ho sbagliato io a rimanere nel Partito ed a non ingrossare l'MRE.Chissà???
saluti
echiesa

[psisicilia]

Do il benvenuto a Paolo Arsena sul nostro forum, da lui arricchito con un interessante dibattito, che ho seguito con attenzione nell'ambito della mia attività di moderatore. Purtroppo non sempre trovo il tempo di intervenire: tuttavia spero che la presenza dell'amico Paolo favorisca l'emersione di nuovi punti di vista nelle nostre pagine. Laci saluti,

ANTONIO MATASSO
Movimento "Repubblicani Europei" - Sicilia
Presidente Ass. "Socialisti Riformisti"
www.psi2000.it
matasso@psi2000.it

[Paolo Arsena]

Ti ringrazio e ti saluto.

Propongo la stessa tematica su due fronti diversi. Qui, sul terreno del nostro movimento, e su quello del Partito Repubblicano.

Spero che tu possa presenziare più spesso, anche perché i contributi non sono mancati.

A presto!

[mcandry]

Originally posted by echiesa
LA CASETTA E' QUELLA, FINO A CHE NON CROLLA DEL TUTTO IO NON ME VADO, SEMPRE CHE NON MI CI BUTTINO FUORI.

Condivido pienamente

Originally posted by echiesa
E sto facendo questa battaglia all'interno anche per te ed altri che ho conosciuto in questi anni, perchè un domani ci si trovi tutti di nuovo insieme.

Si, sono daccordo, ma guai se chi sta fuori lavorasse per la fine del PRI (vedi i sopra citati Bogi e Maccanico ...)

Originally posted by echiesa
Forse avete fatto l'errore voi di uscire a Bari e lasciare una minoranza troppo piccola per poter agire all'interno del PRI, forse ho sbagliato io a rimanere nel Partito ed a non ingrossare l'MRE.Chissà?

Questa, amico mio, è solo una domanda retorica, perchè entrambi, membri della minoranza, sappiamo benissimo quale è la risposta ...


Un abbraccio

[mcandry]

Originally posted by Paolo Arsena
Dico io, ma è mai possibile che la repubblicana Sbarbati sia lontana dal repubblicano Nucara e vicina al comunista Diliberto? Ed è possibile che La Malfa applauda Fini e Berlusconi, due “parvenu della democrazia” e non Bogi e Maccanico, per anni fidati compagni di partito?

Allora vedi che parti dalla mia stessa analisi? L'unica soluzione è "decapitare" entrambi i movimenti ...

Ps. Bogi un fidato compagno di partito?!? Mah ... avrei dei dubbi ...