Rifondazione batta un colpo

[assata]

di Salvatore Cannavò

Ci sono certamente molte ragioni per chiedere una verifica all'interno dell'Unione dopo quanto avvenuto nelle ultime settimane. In questi primi giorni di attività di governo, infatti, si sono addensati tanti elementi di contrasto da far dimenticare la soddisfazione per il successo elettorale del 9 e 10 aprile.


Già la formazione stessa del governo ha lasciato l'amaro in bocca a gran parte dell'elettorato di centrosinistra - soprattutto alle donne - sgomento per il gioco delle spartizioni e delle moltiplicazioni dei posti. Ora si profilano nodi politici di grande spessore che però dicono di un inizio non promettente.

Si pensi alla determinazione con cui il governo propone una manovra-bis che, a detta del ministro Padoa Schioppa dovrà essere all'insegna del rigore e della moderazione salariale. Non era questo il profilo descritto dal programma di governo senza contare che in Italia manovra-bis è sinonimo di stangata. Non a caso i sindacati, a partire dalla moderata Uil, si sono detti contrari.

C'è poi il capitolo guerra. Prodi ha ribadito recentemente l'impegno al ritiro dall'Iraq ma questo avviene con una imprecisione nelle date e con la sensazione che il governo non voglia discostarsi troppo dagli impegni precedentemente assunti da Berlusconi. Vedremo. E' però sull'Afghanistan che i problemi sono maggiori vista l'inconciliabilità delle posizioni tra chi, come Rifondazione, ha sempre osteggiato quella missione e chi, come l'Ulivo, l'ha approvata. La determinazione di Parisi a mantenere la missione militare in Afghanistan, ribadita al vertice Nato di giovedì, fa pensare che su questo punto ci sarà una divaricazione con chi, come il Prc, non può assolutamente accettare di approvare ciò che finora ha sempre contrastato.

E poi, ancora, le dichiarazioni imbarazzanti di Prodi circa il "folklore" che produrrebbero partiti come Rifondazione e il Pdci, l'idea di affidare a Giuliano Amato una commissione sulla bioetica all'interno del governo (e perché non a una donna? perché proprio al ministro degli Interni?), fino ad arrivare al siluramento immorale della candidatura di Lidia Menapace a presidente della Commissione Difesa del Senato dietro la quale si sono viste le pressioni e le ingerenze dei vertici militari.

Insomma, ce n'è abbastanza per fare il punto della situazione all'interno dell'Unione e poco importa se questo accade solo dopo due settimane l'insediamento del governo. La gravità dei fatti descritti infatti non consente deroghe.

Il nodo riguarda da vicino anche le forze della cosiddetta sinistra alternativa e/o radicale, a cominciare dal mio partito, Rifondazione, perché i malumori sono evidenti e lo sconcerto si fa sentire in ampie parti dell'elettorato. Al di là del giudizio sul governo, il punto all'ordine del giorno è se e come la sinistra alternativa farà marcare la propria autonomia di iniziativa e di posizione rispetto alle ali moderate dell'Unione che invece procedono a ritmo spinto.

I nodi sono già aperti: la qualità della manovra-bis e il ritiro delle truppe dall'Iraq e dall'Afghanistan. Tutti diciamo che non vogliamo questa missione militare ma cosa faremo per impedirla? Da questo punto di vista, l'ipotesi di un Forum dei parlamentari pacifisti, che ha caratterizzato la scorsa legislatura, è quanto mai attuale e necessaria. Un altro terreno di iniziativa è la prevista mobilitazione dei movimenti sociali, a cominciare da Fiom, Arci e sindacalismo di base, contro la legge 30 e la precarietà. Anche qui, serve un chiaro supporto a questa iniziativa, prevista per l'8 luglio, per affermare con forza che il segno del governo che ha sconfitto Berlusconi non è quello impresso da Tommaso Padoa Schioppa ma quello del no alla guerra e al liberismo.

www.erre.info

[yurj]

toc toc

[assata]

toc toc

ah ah, è giordano che bussa da sotto il tavolo del ristorante?

[ennerre]

[woland]

I nodi sono già aperti: la qualità della manovra-bis e il ritiro delle truppe dall'Iraq e dall'Afghanistan. Tutti diciamo che non vogliamo questa missione militare ma cosa faremo per impedirla? Da questo punto di vista, l'ipotesi di un Forum dei parlamentari pacifisti, che ha caratterizzato la scorsa legislatura, è quanto mai attuale e necessaria. Un altro terreno di iniziativa è la prevista mobilitazione dei movimenti sociali, a cominciare da Fiom, Arci e sindacalismo di base, contro la legge 30 e la precarietà. Anche qui, serve un chiaro supporto a questa iniziativa, prevista per l'8 luglio, per affermare con forza che il segno del governo che ha sconfitto Berlusconi non è quello impresso da Tommaso Padoa Schioppa ma quello del no alla guerra e al liberismo.

www.erre.info

condivido in buona parte quanto scritto... ma la domanda che mi pongo dopo è.... e quindi?

Parliamoci chiaro... un governo come lo vorremmo noi non ci sarà mai... che facciamo?... sin dove siamo disposti a spingerci nel chiedere una politica di sinistra?... sino alle estreme conseguenze?...sino a riconsegnare il paese nelle mani di berlusca ed accoliti?... oppure ci limitiamo a tirare la corda il più possibile, stando però ben attenti a non romperla, portando a casa il miglior accordo possibile?

[LokiTorino]

io opterei per farlo scegliere alla classe...un'opzione scartata a priori?

[woland]

io opterei per farlo scegliere alla classe...un'opzione scartata a priori?

ossia?... spiegati

[yurj]

Era quello che cercavo di dire anche io. È inutile lamentarsi se non si consegue un consenso di massa.

[LokiTorino]

Alla fine, in teoria sarebbe necessario fare presente alla classe che si intende rappresentare in RC una serie di cose:
1- RC è ben lungi dall'essere onnipotente.
2- RC e le politiche di governo possono avere una "forbice" che le distacchi anche di parecchie leghe.
3- A quel punto capire gli obiettivi minimi che la massa vorrebbe sicuramente soddisfatti ragionevolmente nel rimanere dentro il governo.
4- Capire quali obiettivi sarebbe indispensabile arrivare al di là della tenuta o meno di governo.
5- Capire quanti sono disposti a un eventuale ritorno della destra neoliberista e a quale prezzo.

L'unica strada che vedrei per questo, al momento, è la cara vecchia inchiesta operaia. Tipo farla a livello nazionale per tot periodo di tempo e avere gli strumenti di valutazione per decidere non in base a quello che voi volete, ma a quello che in teoria vorrebbe la classe che immaginate/desiderate rappresentare

[Ragioniamo!]

Le lotte e le mobilitazioni, così come i semplici voti, fanno acquisire ai partiti "capitale politico" da spendere per ottenere provvedimenti.
Rifondazione ha deciso di spenderlo per ottenere il Presidente della Camera. Sono scelte... adesso però tocca tenere un pochino la testa bassa nel Governo, continuare le mobilitazioni sui temi per acquisire nuova iniziativa politica, e sperare che gli investimenti fatti alla Camera servano. Non sto dicendo che sono solo finalizzati alla vanagloria di Bertinotti: ha pur sempre il potere di calendarizzare i provvedimenti alal Camera, cosa non da poco. Se per esempio riesumasse la proposta Fini di voto agli extracomunitari, e la calendarizzasse subito, vedremmo dei bei botti.