Vespa: è una vendetta tagliare Porta a Porta

[syntesy]

Credevo che il Bruno Vespa fosse camaleontico nel condurre la sua trasmissione a seconda di chi fosse al governo, invece parla di "legittima scelta politica punitiva"... Che succede, il nuovo governo usa gli stessi metodi del governo precedente? Anche se ovviamente non mi butterò dalla finestra per questo, ma punire qualcuno perchè per 5 anni ha fatto il Fede della situazione non è sbagliato?

http://orione4.jumpy.it/public_html/...dex_24769.html

VESPA: È UNA VENDETTA TAGLIARE PORTA A PORTA
Lettera di Bruno Vespa a l’Unità

Caro Direttore,
nell'intervista di domenica a Natalia Lombardo, il consigliere Rai Rizzo Nervo dice di voler ridurre da quattro a tre alla settimana le puntate di «Porta a porta» non per una questione di censura, ma per rispettare il mio contratto che ne prevede un minimo di cento.
Rizzo Nervo sostiene che ne avremmo fatte 160. Non è vero. Quest'anno abbiamo chiuso a 139 e l'anno prossimo saremmo intorno alle 130 per una prevista partenza in ritardo.
Ma il punto non è questo. Rizzo Nervo, che conosce a memoria i miei contratti, sa bene che in quelli di Enzo Biagi (che guadagnava per sei minuti in prima serata quel che io percepisco per due ore in seconda) era previsto un minimo di settanta serate quando poi ne andavano in onda più del doppio.
Come mai nessuno ha mosso obiezioni per tanti anni? La verità è che i contratti andrebbero adeguati al successo del programma, come avviene per l'intrattenimento.

Ridurre d'ufficio una trasmissione di successo non è censura: è una legittima scelta politica punitiva. Abbiamo conquistato il potere e tagliare una serata a Vespa è il primo simbolo del cambiamento in Rai.
Nel momento in cui torna (giustamente) Santoro accanto a Ballarò, ridurre «Porta a porta» a me parrebbe un pessimo segnale editoriale (si punisce chi vince) e politico (cominciano le vendette) a un paese profondamente diviso. Ma riconosco di essere in pieno conflitto di interessi…
Grazie e cordialità.

[FalcoConservatore]

Pieno sostegno a Bruno Vespa.Io sono favorevole al ritorno di Biagi e Santoro,purchè ci sia una Autorità assolutamente IMPARZIALE che possa giudicare con tutta tranquillità ogni abuso dei conduttori(di tutti i conduttori),ogni eccesso evidente e fazioso.Peccato che non lo si farà mai: male perchè scoppieranno le solite polemiche,e si perderà una informazione limpida ed equilibrata.

[John Galt]

Beh ridurre le puntate di Porta a Porta non è un male. In fondo a Santoro e Biagi non sono state ridotte le puntate, sono stati cacciati a pedate.

Se Vespone avesse solo 3 serate magari eviterebbe puntate inutili come quelle su Cogne, Erika e Omar e la Dieta dell'Estate. Inoltre nelle 2 serate rimanenti, in una andrebbe in onda TV7 (il venerdì, come accade già ora) e nell'altra serata potrebbe andare in onda un'altro Talk-Show o un bel film.

[ubik966]

Potrebbe andare a rete4 e sostituire emilio fede, lui un posto lo troverebbe sempre, erano santoro e biagi che non avrebbero trovato posto in nessuna rete televisiva, non bruno vespa.
Certo che due emilio fede uno su rete4 e uno clonato su rai1 mi sempbrano troppi.

[perlavita]

beh, Vespa si e' accresciuto in tutti questi anni, anche a scapito di altri, e si e' servito della RAI come mai nessuno prima per pubblicizzare i suoi libri pubblicati da MOndadori ..
se si riducono gli spazi e magari si fa spazio a qualche altro che male c'e'?
nessuno ha detto che va cacciato, poi con il contratto che li e' stato appositamente confezionato dai suoi amici del Polo..

Il centrosinistra non deve fare come il centrodestra, sennò, scusa, che differenza c'è?

[John Galt]

Già ma non parlate di Regime se a vespa da 4 serate alla settimana si passa a 3!!!

Santoro e Biagi sono stati cacciati in tronco dalla Rai, o ve lo siete già dimenticato?

[Ragioniamo!]

Va già bene che non gli tagliano la testa.

Personalmente vorrei che il centrosinistra fosse un pochino più uguale al centrodestra: se uno non dice quello che piace a Prodi.. RAUS! Come Santoro, Biagi, Luttazzi.

Invece il centrosinistra è fatto di mollaccioni democratici.

[Libdx]

Un programma va cambiato, modificato, corretto e rivisto se non è stato condotto al meglio, ma sospenderlo no. Questo MAI. Piuttosto è necessario ricostruire il sistema nel suo complesso e renderlo veramente indipendente.

[Curioso]

beh, Vespa si e' accresciuto in tutti questi anni, anche a scapito di altri, e si e' servito della RAI come mai nessuno prima per pubblicizzare i suoi libri pubblicati da MOndadori ..
se si riducono gli spazi e magari si fa spazio a qualche altro che male c'e'?
nessuno ha detto che va cacciato, poi con il contratto che li e' stato appositamente confezionato dai suoi amici del Polo..

Concordo, dal titolo sembrava dovessero chiudere definitivamente il suo programma, invece si tratta solo di una lieve riduzione.

Che Vespa stia protestando perchè viene pagato a puntata, e così guadagnerà un po' meno? Che sia, al solito, una volgare questione di soldini e la politica non c'entri proprio nulla?

[paolor_it]

Ecco il vento nuovo della solita sinistra che inizia a soffiare: mortificare i monumenti del giornalismo, Vespa è senza dubio uno dei migliori giornalisti italiani, eccezionalmente preparato ed attento. Purtroppo non è sufficientemente schierato a sinistra (questi maledetti giornalisti con il vizio di voler restare super partes).

Molto meglio foraggiare i maestri dell'ovvio come Biagi (che aveva un contratto assolutamente abnorme ed ingiustificato) o quelli che si portano la bandiera con falce e martello in trasmissione (come l'ex Eurodeputato dell'Unione Santoro).
Almeno avessero il pudore di iscrivere le spese per questi pseudo giornalisti nella voce "costi per consulenze di immagine", visto che di questo si tratta.