Al massimo potevo offrirgli un tamarindoOriginariamente Scritto da Barbudo
![]()
Per la cronaca era un roito![]()
Al massimo potevo offrirgli un tamarindoOriginariamente Scritto da Barbudo
![]()
Per la cronaca era un roito![]()
Come al solito non sai di che parli. si dice "straight". Se vuoi fare l'inglesista fallo bene.Originariamente Scritto da Barbudo
PS: Ma col nuovo nick ti prepari al ritorno allo zekkume? No sai, compagni + barba lunga...ritorni al Gabrio a farti le canne?
PPS: LC è una cosa inutile. Se vi piace perché si vestono bene, allora il motto è: +Prada, -Pravda!
capita spessoOriginariamente Scritto da schwarzewolf


Quel giornale lo vendono anche porta a porta, di casa in casa...ahhhhh che ossessione, a me continuano a rompere
Magari è perchè sono meno intolleranti e intossicati d'antifascismo rispetto al resto del vostro mondo, e magari perchè un dialogo ce lo si può sempre fare, rispetto sempre alla marmaglia che a parte schiumare antifascismo e cazzate varie altro non sa fare.Originariamente Scritto da LokiTorino
Mai fatta una canna in vita mia se può aiutarti.Originariamente Scritto da LokiTorino
No non ritorno al passato tranquillo![]()
Se parliamo tanto per, è tutto ok, se dobbiamo parlare seriamente, allora cambiamo registro.Originariamente Scritto da schwarzewolf
LC: organizzazione che ha parecchie decine di anni di vita.
Linee programmatiche di massima:
1-in primis rafforzare ed espandere l'organizzazione.
2-costruzione e diffusione di un giornale proprio
3-inserirsi nelle lotte sociali.
Ora, da queste, analizziamone l'effettivo svolgimento.
1-Organizzazione chiusa e indottrinata, priva di un centro di rielaborazione delle teorie contestualizzate nel modello sociale attuale. Se leggi il giornale oltre a soffermarti alle tette a ciabatta della compagna, noterai che utilizzano come strumenti teorici ESCLUSIVAMENTE materiale con non meno di 50 anni...Una sorta di vintage del comunismo.
Inoltre: con tutto l'impegno profuso all'organizzazione, i risultati sono alquanto scadenti, poche migliaia di militanti per una struttura che è passata presocché indenne al giro di vite del '68-'77.
2-Giornale illegibile per la maggior parte dei non militanti. Strumento inadeguato per fare proselitismo, sia per il contenuto che per la forma. Se per voi (Nolan escluso) un corso di comunicazione sarebbe auspicabile, per loro sarebbe iper-necessario. Il giornale come strumento di analisi, invece, va meglio, però continua ad essere discutibile (oltre che una mattonella per il fegato).
3-Lotte? Quali lotte? LC è mai stata dentro una lotta? Stanno ancora aspettando la lotta rivoluzionaria da manuale, stando fuori da quelle "di retroguardia" che continuamente si succedono. Contraddizione delle contraddizioni poi fanno entrismo nella CGIL a Genova...bah...
Secondo me l'unico punto apprezzabile è la disciplina interna e la metodicità invidiabile. Noi su quello abbiamo attinto molto.


Quelli di Lotta Comunista sono gli unici veri comunisti, si rifanno al marxismo scientifico e seguono la prassi leninista, naturalmente non condivido la loro impostazione esclusivamente materialista e classista nella interpretazione della storia ma sono persone sempre aperte al confronto e al dialogo, mi hanno invitato più volte alle loro conferenze pur sapendo delle mie idee....sono persone civili e serie non come quei pagliacci borghesucci dei centri sociali....
Quoto, è esattamente quello che penso io.Originariamente Scritto da Filippo
Non basta essere rigorosi per non essere ridicoli. Loro sono rigorosi e ridicoli (per i motivi suddetti).
Poi aperti al dialogo...lo dice uno che poi subito dopo esprime il super luogo comune del centro sociale come posto di borghesi annoiati (e magari dediti allo spaccio e al consumo di droghe). Bellissimo!