Intercettazioni telefoniche....

[Airbus]

Con le dichiarazioni di Mastella (si vede che si stanno cacando tutti sotto) prevedo entro breve un bel de-cretino:

con la scusa di "regolamentare la vergognosa gogna mediatica" (condannata da diversi parlamentari di centro sinistra mentre nel centro destra C'E' STATA L'UNANIMITA' sulla questione e questo fa capire come sia pulita la loro coscienza) prevedo un blocco pressochè totale


giusto??

NO!

In questo paese di giornalismo servile, pilotato concordato comandato dove nessun giornalista osa fare domande scomode questo sistema di mostrare al grande pubblico gli inciuci e lo schifo che si "nei piani alti" è forse l'ultimo strumento indiretto che hanno per fare un po' di informazione seria

Mi è piaicuto Pannella "Le informazioni devono essere rese pubbliche altrimenti le oligarchie le terrebbero per loro per ricattarsi a vicenda"

A questo proposito ci si potrebbe collegare ai sistemi di intercettazione "fai-da-te" ad opera di società o di agenzie investigative che permettono a chiunque (basta pagare) di ottenere informazioni private su altri, in modo da ricattarli

almeno qua sono inchieste della magistratura PUBBLICHE che devono sputtanare questi schifosi clientelismi...

Forse un giorno dopo tanto schifo il menefreghista e ignorante popolo italiano si sveglierà, anche se sarà troppo tardi



Io guardo verso altri lidi, sulla nave che affonda ci rimanete voi e son ca**i vostri! (a meno che non siate il figlio il nipote il parente il cugino l'amico dell'amico di qualcuno)

[ilgiardiniere]

Tendenzialmente la penso come te.
Penso si che le intercettazioni pubblicate sui giornali siano uno strumento barbaro che a volte umilia chi le subisce , ma del resto in questo paese è l'unico modo per far si che le cose escano davvero allo scoperto e ci si renda conto della realtà .

[Airbus]

se il decreto prevederà delle sanzioni più forti per tutelare persone non direttamente coinvolte nelle indagini o evitare di riportare fatti privasti non rilevanti per le indagini sono d'accordissimo, (se uno dice al telefono "stasera ci facciamo una canna, cavoli suoi, non merita di venire giudicato per questo nè commette reato), però non vorrei che sia una scusa per bloccare quest'ultimo tentativo di diffondere un po' di (amara) verità in questo paese di clientelismi

[liber]

Con le dichiarazioni di Mastella (si vede che si stanno cacando tutti sotto) prevedo entro breve un bel de-cretino:

con la scusa di "regolamentare la vergognosa gogna mediatica" (condannata da diversi parlamentari di centro sinistra mentre nel centro destra C'E' STATA L'UNANIMITA' sulla questione e questo fa capire come sia pulita la loro coscienza) prevedo un blocco pressochè totale


giusto??...

Non è lecito spiare, in quanto nel 100% dei casi chi spia lo fà per raggiungere uno scopo a proprio vantaggio.

Solo la magistratura, con in mano indizi schiaccianti, può ordinare di spiare.

Altrimenti viene meno uno dei principi su cui si fonda la propria libertà.

[mosongo]

Ma se non si chiamava Savoia....i politici avrebbero fatto tanti casini?
Se fosse stato il solito pinco pallino a commettere i reati, avrebbero proposto di togliere le intercettazioni?
...o di vietare di pubblicare i testi sui quotidiani? (dove in parte concordo, almeno a riguardo a molte cose che diventano pettegolezzi, e anche sul fatto che per alcuni tipi di reati, sarebbe anche meglio di omettere il nome e cognome e al limite mettere solo le iniziali fino ad inizio processo!)
Beh! Quando ho letto i nomi di quelli che ora sono all'opposizione che erano indignati per le intercettazioni...ho capito!
Poveri magistrati...almeno quelli onesti!!! con quanti rapaci hanno a che fare!!!

[Fante d'Italia]

Ma se non si chiamava Savoia....i politici avrebbero fatto tanti casini?
Se fosse stato il solito pinco pallino a commettere i reati, avrebbero proposto di togliere le intercettazioni?
...o di vietare di pubblicare i testi sui quotidiani? (dove in parte concordo, almeno a riguardo a molte cose che diventano pettegolezzi, e anche sul fatto che per alcuni tipi di reati, sarebbe anche meglio di omettere il nome e cognome e al limite mettere solo le iniziali fino ad inizio processo!)
Beh! Quando ho letto i nomi di quelli che ora sono all'opposizione che erano indignati per le intercettazioni...ho capito!
Poveri magistrati...almeno quelli onesti!!! con quanti rapaci hanno a che fare!!!

Certo che no! Le intercettazioni nemmeno sarebbero state divulgate, perchè di nessun interesse ai fini della tutela della Legge. In quelle che ho lette ho trovato solo un mare di volgarità, ma niente che dimostri la fondatezza delle accuse.

L'unico reato ben evidente è quello di violazione della legge sulla privacy ad opera dei magistrati che consentono la divulgazione di conversazioni private che riguardano la moralità della persona semmai... ma non un comportamento criminale del cittadino.

No, se lo stato non avesse la necessità, per via della sua putrescenza, di cautelarsi distruggendo chi potrebbe rappresentare un'alternativa, nessuno parlerebbe di queste intercettazioni, nessun politico si indignerebbe e persino "Chi l'ha visto?" potrebbe dedicarsi alla ricerca di persone scomparse e basta.

[King Z.]

[QUOTE=mosongo]Ma se non si chiamava Savoia....i politici avrebbero fatto tanti casini?
Se fosse stato il solito pinco pallino a commettere i reati, avrebbero proposto di togliere le intercettazioni?

Ai politici frega di essere intercettati LORO.Mporta sega dei Savoia.

[anton]

[QUOTE=kingzorc]

Ma se non si chiamava Savoia....i politici avrebbero fatto tanti casini?
Se fosse stato il solito pinco pallino a commettere i reati, avrebbero proposto di togliere le intercettazioni?

Ai politici frega di essere intercettati LORO.Mporta sega dei Savoia.

perchè poi voglionmo abolirle???
io invece credo che servano a incentivare la gente e specie i potenti a rubare meno........

[furbo]

Ma se non si chiamava Savoia....i politici avrebbero fatto tanti casini?
Se fosse stato il solito pinco pallino a commettere i reati, avrebbero proposto di togliere le intercettazioni?
...o di vietare di pubblicare i testi sui quotidiani? (dove in parte concordo, almeno a riguardo a molte cose che diventano pettegolezzi, e anche sul fatto che per alcuni tipi di reati, sarebbe anche meglio di omettere il nome e cognome e al limite mettere solo le iniziali fino ad inizio processo!)
Beh! Quando ho letto i nomi di quelli che ora sono all'opposizione che erano indignati per le intercettazioni...ho capito!
Poveri magistrati...almeno quelli onesti!!! con quanti rapaci hanno a che fare!!!

O non hai capito tu o non ho capito io.
Il Savoia e' passato in secondo piano : grazie a lui per' e' emerso tutto il marcio di AN e del nostro giornalismo.Sveglia!

[Airbus]

epppure mi sa che si parla più di savoia.......