Castelli a Telelombardia.Ridicolo

[gruppobusto]

Ieri sera, in attesa di vedere le interviste ai ragazzi del fronte (poi censurate) ci siamo sorbiti la trasmissione Iceberg con un Castelli scatenato contro i giudici a difesa di Vittorio Emanuele, a difesa di Salvo Sottile etc. (certamente, come Calderoli, avrà le sue buone ragioni per farlo..) ma andiamo oltre: ad un certo punto si inizia a parlare di Devolution ed ecco che intervistano le facce intelligenti degli MGP plaudenti tra il pubblico.
Parla il presidente MGP, erede di Grimoldi (di monaco? o di campione?) e dice tutto concentrato nel ripetere a memoria: <occorre votare Sì per 4 ragioni: 1) si diminuiscono i parlamentari (ma non dice che eè dal 2016)
2) si dice stop al bicameralismo perfetto (e chi se ne fotte)
3) si introduce la devolution 4) è un'occasione storica.
Castelli applaude l'alunno ma noi a casa ci domandiamo: ma come? la devolution nella scala delle priorità è finita al terzo posto dietro alla truffa della diminuzione dei parlamentari? Allora non è una truffa, ma una supertruffa. Grazie erede di paolo, per averci aperto gli occhi.
Peccato solo che le ragioni del No del Fronte non siano state mandate in onda per non mettere all'angolo Castelli che non avrebbe saputo cosa rispondere di fronte alla verità. Comunque esilarante, molto.

[Wolf]

Ieri sera, in attesa di vedere le interviste ai ragazzi del fronte (poi censurate) ci siamo sorbiti la trasmissione Iceberg con un Castelli scatenato contro i giudici a difesa di Vittorio Emanuele, a difesa di Salvo Sottile etc. (certamente, come Calderoli, avrà le sue buone ragioni per farlo..) ma andiamo oltre: ad un certo punto si inizia a parlare di Devolution ed ecco che intervistano le facce intelligenti degli MGP plaudenti tra il pubblico.
Parla il presidente MGP, erede di Grimoldi (di monaco? o di campione?) e dice tutto concentrato nel ripetere a memoria: <occorre votare Sì per 4 ragioni: 1) si diminuiscono i parlamentari (ma non dice che eè dal 2016)
2) si dice stop al bicameralismo perfetto (e chi se ne fotte)
3) si introduce la devolution 4) è un'occasione storica.
Castelli applaude l'alunno ma noi a casa ci domandiamo: ma come? la devolution nella scala delle priorità è finita al terzo posto dietro alla truffa della diminuzione dei parlamentari? Allora non è una truffa, ma una supertruffa. Grazie erede di paolo, per averci aperto gli occhi.
Peccato solo che le ragioni del No del Fronte non siano state mandate in onda per non mettere all'angolo Castelli che non avrebbe saputo cosa rispondere di fronte alla verità. Comunque esilarante, molto.

Ti sei dimenticato lo slogan inaugurato da Calderoli: "o passa o questa o non sarà mai più possibile cambiare!"

Per quanto riguarda il Fronte poi, probabilmente la proprietà di telelombardia di comune accordo con il proprietario della lega (che poi magari sono lo stesso soggetto ma non vorrei sbagliarmi) che non è scemo ha giustamente non dato spazio alla verità sulla cosiddetta devolution...

[Luca]

Ho visto anch'io l'ineffabile Guicciardi, il solito Brignoli e qualche altro ragazzo in anonima maglietta verde. Una scena tragi-comica, purtroppo.

Luca
Comunità Antagonista Padana

[gruppobusto]

interessante però perchè durante la pubblicità abbiamo scoperto che la sabina negri calderoli farà un altro programma in tv. titolo "maschi mascalzoni". tutto un programma

[Il Patriota]

interessante però perchè durante la pubblicità abbiamo scoperto che la sabina negri calderoli farà un altro programma in tv. titolo "maschi mascalzoni". tutto un programma

a proposito di "maschioni"

Pilota di rally a riposo, l’odonto-statista bergamasco mostra in effetti di essere piuttosto spericolato. Sugli stessi temi, infatti, si era già avventurato mesi fa con tale foga da finire tra i protagonisti di una intervista sul nostro Magazine di Claudio Sabelli Fioretti nella quale il presidente onorario di Arcigay gigioneggiava sui cripto-gay in Parlamento. Chiacchierata seguita da un’intervista alla moglie oggi separata, Sabina Negri. La quale non solo non si scandalizzò alla domanda ma si sbilanciò fin sull’abisso: «No, Roberto non è gay. Ma freudianamente, nell’inconscio ci sta dentro tutto». Dopo di che aveva aggiunto: «Io penso che lui scherzi con queste cose qui, che esageri un po’, che dipinga le cose con colori più forti del dovuto». Eppure, spiegò, non era omofobo: «Alle nostre cene del sabato sera quando non era ancora ministro c’erano gli amici gay, ci si divertiva...»

.

[FdV77]

... spero non a fare i trenini come dal cicciobaffo...