Retata antimafia nell'Agrigentino. Arrestato anche il sindaco di Campobello, DS

[hellmanta]

Agrigento, 08:15

MAFIA: RETATA NELL'AGRIGENTINO, ARRESTATO ANCHE UN SINDACO

Retata antimafia nell'agrigentino condotta dai carabinieri del comando provinciale della citta' dei templi, disposta dalla Direzione distrettuale antimafia di Palermo. Una decina gli arresti nell'operazione denominata "Saraceno" nei confronti di esponenti mafiosi, appartenenti alle cosche di Campobello di Licata, Ravanusa, Licata, Favara e Canicatti', e di persone ritenute a loro contigue. Tra i destinatari dei provvedimenti restrittivi, il sindaco di Campobello, il diessino Calogero Gueli, ex parlamentare regionale del Pci. Maggiori dettagli saranno forniti durante la conferenza stampa in programma alle 11 presso il comando provinciale di Agrigento.

[T34]

Bene...in galera e buttare la chiave.

[BOY74]

Io sono garantista e quindi come lo sono con gli esponenti del centrodestra ho il dovere di esserlo con questo sindaco dei DS.
Non spetta a noi dire se è colpevole o meno,evitiamo processi in piazza.

[beppe2]

[QUOTE=hellmanta]Agrigento, 08:15

MAFIA: RETATA NELL'AGRIGENTINO, ARRESTATO ANCHE UN SINDACO

Retata antimafia nell'agrigentino condotta dai carabinieri del comando provinciale della citta' dei templi, disposta dalla Direzione distrettuale antimafia di Palermo. Una decina gli arresti nell'operazione denominata "Saraceno" nei confronti di esponenti mafiosi, appartenenti alle cosche di Campobello di Licata, Ravanusa, Licata, Favara e Canicatti', e di persone ritenute a loro contigue. Tra i destinatari dei provvedimenti restrittivi, il sindaco di Campobello, il diessino Calogero Gueli, ex parlamentare regionale del Pci. Maggiori dettagli saranno forniti durante la conferenza stampa in programma alle 11 presso il comando provinciale di Agrigento.

[marea]

Vedi, la differenza è che se fosse vero verrebbe immediatamente espulso dal partito, mentre uno di FI verrebbe difeso in quanto "perseguitato politico" e vittima delle "toghe rosse"...

come se fosse vero?? che errestano la gente per sport ora?

[BOY74]

Vedi, la differenza è che se fosse vero verrebbe immediatamente espulso dal partito, mentre uno di FI verrebbe difeso in quanto "perseguitato politico" e vittima delle "toghe rosse"...

Ed è sbagliato,perchè non è stato condannato ed esiste la possiblità che sia innocente e voi come partito avete il dovere di difenderlo e non di buttarlo a mare,salvo poi riprenderlo quando magari venisse assolto.
Va espulso quando sarà condannato.

[beppe2]

Ed è sbagliato,perchè non è stato condannato ed esiste la possiblità che sia innocente e voi come partito avete il dovere di difenderlo e non di buttarlo a mare,salvo poi riprenderlo quando magari venisse assolto.
Va espulso quando sarà condannato.

Infatti ho detto "se fosse vero"...

PS Non ho la tessera di nessun partito.

[BOY74]

no, andrebbe quantomeno sospeso da subito e direi anche espulso.
anche se capisco che, alcuni a destra vorrebbero che fosse "trattenuto" per tentare di autogiustificare l'indulgenze e piu' che indulgenza nei confronti dei grossi papaveri recentemente invischiati.
oppure per ingaggiare una comune lotto contro i magistrati per salvare "l'autonomia" della politica..questi discorsi gia' si son sentiti ai tempi della bicamerale degli inciuci.

beh..ognuno la pensi come vuole, io,a differenza di altri ho una mia coerenza su questo e anche tu,seppur con tesi opposta sei coerente,il problema sono quelli garantisti con gli alleati e giustizialisti con gli avversari e ce ne sono da ambo le parti.

[xvmayo]

beh..ognuno la pensi come vuole, io,a differenza di altri ho una mia coerenza su questo e anche tu,seppur con tesi opposta sei coerente,il problema sono quelli garantisti con gli alleati e giustizialisti con gli avversari e ce ne sono da ambo le parti.

No, il problema è la fiducia nell'operato della magistratura.

Nell'ipotesi che la magistratura proceda ad indagini solo in presenza di riscontri oggettivi seri, ritengo corretto che un esponente politico sia sospeso sino al giudizio definitivo.

Se invece credi che la magistratura operi con finalità politiche, allora è chiaro che ne metti in dubbio la legittimità dell'operato e non assecondi il dubbio con la sospensione dell'indagato.

Io penso che la magistratura non agisca con finalità politiche.

tutto qua.

[beppe2]

Ed è sbagliato,perchè non è stato condannato ed esiste la possiblità che sia innocente e voi come partito avete il dovere di difenderlo.

Cmq un conto è "difendere" uno dicendo "siamo sicuri che verrà dimostrata la sua estraneità ai fatti" o cose del genere, un'altro è attaccare e delegittimare la magistratura ogni volta che viene indagato uno dei "nostri", quello non c'entra niente col garantismo...