La Marina di Savoia chiede scusa.. ma noi..

[aleida88 (POL)]

Con una lettera aperta la ... Marina di Savoia chiede scusa ai Sardi per le gravi offese rivolte dal marito in una intercettazioni telefoniche al Popolo Sardo, che hanno scatenato molte polemiche in Sardegna... NOI SARDI, PENSO DI PARLARE A NOME DI TUTTI I SARDI DI QUESTO FORUM RIMANDIAMO AL MITTENTE LE SCUSE, E INVITIAMO I SIGNORI SAVOIA, DAL PRIMO ALL'ULTIMO A NON PRESENTARSI PIU' NELL'ISOLA. Aleida...

[alemaggia]

[matteomatteo]

[aleida88 (POL)]

640 ? 480 : true);" />

Ciao bello... hai capito che consigli!!!! Per quello che ha detto se lo meriterebbe ma non me le sporco le mani con una persona così meschina... preferisco che rimanganon in svizzera... vivo e lascio vivere, ma non si faccia vedere.... non ha più (a patto che ne abbia mai avuto) amici quì...

[nuvolarossa]

Magistrati alla ribalta
Perugia e Potenza il doppio standard della giustizia italiana

Se si confrontano i comportamenti assunti dalla magistratura di Perugia e di quella di Potenza relativi alle inchieste in corso, vi sarebbe da pensare che a Perugia vi siano dei giudici esemplari - per la correttezza formale e la discrezione della loro inchiesta - e che a Potenza vi siano invece dei giudici che, per arrivare alla ribalta della cronaca, inventano persino l'accusa di concussione sessuale che, con tutto il rispetto, a noi, in punta di diritto, appare ridicola.



Vogliamo sperare che la differenza fra le due inchieste, che ad alcuni autorevoli quotidiani fa pensare ad un doppio standard della giustizia italiana, sia dovuta esclusivamente alla sobrietà o alla mancanza della stessa da parte delle procure inquirenti e non al colore politico degli indagati, perché escludiamo nella maniera più assoluta che il maggiore riserbo dipenda dal fatto che l'inchiesta si rivolga ad ambienti della maggioranza, piuttosto che dell'opposizione, perché altrimenti vedremmo "leso" il principio stesso dell'imparzialità della giustizia.

Noi crediamo che la classe politica, colpita nel suo complesso dalle inchieste giudiziarie, si ponga un problema di maggior sobrietà, e dei propri costumi e dei costumi di chi vi appartiene (e questo ci sembra fondamentale), così come delle leggi che garantiscono i più normali diritti alla privacy, sapendo però che la privacy di un uomo politico è molto più limitata e deve essere più controllata di quella di un comune cittadino, proprio perché il primo conduce un'esistenza pubblica. Stabilito questo, si può poi pensare ad una regolamentazione delle intercettazioni o ad una regolamentazione della pubblicazione delle stesse, salvaguardando il diritto di informazione della stampa. In un regime di libertà di stampa, sono gli editori che decidono cosa pubblicare o non pubblicare, e l'unica violazione che si può loro addebitare è se essi, attraverso i loro giornalisti, hanno concorso alla violazione del segreto istruttorio. Ma il segreto istruttorio va tutelato dai giudici, non dai giornalisti, i quali fanno il loro mestiere, e in alcuni casi piuttosto bene.

Per cui ha perfettamente ragione chi, come l'onorevole Cicchitto, chiede al Csm di attivarsi per controllare cosa stia succedendo in alcune realtà importanti del nostro sistema giudiziario, e se i canoni seguiti ed i comportamenti tenuti, siano degni della magistratura italiana, o meno.

Roma, 23 giugno 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

[bsiviglia]

I Savoia non sono nemmeno la polvere che calpesta un qualsiasi sardo quando va per strade polverose. Qualsiasi sardo ha più dignità di questi cialtroni.

[aleida88 (POL)]

I Savoia non sono nemmeno la polvere che calpesta un qualsiasi sardo quando va per strade polverose. Qualsiasi sardo ha più dignità di questi cialtroni.

grazie...

[lauralaura]

E' che noi non siamo aristocratici... non abbiamo il sangue blu.
Su ragazzi ammettiamolo!

[Bianca Zucchero]

Magistrati alla ribalta
Perugia e Potenza il doppio standard della giustizia italiana

Se si confrontano i comportamenti assunti dalla magistratura di Perugia e di quella di Potenza relativi alle inchieste in corso, vi sarebbe da pensare che a Perugia vi siano dei giudici esemplari - per la correttezza formale e la discrezione della loro inchiesta - e che a Potenza vi siano invece dei giudici che, per arrivare alla ribalta della cronaca, inventano persino l'accusa di concussione sessuale che, con tutto il rispetto, a noi, in punta di diritto, appare ridicola.



Vogliamo sperare che la differenza fra le due inchieste, che ad alcuni autorevoli quotidiani fa pensare ad un doppio standard della giustizia italiana, sia dovuta esclusivamente alla sobrietà o alla mancanza della stessa da parte delle procure inquirenti e non al colore politico degli indagati, perché escludiamo nella maniera più assoluta che il maggiore riserbo dipenda dal fatto che l'inchiesta si rivolga ad ambienti della maggioranza, piuttosto che dell'opposizione, perché altrimenti vedremmo "leso" il principio stesso dell'imparzialità della giustizia.

Noi crediamo che la classe politica, colpita nel suo complesso dalle inchieste giudiziarie, si ponga un problema di maggior sobrietà, e dei propri costumi e dei costumi di chi vi appartiene (e questo ci sembra fondamentale), così come delle leggi che garantiscono i più normali diritti alla privacy, sapendo però che la privacy di un uomo politico è molto più limitata e deve essere più controllata di quella di un comune cittadino, proprio perché il primo conduce un'esistenza pubblica. Stabilito questo, si può poi pensare ad una regolamentazione delle intercettazioni o ad una regolamentazione della pubblicazione delle stesse, salvaguardando il diritto di informazione della stampa. In un regime di libertà di stampa, sono gli editori che decidono cosa pubblicare o non pubblicare, e l'unica violazione che si può loro addebitare è se essi, attraverso i loro giornalisti, hanno concorso alla violazione del segreto istruttorio. Ma il segreto istruttorio va tutelato dai giudici, non dai giornalisti, i quali fanno il loro mestiere, e in alcuni casi piuttosto bene.

Per cui ha perfettamente ragione chi, come l'onorevole Cicchitto, chiede al Csm di attivarsi per controllare cosa stia succedendo in alcune realtà importanti del nostro sistema giudiziario, e se i canoni seguiti ed i comportamenti tenuti, siano degni della magistratura italiana, o meno.

Roma, 23 giugno 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

Cicchitto è uno che fa vergogna! Se non ricordo male ai tempi di tangentopoli faceva la fronda al PSI craxiano chiedeno diversi comportamenti, poi è andato con berlusconi. Il che dice tutto.
La classe politica si fa carico di comportamenti più sobri? Ahahahahah si, a chiacchere che gli costa. Metterlo in pratica è cosa del tutto improba e faticosa. Più facile legare le mani (e Calvi, DS, sta cercando di farlo perfettamente) alla magistratura che si occupa di loro.
Perché ha ragione chi sostiene che tutti questi strilli sulla privacy violata non si son sentiti per l'inchiesta su Moggi.
Poi che i politici predichino bene e razzolino malissimo (senza neanche temere il senso del ridicolo peraltro) è scontato. Oggi D'Alema rilascia una intervista dove dice che è sbagliato contrapporre Prodi ed i partiti della maggioranza, dopo aver messo da parte il risultato, proprio accordandosi con la Margherita, di aver nominato il direttore generale Rai voluto da loro e dal Polo respongendo quello prodiano che chiedeva sacrosantemente "discontinuità" e dandogli dunque un ceffone a Prodi di fronte a tutto il paese!

[aleida88 (POL)]

640 ? 480 : true);" />

10 - 100 - 1000 Gaetano Bresci...