Adesso vogliono tutti il federalismo.

[Boogeyman]

Quello che emerge è che gli italiani si sentono...italiani..europei..., sono interessati a una maggiore autonomia amministrativa ma non si sentono affatto divisi territorialmente in stati, popoli, culture, lingue differenti per cui la parola e federalismo non ha significato ed infatti le riforme sono state sonoramente bocciate..

[John Galt]

Noi lo sappiamo benissimo, forse voi no.

Il Federalismo dell'Unione è più federalista della Devolution, come diceva ieri ceccanti ora bisogna solo attuarlo, cosa che non ha fatto il CDX, per farlo funzionare, modificando poi il Senato.

[King Z.]

Noi lo sappiamo benissimo, forse voi no.

Il Federalismo dell'Unione è più federalista della Devolution, come diceva ieri ceccanti ora bisogna solo attuarlo, cosa che non ha fatto il CDX, per farlo funzionare, modificando poi il Senato.

Ti sbagli.Tu lo sai,ma quelli che ieri hanno votato per i NO credono di aver votato contro al federalismo!!!Io lo so che il federalismo(teorico) dell'Unione è più federalista della devolution,sono il 90% degli elettori di Csx che non lo sanno.

[John Galt]

Il federalismo "teorico" dell'Unione è tale perchè in 5 anni il Governo Bagonghi non lo ha mai applicato.

Leggi l'articolo 116, che avrebbe dato poteri speciali alle Regioni se il governo voleva... Ma il Governo Bananas non ha voluto..

[King Z.]

Il federalismo "teorico" dell'Unione è tale perchè in 5 anni il Governo Bagonghi non lo ha mai applicato.

Leggi l'articolo 116, che avrebbe dato poteri speciali alle Regioni se il governo voleva... Ma il Governo Bananas non ha voluto..

Io ho votato SI proprio perchè la devolution della Lega da meno poteri alle regioni di quanti gliene vorreste dare voi.

[Marco Piccinini]

Io sono onesto, credo veramente che il governo di cdx abbia fatto danni ...che vantaggio ne avrei a dirlo? non ci sono mica le elezioni...
come ti dico, onestamente, che nel 2001 la gente aveva riserve sull'operato del governo di csx...
A Bologna, la mia città, riuscì a vincere un sindaco di destra semplicemente perchè la gente di sx non condivideva le scelte del governo...

Guarda che io non ho negato i "Danni" del Governo Berlusconi. Ho solo sostenuto che non centrano nulla con coloro che non sono andati a votare !!!
E se permetti cìè una bella differenza.

[azerty]

Fino a 16 ore fa il federalismo spaccava il paese,tagliava il sud fuori dall'italia,adesso Fassino propone il federalismo a Spaciale tg1,e Violante a Omnibus propone il federalismo fiscale.
Sono curioso di vedere come si comporteranno tutti coloro che hanno votato NO,"casomai" gli venisse riproposta una riforma identica nelle linee generali a quella appena bocciata.

Se segano le parti che non mi piacciono e la riscrivono in italiano decente, non avrò problemi a votare sì. Ma sono sciocchezze come il premierato e l'antiribaltonismo (che in realtà è un sistema perfetto per impedire il dialogo tra le parti politiche ed instaurare una dittatura della maggioranza, maggioranza tra l'altro vincolata al premier) che mi hanno dato ottimi motivi per segare questo schifo... non è che se me la presentano anche gli attuali pirla al governo cambio idea...

[King Z.]

Se segano le parti che non mi piacciono e la riscrivono in italiano decente, non avrò problemi a votare sì. Ma sono sciocchezze come il premierato e l'antiribaltonismo (che in realtà è un sistema perfetto per impedire il dialogo tra le parti politiche ed instaurare una dittatura della maggioranza, maggioranza tra l'altro vincolata al premier) che mi hanno dato ottimi motivi per segare questo schifo... non è che se me la presentano anche gli attuali pirla al governo cambio idea...

Il premierato è proposto anche dal Csx,la norma antiribaltone perchè non ti piace?A me da più fastidio votare qualcuno che poi si schiera dall'altra parte. Il discorso generale è un altro:
Chi ha votato NO crede di aver votato CONTRO al federalismo leghista,che altro non erano che briciole per accontentare i secessionisti leghisti.Di fatto il VERO federalismo mai attuato è quello approvato dal Csx con la riforma del titolo V articolo 119.
Il senato federale può anche non funzionare all'inizio,ma nulla vietava di correggere in corso d'opera.

[Skepto]

Ti sbagli.Tu lo sai,ma quelli che ieri hanno votato per i NO credono di aver votato contro al federalismo!!!Io lo so che il federalismo(teorico) dell'Unione è più federalista della devolution,sono il 90% degli elettori di Csx che non lo sanno.

Non ci metterei la mano sul fuoco, a dire il vero. Riporto (e sottoscrivo) l'affermazione di Turambar: "veramente, della riforma costituzionale, il federalismo era la parte che mi preoccupava meno".
Rimane la gente che si interessa poco di politica, vero... ma su quelli non so proprio che dire. Senza dubbio un qualche "effetto devoluzione" c'è, perché le percentuali di "no" al sud sono maggiori di quelle al nord... ma potrebbe perfino essere dovuto al fatto che al nord c'era gente pro-devoluzione che ha votato sì.
Se qualcuno ha voglia di farlo, si potrebbero prendere i no in percentuale sugli aventi diritto nelle varie regioni e confrontarli con le percentuali riportate alle politiche; sarebbe perlomeno un indizio... io però ora mi sento troppo pigro

[King Z.]

Non ci metterei la mano sul fuoco, a dire il vero. Riporto (e sottoscrivo) l'affermazione di Turambar: "veramente, della riforma costituzionale, il federalismo era la parte che mi preoccupava meno".
Rimane la gente che si interessa poco di politica, vero... ma su quelli non so proprio che dire. Senza dubbio un qualche "effetto devoluzione" c'è, perché le percentuali di "no" al sud sono maggiori di quelle al nord... ma potrebbe perfino essere dovuto al fatto che al nord c'era gente pro-devoluzione che ha votato sì.
Se qualcuno ha voglia di farlo, si potrebbero prendere i no in percentuale sugli aventi diritto nelle varie regioni e confrontarli con le percentuali riportate alle politiche; sarebbe perlomeno un indizio... io però ora mi sento troppo pigro

Se la gente avesse letto le prime pagine del programma dell'Unione,e avesse saputo che il VERO federalismo fiscale è quello approvato dal Csx con la modifica del art.119,il risultato sarebbe stato ben diverso,direi che l'astensione avrebbe fatto da padrona.