Roma, 28 giu. (Apcom)

in veneto ha vinto il no a vicenza, padova, treviso, venezia e rovigo città. Caro Peroni Marco, io, pEroni Enrico, ti informo ke ho votato NO e pur essendo fieramente veneto e credendo nel federalismo fiscale considero questa ex riforma una porcata...

Concordo in pieno

SINISTRA GIOVANILE FEDERALISTA????

:lol

UN COMUNISTA FEDERALISTA?

:lol

FEDERAZIONE DELLE REPUBBLICHE SOCIALISTE SOVIETICHE...

:lol

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Eyes Only

Anche i grandi centri di lombardia e veneto, che sono i centri più "produttivi" della lombardia e del veneto, hanno votato NO. Non c'è neanche una linea di congiunzione tra la produttività e il voto, spiacente. C'è solo l'area più rurale gretta e retrograda e non certo la più produttiva che ha votato SI.

---

Si tratta della provincia intorno al capoluogo, non di area rurale gretta, citadine di 30-40 mila abitanti, o paesi residenziali, dove abita e vota chi fa andare il centro "produttivo", in cui abitano invece i dipendenti statali che di produttivo hanno poco.

ma io questa storia del nord produttivo e del suo voto particolarmente importante la vorrei approfondire.
diciamo chiaro e tondo che il voto di un lombardo-veneto vale più di quello degli altri italiani.
nella prossima costituzione si potrebbe anche fissare una percentuale del tipo : " i voti delle circoscrizioni situate in Lombardia e Veneto valgono 1,15 volte i voti del Piemonte, 1,5 di quelli dell'Emilia Romagna, 2,0 quelli del Lazio, 3,5 quelli di Napoli, 4,2 quelli di Lampedusa etc".
Anzi lanciamo un grande sondaggio per fissare le quote...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da peronimarco

In Lombardia E Veneto Ha Vinto Il Si'.

Perche' Sti' Stronzi Di Italiani Prendono Ancora Le Tasse Dei Veneti E Dei Lombardi?

Se Lo Fanno Loro Perche' Non Puo' Prendere Lo Stipendio Speroni.

Restituiteci I Soldi!!!! Terroni!!!!

---

Prima ridalli tu ai milanesi, torinesi, padovani, trevigiani, mantovani, ecc. ecc. che hanno votato NO. Pare che a casa loro (i due terzi dei capoluoghi di provincia, e i due regionali compresi di Veneto e Lombardia) siano maggioranza i NO.

:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da peronimarco

vi sta sulle balle avere contro le province più ricche che non vi vogliono!!!!

---

Come Milano o Padova o tutta l'Emilia e Romagna dici?

:-0008n :-0008n :-0008n :-0008n

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angelus

Già, di poco, e peccato che non fosse un referendum regionale.



Perché i veneti ed i lombardi sono italiani.



Perché se non si sente italiano è massimamente incoerente vivere sul groppone dello Stato Italiano.




L'economia italiana non funziona a compartimenti stagni, come nessuna economia al mondo del resto. Il Veneto senza il resto d'Italia non sarebbe nulla. Quindi nessuno vi deve niente, ignoranti.

---

Quoto, e ammiro l'eleganza degli incisi.

:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da iannis

Si tratta della provincia intorno al capoluogo, non di area rurale gretta, citadine di 30-40 mila abitanti, o paesi residenziali, dove abita e vota chi fa andare il centro "produttivo", in cui abitano invece i dipendenti statali che di produttivo hanno poco.

---

Adesso arriviamo addirittura a dire che a rendere produttiva una zona sono quelli di altre zone e non quelli della zona produttiva, pur di affermare che hanno votato SI quelli che producono! ahahahah!! ma allora con tutti gli emigrati del sud che lavorano da quelle parti come la mettiamo? Ah già, gli immigrati del sud sono tutti dipendenti statali nei comuni capoluogo i quali risiedono tutti nel comune mentre quelli produttivi sono quelli del nord che abitano tutti fuori dal comune e dalla provincia ma vanno a lavorare tutti in città. :-0008n :-0008n :D :D

C'è una cosa che non capisco, ma la CDL non ce l'ha menata per un anno dicendo che la riforma, compresa la devolution, faceva gli interessi del sud?? E ora com'è che per questa devolution "negli interessi di tutti" i voti più importanti sono quelli di veneto e lombardia? che buffoni!