Per la formazione del polo laico, liberale e socialista

[chirone]

Per la formazione del polo laico, liberale e socialista
Monday, June 19, 2006

IL DOCUMENTO APPROVATO CON I NOMI DEL COMITATO NAZIONALE

L’assemblea per il polo laico, liberale e socialista, riunitasi a Firenze il 17/06/2006, ha registrato con soddisfazione la presenza di oltre 100 esponenti di circoli e associazioni provenienti da tutta Italia.
Il dibatti ha messo in evidenza la volontà di dare vita ad una “rete per il ambiamento" diffusa sul territorio che abbia come obiettivo iniziative culturali, politiche e organizzative che contribuiscano alla nascita di un soggetto politico, nuovo e unico, nel quale confluiscano tutte le esperienze e le personalità che si richiamano alla cultura laica, liberale e socialista.
A questo scopo, l’assemblea decide la costituzione di un comitato provvisorio con il compito di curare gli adempimenti organizzativi, di radicare la rete sul territorio e di intraprendere altresì iniziative politiche che coinvolgano anche le forze laiche e socialiste come la promozione di un referendum per il ripristino del voto di preferenza.
Sono chiamati a far parte di tale comitato:

Attolico Francesco
Baccanelli Pierfranco
Baldini Federico
Berton Silvano
Bonaccorsi Patrizia
Boriosi Chiara
Canzi Achille
Carducelli Angelo
Cariglia Nicola
Cartoni Puccio
Ciavarella Luigi
Civitano Domeico
Da Ros Fiorenzo
De Marini Augusto
De Marini Francesco
Di Maro Biagio
Gottardo Michel
Governi Tristano
Laroni Giulio
Lodigiani Laura
Magni Giancarlo
Manneschi Paolo
Marinazzo Angelo
Mazzei Vittorio
Mazzeo Francesco
Mercanzin Giampaolo
Mongillo Alessandra
Oliva Vincenzo
Prattichizzo Giovanni
Scarlino Adalberto
Scotton Antonio
Tirinnanzi Claudio
Tricarico Luigi
Vernier Renzo
Zanobetti Umberto

Il comitato resterà in carica fino alla celebrazione del primo consiglio nazionale previsto entro il mese di Ottobre.

L'Assemblea ha infine stabilito che è possibile dar vita ad un Comitato per il polo laico, liberale e socialista nella propria città o regione semplicemente comunicando al Coordinamento Nazionale (info@pensalibero.it) l'adesione di almeno cinque membri che hanno la facoltà di eleggere autonomamente il proprio coordinatore.

[chirone]

Tuesday, June 20, 2006

A FIRENZE SI ELABORA LA NUOVA STRATEGIA POLITICA PER IL FUTURO DEL PAESE, IN UN CLIMA DA SABATO DEL VILLAGGIO

</SPAN>Sabato 17.Giugno 2006, a Firenze, Nicola Cariglia e Giulio Laroni, promotori dell'assemblea nazionale per il Polo laico e liberalsocialista, fanno vivere a tutti i partecipanti un'aria da "Sabato del Villaggio", aspettando la domenica politica per festeggiare l'avvenimento dell' aggregazione laica, riformista e liberalsocialista Al battesimo di tale indicativo avvenimento, c'erano rappresentanti d'ogni parte d'Italia e tutti con un comune obiettivo e desiderio di adoperarsi per far riprendere, ai tantissimi cittadini, il gusto della politica, quella vera, quella seria, fatta di contenuti e d'effettiva praticabilità, quella reclamata dalla stragrande maggioranza degli italiani.
Tale tipo di politica, com'è stato chiaramente evidenziato lungo tutto il corso dell'assemblea, non potrebbe essere realizzato da un gruppo d' attori in cerca di autore, come da consumati nostalgici superati dalla storia.
Il nuovo soggetto politico, laico, liberalsocialista e libertario nasce per superare il farraginoso mondo politico, dove si parla di tutto e del contrario di tutto, dove il vero impegno è lo scontro tra Orazi e Curazi in una logica aberrante di ipotecare il futuro con il Partito Democratico, o
con il contrapposto Partito Moderato o delle libertà, e dove nessuno si
preoccupa delle sempre crescenti aree di povertà e d'insoddisfazione sull'intero territorio nazionale. Il bisogno di un nuovo soggetto politico, che governi per la capacità delle proprie idee e in sintonia con i reali bisogni della società sempre più esposta alla delinquenza organizzata e minorile, sempre meno protetta civilmente, sempre più spiata, è avvertito come esigenza non più procrastinabile. I giovani hanno bisogno di un avvenire sicuro, basato sul rispetto delle singole capacità professionali.
Essi negano lo strisciante assistenzialismo e reclamano una parità di diritto alla contrattazione delle proprie prestazioni lavorative. Al timone del nuovo soggetto politico ci devono essere i giovani preparati professionalmente e desiderosi di formare una società nella quale i poteri dello Stato devono poter interagire tra di loro e con quelli privati, pur nel rispetto dei ruoli di ciascuno. Per la nuova società, pieno è l'impegno dei promotori del polo laico, liberalsocialista in cammino dal 17 Giugno
2006 da Firenze.

Domenico Civitano

[Ronnie]

viva la brutta copia della RNP o sbaglio?

Liberalsocialista è un ossimoro comunque, già partite in modo irrazionale ma scegliervi pue un nome insensato è proprio il colmo...

[chirone]

Per te sarà un ossimoro.
Per me significa coniugare gli ideali di giustizia sociale non in chiave necessariamente marxista.

[CriticaLiberale]

il liberalsocialismo (di cui cmq non condivido tutto) non è un ossimoro....

[Ronnie]

il liberalsocialismo (di cui cmq non condivido tutto) non è un ossimoro....

hai ragione, è solo una contraddizione

[chirone]

Vatti a studiare Rosselli, Norberto Bobbio, Guido Calogero, Piero Gobetti, Carlo Levi, Alessandro Galante Garrone, Piero Calamandrei, Vittorio Foa, Tommaso Fiore, Carlo Levi, Ferruccio Parri, Gaetano Salvemini, Bruno Zevi.......
Vuoi che continuo?

[CriticaLiberale]

ecco già qui si potrebbe discutere!
scherzi a parte, faccio gli auguri a questa e ad altre formazioni che si impegnano seriamente e in buona fede nel campo del progressismo e del riformismo

[CriticaLiberale]

Vatti a studiare Rosselli, Norberto Bobbio, Guido Calogero, Piero Gobetti, Carlo Levi, Alessandro Galante Garrone, Piero Calamandrei, Vittorio Foa, Tommaso Fiore, Carlo Levi, Ferruccio Parri, Gaetano Salvemini, Bruno Zevi.......
Vuoi che continuo?

Ronnie scherza, chirone, non ti preoccupare....è ben nota la gloriosa e sfortunata tradizione azionista!

[Ronnie]

sfortunata perchè faceva un passo avanti e uno indietro, una sorta di contraddizione ambulante.

Il liberalismo non si corrompe, o si è liberali o non si è liberali, non esistono ibridi e se si chiaman liberali allora son millantatori.

Perfino Keynes osava dirsi liberale, era perfino capo dei liberali inglesi, peccato che sia il nemico numero 1 nel 900 della libertà.