Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Repubblica
Si, ma ti ripeto, che prima deve essere posta.... La sequenza temporale è questa: Richiesta di pregiudiziale o sospensiva, discussione e voto su pregiudiziale e sospensiva, se saltail primo passaggio non si vota ne si discute... e potendo il governo intervenire prima di Malan, e possibile porre la fiducia anche senza votare le sospensive o le pregiudiziali..
da chi si spaccia per moralizzatore della politica ti sembra una cosa corretta? ignorando malan ha tolto il diritto di parola a uno che ne aveva facoltà, la fiducia la si poteva votare anche dopo o no? e si lasciava DEMOCRATICAMENTE parlare l'opposizione, lo si faceva persino nel fascismo pensa un pò...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Repubblica
Scusa, ma credo manchi un parte del discorso perchè non riesco a capire il punto... scusami, ma spiegami meglio...
il punto è il comportamento e l'arroganza della maggioranza
-
Citazione:
Originariamente Scritto da capexx
da chi si spaccia per moralizzatore della politica ti sembra una cosa corretta? ignorando malan ha tolto il diritto di parola a uno che ne aveva facoltà, la fiducia la si poteva votare anche dopo o no? e si lasciava DEMOCRATICAMENTE parlare l'opposizione, lo si faceva persino nel fascismo pensa un pò...
Ora ho capito, scusa per prima... Il problema è che sia al Senato che alla Camera, il governo può parlare quando vuole, anche prima degli interventi degli altri senatori già programmati (che cmq non è il caso di Malan).. Avendo parlato prima il governo,Malan poteva tranquillamente intervenire dopo la riunione dei capigruppo alla ripresa dei lavori, come era successo ieri e addirittura Calderoli aveva apprezzato ilfatto che marini avesse dato largo spazio al dibattito...
PRESIDENTE. Senatore Malan, lei non deve avere dubbi sul fatto che saranno preservate tutte le sue prerogative e l'esercizio di esse nella prossima seduta, in quelle future come in quelle passate.
Vorrei dire soltanto questo in relazione a ciò a cui lei ha fatto riferimento e che è accaduto alla fine della mattinata di oggi. Quanto è stato fatto dalla Presidenza del Senato in quella circostanza era stato concordato nella Conferenza dei Capigruppo; in modo ineccepibile, il Presidente del Senato in tale circostanza si era attenuto alle decisioni assunte e ha diretto la seduta nel modo in cui era stato, in maniera assolutamente chiara e trasparente, deciso nella Conferenza dei Capigruppo medesima.
Comunque, quello che lei ha annunciato rimane sul resoconto ma, lo ripeto, le prerogative sue e dei colleghi ai quali ha fatto riferimento, nonché anche quelle degli altri, saranno assolutamente preservate.
Essendo esaurita la discussione sulla questione di fiducia, la seduta di domani riprenderà direttamente con le dichiarazioni di voto alle ore 10.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da zaffo
Rabbia assolutamente legittima: il regolamento è stato violato.Peccato che forumisti come voi che vi siete riempiti la bocca di ''rispetto delle regole,delle libertà democratiche,ecc. ecc.'' ora siano qui a giustificare una cosa del tutto indecente.
Al senato erano in discussione decreti in scadenza approvati dal precedente governo, normale amministrazione che per i tempi ristretti necessitavano per forza di cose un voto di fiducia, quello che è indecente è il comportamento dell'opposizione che ritiene doverosa la guerra continua dopo che il popolo ha espresso una bocciatura storica di tutta la loro azione politica al referendum sulle riforme, se è guerra continua dichiarata non si può che rispondere con il voto di fiducia su tutto e chiusura del senato a qualsiasi discussione e dibattito in aula. :-:-01#19
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Boogeyman
Al senato erano in discussione decreti in scadenza approvati dal precedente governo, normale amministrazione che per i tempi ristretti necessitavano per forza di cose un voto di fiducia, quello che è indecente è il comportamento dell'opposizione che ritiene doverosa la guerra continua dopo che il popolo ha espresso una bocciatura storica di tutta la loro azione politica al referendum sulle riforme, se è guerra continua dichiarata non si può che rispondere con il voto di fiducia su tutto e chiusura del senato a qualsiasi discussione e dibattito in aula. :-:-01#19
Capisco che fare opposizione è dura, ma puntarsi già su una questione inesistente mi sembra furoi luogo.... impareranno....
-
Dopo Vannino Chiti e' la volta dei capigruppo della Cdl incontrare Franco Marini per trovare una soluzione alla "crisi-Malan". Intanto Lucio Malan da oltre sei ore continua nell'occupazione d'aula.
-
Il comportamento di questo csx è vergognoso.
La cosa triste è che molti senatori di csx sono delle persone rispettabili e che saranno arrossite in silenzio di fronte a questo guazzabuglio imposto dalle segreterie di partito.
-
Se l'opposizione accetta il suo ruolo, quello di discutere e votare in aula non ci sono problemi, ma se l'intento è quelo di far ostruzione continua, minuto per minuto senza tregua si deve per forza rispondere usando l'unica arma possibie che ha la maggioranza di governo, quella di porre in maniera sistematica il voto di fiducia, ripeto non è necessrio se il comportamento dell'opposizione e serio e leale altrimenti diventa semplicemente doveroso, vorrà dire che in aula non si discuterà più, si voterà solo la fiducia ai provvedimenti di legge.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da paolor_it
Il comportamento di questo csx è vergognoso.
La cosa triste è che molti senatori di csx sono delle persone rispettabili e che saranno arrossite in silenzio di fronte a questo guazzabuglio imposto dalle segreterie di partito.
E' serio partire a raffica con l'ostruzionismo anche quando sono in discussione decreti legge di normale amministrazione approvati addirittura dal precedente governo? Il centrodestra ha voluto subito metterla in caciara, si risponde con i sistemi il regolamento di camera e senato consente, il paese ha bisogno d'essere governato, sono parecchi mesi che il parlamento è inattivo per via delle scadenze elettorali.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Boogeyman
E' serio partire a raffica con l'ostruzionismo anche quando sono in discussione decreti legge di normale amministrazione approvati addirittura dal precedente governo? Il centrodestra ha voluto subito metterla in caciara, si risponde con i sistemi il regolamento di camera e senato consente, il paese ha bisogno d'essere governato, sono parecchi mesi che il parlamento è inattivo per via delle scadenze elettorali.
1- lo spacchettamento dei ministeri non è affatto ordinaria amministrazione. E' un atto di lottizzazione partitocratica che va persino contro ad una precedente legge dello stato firmata proprio da un esponente di questo csx, tal Bassanini Franco;
2- per quanto riguarda l'ostruzionismo cieco e pregiudiziale credo che questa opposizione abbia assai poco da insegnare all'attuale maggioranza, che nella precedente legislatura ne ha aftto ampio ricorso;
3- la presidenza del Senato non ha affatto usato gli strumenti messi a disposizione dal regolamento, anzi ha deliberatamente violato il disposto dell'art. 92 del Regolamento del Senato della Repubblica.
Che tristezza vedere questi personaggi infangare le nostre Istituzioni.