Per la formazione del polo laico, liberale e socialista

[chirone]

Monday, June 19, 2006

IL DOCUMENTO APPROVATO CON I NOMI DEL COMITATO NAZIONALE

L’assemblea per il polo laico, liberale e socialista, riunitasi a Firenze il 17/06/2006, ha registrato con soddisfazione la presenza di oltre 100 esponenti di circoli e associazioni provenienti da tutta Italia.
Il dibatti ha messo in evidenza la volontà di dare vita ad una “rete per il ambiamento" diffusa sul territorio che abbia come obiettivo iniziative culturali, politiche e organizzative che contribuiscano alla nascita di un soggetto politico, nuovo e unico, nel quale confluiscano tutte le esperienze e le personalità che si richiamano alla cultura laica, liberale e socialista.
A questo scopo, l’assemblea decide la costituzione di un comitato provvisorio con il compito di curare gli adempimenti organizzativi, di radicare la rete sul territorio e di intraprendere altresì iniziative politiche che coinvolgano anche le forze laiche e socialiste come la promozione di un referendum per il ripristino del voto di preferenza.
Sono chiamati a far parte di tale comitato:

Attolico Francesco
Baccanelli Pierfranco
Baldini Federico
Berton Silvano
Bonaccorsi Patrizia
Boriosi Chiara
Canzi Achille
Carducelli Angelo
Cariglia Nicola
Cartoni Puccio
Ciavarella Luigi
Civitano Domeico
Da Ros Fiorenzo
De Marini Augusto
De Marini Francesco
Di Maro Biagio
Gottardo Michel
Governi Tristano
Laroni Giulio
Lodigiani Laura
Magni Giancarlo
Manneschi Paolo
Marinazzo Angelo
Mazzei Vittorio
Mazzeo Francesco
Mercanzin Giampaolo
Mongillo Alessandra
Oliva Vincenzo
Prattichizzo Giovanni
Scarlino Adalberto
Scotton Antonio
Tirinnanzi Claudio
Tricarico Luigi
Vernier Renzo
Zanobetti Umberto

Il comitato resterà in carica fino alla celebrazione del primo consiglio nazionale previsto entro il mese di Ottobre.

L'Assemblea ha infine stabilito che è possibile dar vita ad un Comitato per il polo laico, liberale e socialista nella propria città o regione semplicemente comunicando al Coordinamento Nazionale (info@pensalibero.it) l'adesione di almeno cinque membri che hanno la facoltà di eleggere autonomamente il proprio coordinatore.

[chirone]

Tuesday, June 20, 2006

A FIRENZE SI ELABORA LA NUOVA STRATEGIA POLITICA PER IL FUTURO DEL PAESE, IN UN CLIMA DA SABATO DEL VILLAGGIO

</SPAN>Sabato 17.Giugno 2006, a Firenze, Nicola Cariglia e Giulio Laroni, promotori dell'assemblea nazionale per il Polo laico e liberalsocialista, fanno vivere a tutti i partecipanti un'aria da "Sabato del Villaggio", aspettando la domenica politica per festeggiare l'avvenimento dell' aggregazione laica, riformista e liberalsocialista Al battesimo di tale indicativo avvenimento, c'erano rappresentanti d'ogni parte d'Italia e tutti con un comune obiettivo e desiderio di adoperarsi per far riprendere, ai tantissimi cittadini, il gusto della politica, quella vera, quella seria, fatta di contenuti e d'effettiva praticabilità, quella reclamata dalla stragrande maggioranza degli italiani.
Tale tipo di politica, com'è stato chiaramente evidenziato lungo tutto il corso dell'assemblea, non potrebbe essere realizzato da un gruppo d' attori in cerca di autore, come da consumati nostalgici superati dalla storia.
Il nuovo soggetto politico, laico, liberalsocialista e libertario nasce per superare il farraginoso mondo politico, dove si parla di tutto e del contrario di tutto, dove il vero impegno è lo scontro tra Orazi e Curazi in una logica aberrante di ipotecare il futuro con il Partito Democratico, o
con il contrapposto Partito Moderato o delle libertà, e dove nessuno si
preoccupa delle sempre crescenti aree di povertà e d'insoddisfazione sull'intero territorio nazionale. Il bisogno di un nuovo soggetto politico, che governi per la capacità delle proprie idee e in sintonia con i reali bisogni della società sempre più esposta alla delinquenza organizzata e minorile, sempre meno protetta civilmente, sempre più spiata, è avvertito come esigenza non più procrastinabile. I giovani hanno bisogno di un avvenire sicuro, basato sul rispetto delle singole capacità professionali.
Essi negano lo strisciante assistenzialismo e reclamano una parità di diritto alla contrattazione delle proprie prestazioni lavorative. Al timone del nuovo soggetto politico ci devono essere i giovani preparati professionalmente e desiderosi di formare una società nella quale i poteri dello Stato devono poter interagire tra di loro e con quelli privati, pur nel rispetto dei ruoli di ciascuno. Per la nuova società, pieno è l'impegno dei promotori del polo laico, liberalsocialista in cammino dal 17 Giugno
2006 da Firenze.

Domenico Civitano

[Willy]

eh magari ma in questo paese..

[chirone]

Coraggio, pensa positivo.
Oltre i DS e i DL

[Willy]

questo paese mi mette a dura prova

[chirone]

Caro willy, questo Paese, purtroppo, mette tutti a dura prova.
La nascita del Partito Democratico non è così facile e scontata come potrebbe sembrare. Necessita, perciò, l'impegno di coloro i quali credono che sia possibile coniugare l'etica con la politica.
Il cammino non è privo di ostacoli, anzi....
Ci sostengano gli ideali dei vari Rosselli, Parri, Carlo Levi, Salvemini, Spinelli, Pertini, ecc. che, con il loro sacrificio supportato da un'alta idealità, hanno permesso la democrazia a questo paese che adesso ci mette a dura prova......

[LUCIO (POL)]

La nascita del Partito Democratico non è così facile e scontata come potrebbe sembrare. Necessita, perciò, l'impegno di coloro i quali credono che sia possibile coniugare l'etica con la politica.
Il cammino non è privo di ostacoli, anzi...

Già, ma proprio in termini di coniugazione dell'etica con la politica andrebbe capito subito se quello del "Partito Democratico" è un progetto giusto, per il quale valga la pena di sacrificare le vecchie particolarità; in altre parole se si tratta veramente di un progetto democratico e progressista.

La questione è che ognuno lo vede in realtà un po' a modo proprio, mentre robusti presupposti di partito già costituiscono concretamente pregiudiziali pesanti.

Quale è la vera molla che spinge molti di noi verso il costituendo Partito Democratico? Troppo spesso mi sembra che sia a livello di base che nelle alte sfere dei partiti la preoccupazione principale sia di fare un foggetto politico forte. La preoccupazione sembra prevalentemente che sia forte, non necessariamente che sia davvero democratico e pluralista.

Ma può essere una mia impressione sbagliata.

[chirone]

Quale è la vera molla che spinge molti di noi verso il costituendo Partito Democratico? Troppo spesso mi sembra che sia a livello di base che nelle alte sfere dei partiti la preoccupazione principale sia di fare un foggetto politico forte. La preoccupazione sembra prevalentemente che sia forte, non necessariamente che sia davvero democratico e pluralista.

Ma può essere una mia impressione sbagliata.

Caro Lucio, condivido pienamente la tua analisi.

Diciamolo chiaramente. Questi partiti sono ormai sclerotizzati, confusi anche.
Hanno perso gran parte della loro identità e idealità. Non è più importante quello che è giusto, piuttosto quello che è più vantaggioso, più conveniente.

Forse sbaglierò, ma penso che per noi cittadini essere rappresentati da una politica (di destra come di sinistra) che bada quasi esclusivamente ai propri interessi è culturalmente diseducativo.