Vogliamo aprire un sereno dibattito dopo i risultati di questo referendum?

[Nebbia]

Ben sapendo che quella modifica costituzionale non era federalismo ma tutt'altro, ben sapendo che quel referendum non aveva niente a che spartire con quanto abbiamo sempre ricercato, chiedo agli amici del forum se comunque non sia il caso di aprire un dibattito sulla questione.
Voglio dire: se è vero che tanti leghisti del MIP sono andati a votare no perchè quella riforma era una presa per il culo, è anche vero che la maggioranza delle persone che sono andate a votare sono andate a votare invece sull'equivoco del federalismo che non c'era ma che loro pensavano potesse realizzarsi con questa riforma e nonostante la macchina propagandistica di Berlusconi la vittoria è stata un No schiacciante.
Ma se il No schiacciante è stato per una riforma truffa, come potrebbe mai passare dalle urne un si prossimo e futuro alle nostre idealizzazioni ben più drastiche e necessarie? Il Mip prima di costituirsi partito, prima di fare gli stessi errori della Lega che si è logorata nel tentativo di fare il federalismo con il consenso della gente, dovrebbe chiarire in se e agli altri alcuni dubbi: Che fare? Vuole veramente il Mip credere e pensare di poter aspirare all'indipendenza costituendosi partito e mandando poi i propri delegati a Roma rischiando così di screditare nuovamente la protesta del Nord? Io credo che oggi un serio partito o movimento indipendentista non possa e non debba riconoscere le autorità centraliste, e penso soprattutto che non possa e non voglia se non in malafede cercare soluzioni "romanofile" tipo alleanze, trattative o semplice ricerca della maggioranza a livello nazionale che mai avverrà.

Un saluto

[Horst_Wessel]

Ben sapendo che quella modifica costituzionale non era federalismo ma tutt'altro, ben sapendo che quel referendum non aveva niente a che spartire con quanto abbiamo sempre ricercato, chiedo agli amici del forum se comunque non sia il caso di aprire un dibattito sulla questione.
Voglio dire: se è vero che tanti leghisti del MIP sono andati a votare no perchè quella riforma era una presa per il culo, è anche vero che la maggioranza delle persone che sono andate a votare sono andate a votare invece sull'equivoco del federalismo che non c'era ma che loro pensavano potesse realizzarsi con questa riforma e nonostante la macchina propagandistica di Berlusconi la vittoria è stata un No schiacciante.
Ma se il No schiacciante è stato per una riforma truffa, come potrebbe mai passare dalle urne un si prossimo e futuro alle nostre idealizzazioni ben più drastiche e necessarie? Il Mip prima di costituirsi partito, prima di fare gli stessi errori della Lega che si è logorata nel tentativo di fare il federalismo con il consenso della gente, dovrebbe chiarire in se e agli altri alcuni dubbi: Che fare? Vuole veramente il Mip credere e pensare di poter aspirare all'indipendenza costituendosi partito e mandando poi i propri delegati a Roma rischiando così di screditare nuovamente la protesta del Nord? Io credo che oggi un serio partito o movimento indipendentista non possa e non debba riconoscere le autorità centraliste, e penso soprattutto che non possa e non voglia se non in malafede cercare soluzioni "romanofile" tipo alleanze, trattative o semplice ricerca della maggioranza a livello nazionale che mai avverrà.

Un saluto

in effetti hai ragione su diverse cose

[dime can]

la cupola, ma anche dirigenti di media importanza, hanno lasciato credere al buon popolo della lega che si trattasse di federalismo (almeno l'inizio) da cui si sarebbe dovuto progredire (sempre con l'aiuto di arroganza nazionale). mi f venire in mente una lettera a padre rotondo di famiglia cristiana di decenni fa.
una studentessa scrive al padre di fam crist : ho conosciuto un giovanotto brillante di cui mi sono innamorata. lui mi voleva ma io gli ho sempre resistito.
finchè un giorno, con aria sconsolata mi confessò che aveva ancora sei mesi di vita. " non era vero ! ora sono incinta e ho abbandonato gli studi universitari".

[larth (POL)]

questa riforma era uno schifo e conteneva pure la trappola dideologica del perpetuo vassallaggio della lega alla destra-romana. Ma siccome era sicuro che non sarebbe passato era invece fondamentale che trionfasse laddove la lega e' importante sia per affermare l' importanza delle problematiche leghiste sia per poter comunque contrattare qualcosa per quelle terre.

sfortunatamente avrebbe anche perpetuato la nano-dirigenza , ma se avesse saputo caricare la campagna laddove era veramente importante per la lega avrebbe comunque dimostrato di avere un cervello .

Invece hanno dimostrato ancora che " morto bossi" in lega nessuno pensa strategicamente . Questi coglioni si sono ancora una volta fatti convincere dal nano che si poteva vincere davvero e che quindi si doveva tentare vincere "in italia" invece che puntare ad importanti successi regionali .

per questo sono in uno stato danimo contraddittorio . Son contento per la sconfitta che fa finalmente chairezza sulla inconsistenza politica del padanismo e che spazzera' via questi dirigenti idioti ma sono maggiormente triste per la lega perche' e'la fine di tutte le nostre problematiche e per sempre ..
e' game over ragazzi ..

[nando-]

Cari amici noto con dispiacere che il dibattito aperto, che poteva essere di grande respiro, si è autosoffocato nella vostra nebbia Padana. Della lega , sinceramente me ne fotto, ma non perchè sono napoletano, ma perchè da almeno 5 o 6 anni si è appiattita su schemi economicistici, che delle identità e delle radici confederate d'Europa non hanno più nulla. Ridurre il dibattito sul referendum fra "interni" alla lega mi sembra un reducismo mitologico, padre purtroppo di un mitismo incapacitante , che danneggia i comunitaristi, gli identitaristi, gli anti modernisti, i differenzialisti e tutti gli "alternativi" al modello del globalismo schiavista dei popoli.
Il ritorno alle radici, all'identità, alla mistica del sangue e suolo, alle piccole patrie, ad un modello di autogoverno che faccia ritornare la SOVRANITà ai popoli, non è provincialmente un fatto della lega, ma appartiene a tuta l'Europa ed anche di più. In quanto se il mondialismo tende ad affermarsi sul mondo, le identità sono di per se universali.
Fuori dal provincialismo leghista siete pronti a nuotare nel mare delle identità ?
Io sinceramente ho votato si , in quanto non essendo il sud capace di badare a se stesso perchè "sequestrato" da una classe dirigente coloniale, avrei allo stesso tempo tagliato alcuni "rifornimenti" ai vari Bassolini ed allo stesso tempo ho votato Si per fedeltà ad un principio di "padroni a casa propria" . Forse se fossi stato al nord dove si ipotizza (ripeto si ipotizza) si poteva gia essere più avanti mi sarei incazzato nero per come è stata centrata la riforma la quale meritava non un NO ma una sonora pernacchia..... Un aborto figlo della sterile madre del giacobinismo alleatino, e dello stanco padre leghista.
Come si può mai pensare ad un federalismo all'interno dello stato nazione resterà il mistero dell'ultimo lustro.

[kalashnikov47]

Cari amici noto con dispiacere che il dibattito aperto, che poteva essere di grande respiro, si è autosoffocato nella vostra nebbia Padana. Della lega , sinceramente me ne fotto, ma non perchè sono napoletano, ma perchè da almeno 5 o 6 anni si è appiattita su schemi economicistici, che delle identità e delle radici confederate d'Europa non hanno più nulla. Ridurre il dibattito sul referendum fra "interni" alla lega mi sembra un reducismo mitologico, padre purtroppo di un mitismo incapacitante , che danneggia i comunitaristi, gli identitaristi, gli anti modernisti, i differenzialisti e tutti gli "alternativi" al modello del globalismo schiavista dei popoli.
Il ritorno alle radici, all'identità, alla mistica del sangue e suolo, alle piccole patrie, ad un modello di autogoverno che faccia ritornare la SOVRANITà ai popoli, non è provincialmente un fatto della lega, ma appartiene a tuta l'Europa ed anche di più. In quanto se il mondialismo tende ad affermarsi sul mondo, le identità sono di per se universali.
Fuori dal provincialismo leghista siete pronti a nuotare nel mare delle identità ?
Io sinceramente ho votato si , in quanto non essendo il sud capace di badare a se stesso perchè "sequestrato" da una classe dirigente coloniale, avrei allo stesso tempo tagliato alcuni "rifornimenti" ai vari Bassolini ed allo stesso tempo ho votato Si per fedeltà ad un principio di "padroni a casa propria" . Forse se fossi stato al nord dove si ipotizza (ripeto si ipotizza) si poteva gia essere più avanti mi sarei incazzato nero per come è stata centrata la riforma la quale meritava non un NO ma una sonora pernacchia..... Un aborto figlo della sterile madre del giacobinismo alleatino, e dello stanco padre leghista.
Come si può mai pensare ad un federalismo all'interno dello stato nazione resterà il mistero dell'ultimo lustro.

Veramente noi siamo anni che "nuotiamo" nel mare delle identità.
La Lega ha avuto il merito di far risorgere le decine di bandiere identitarie italiche in un momento in cui regnava un'unica bandiera:quella massonica italiana.
Per il resto hai ragione.

[nando-]

"Veramente noi siamo anni che "nuotiamo" nel mare delle identità. "

Bene, ed allora parliamo di questo. Dopo il referendum (una farsa in se) nasce la necessità di coordinare-confronatre le esperienze e scambiarci procedure ed idee.

Prima domanda servono "contenitori nuovi"?

[Der Wehrwolf]

Si. A mio avviso è necessario ripartire da zero.
E' necessario che ogni Popolo abbia un movimento o una associazione etnonazionalista a cui fare riferimento.
Poi si potrebbe passare alla federazione..

[larth (POL)]

guarda DER che " il nando" quando parla di identita' pensa solo alla " identita' partenopea" che si e' affermata nel mondo come italiana ( e quindi OBBLIGATORIAMENTE valida anche per te ..)

per intendersi quella pizza-mare-sole-amore e....... mandulino naturalmente ..

[Der Wehrwolf]

guarda DER che " il nando" quando parla di identita' pensa solo alla " identita' partenopea" che si e' affermata nel mondo come italiana ( e quindi OBBLIGATORIAMENTE valida anche per te ..)

per intendersi quella pizza-mare-sole-amore e....... mandulino naturalmente ..

allora