MAFIA: ECONOMIST, L'APPELLO A PALERMO SU DELL'UTRI INTERPELLA BERLUSCONI
30-06-2006 12:43

(ASCA) - Roma, 30 giu - Potrebbe toccare Silvio Berlusconi il processo d'appello che inizia oggi a Palermo che riguarda Marcello Dell'Utri condannato a 9 anni per associazione a delinquere. E' quanto scrive l'Economist nell'ultimo numero con un servizio che inizia con l'interrogativo su chi ha fornito i primi finanziamenti alla Fininvest. ''I magistrati di Palermo sperano di trovare la risposta nel corso del processo d'appello a Marcello Dell'Utri''. ''Berlusconi non e' direttamente coinvolto nel processo'' - scrive il settimanale indicando che i magistrati sostengono che ci sono ''molte aree oscure nella nascita della Fininvest'' e che ci sono stati flussi di finanziamenti ''per i quali non e' stato possibile arrivare in alcun modo a stabilire la fonte''. Va ricordato che Fininvest da parte sua ha piu' volte smentito le ipotesi di accusa. I magistrati - continua l'Economist - intendono presentare nuovi elementi nel corso dell'appello tra i quali una testimonianza nell'ambito dell'inchiesta della procura di Roma sulla morte di Roberto Calvi. I magistrati di Palermo vogliono appurare se Calvi, che avrebbe beneficiato di finanziamenti da parte della mafia, nella prima meta' degli anni '70 abbia effettuato investimenti nella Fininvest. Un ex dirigente di Bankitalia, Francesco Giuffrida, che ha lavorato al fianco dei magistrati romani sulla morte di Calvi, avrebbe scoperto alcune operazioni estere. Una di queste - scrive ancora l'Economist - riguarda la societa' Capitalfin International con una propria sussidiaria chiamata Fininvest Limited-Gran Cayman nel 1974. Il Banco Ambrosiano di Calvi avrebbe acquisito successivamente una consistente quota della Capitalfin International. Giuffrida ha collaborato con i magistrati di Palermo nell'inchiesta Dell'Utri riguardo a flussi finanziari della Fininvest tra le fine degli anni '70 e i primi anni '80. All'inizio dell'anno - ricorda l'Economist - la Fininvest ha avviato una azione legale contro Giuffrida sostenendo che il suo lavoro per i magistrati e' stato negligente ed ha causato danni alla societa'.