LA LEGA COPIA IL NOSTRO PROGRAMMA di Max Ferrari

[ilMagnifico86]

LA LEGA COPIA IL NOSTRO PROGRAMMA
Quest'oggi, ospite a TeleLombardia, avevo appena finito di illustrare il nostro progetto incentrato sull'indipendenza del Lombardo-Veneto e su una loro possibile confederazione, quando ecco che il presentatore, sgomento, mi dice che Berlusconi e Bossi, in ANSA, annunciano un nuovo progetto politico che prevede la fusione delle due suddette regioni.
"Ma questo è il vostro programma" dice il giornalista, che poi legge il resto della dichiarazione che spiega come tale progetto sia realizzabile GRAZIE all'art.132 della costituzione.
Proprio uno di quegli articoli che, se fosse passata la riforma Calderoli sarebbero stati cancellati, cancellando così anche il progetto macroregionale prospettato da Miglio.
Dunque avevamo ragione noi del Fronte a dire che la riforma faceva schifo?
Avevamo ragione noi a dire che era antifederalista?
Abbiamo dunque fatto la cosa giusta votando NO?
Sì abbiamo fatto la cosa giusta.
Peccato che adesso, con l'arrivo dei soliti noti che, senza crederci, si impossessano del nostro programma, anche il progetto Lombardo-Veneto verrà bruciato e sputtanato così come il progetto Padania e mille altri.
D'altra parte, il loro ruolo sembra proprio questo: mettere le mani sulle idee nuove e "rivoluzionarie" e sputtanarle.
Guardate al Piemonte, alla Liguria al Friuli Venezia Giulia: lì il verbo indipendentista aveva attecchito, ma il pronto invio di diriggenti scelti ad hoc ha polverizzato tutto e oggi in Bellerio si parla di Piemonte come realtà periferica rispetto al cuore della Padania.
Ah sì? Ma Calderoli non si è fatto eleggere in quella realtà periferica?
E sempre Calderoli che, secondo i giornali, ha definito l'Emilia come parte del centro Italia perchè non torna a Carpi o a Sassuolo a spiegare questo concetto ai militanti sovraccarichi di denunce?
Perchè non lo spiega anche ad Alessandri da Reggio, presidente federale della lega che accusa il Fronte di "astio e invidia nei confronti della Lega"?
Angelo, ma che cazzo dici? Astio può anche darsi, visto come ci avete trattato, ma invidia proprio No.
Di che cosa? Delle vostre sconfitte e della vostra subordinazione politica a Forza Italia e AN?
Sempre Calderoli, accaloratosi dopo una mia intervista (peraltro rimaneggiata e romanzata) su Affaritaliani, adombra l'ipotesi di querelarmi e parla di avvocati.
E quale sarebbe il reato? Aver detto che secondo me lui è vicino a Forza Italia?
Beh lo riconfermo. Mica ho detto che ha rubato dei soldi in banca, ho fatto solo un commento politico.Non si può?
Bella prova di democrazia per chi si riempie la bocca di paroloni come "libertà d'opinione, libertà di parola, libertà, libertà, libertà".
Comunque caro Roberto, se ritieni, fai pure. Chi di querela ferisce...
Altro campione di rispetto della libertà d'espressione si è rivelato Dario Galli che in ANSA afferma che "solo un malato di mente può accostarlo a Forza Italia". Bene.
Prendo atto:evidentemente non è lui il Galli che da anni siede in parlamento nei banchi della CDL...
Castelli dice poi che se interromperemo Pontida potremmo essere allontanati dalla polizia. Ma bene: avvocati,querele, polizia e poi? C'è altro nel menù punitivo nei confronti di chi ha dato anni della propria vita per la causa autonomista?
Ma qualcuno ha avvisato il Ministro che Pontida è stata annullata?
Poi Castelli sa bene che qualche giorno fa, a Casatenovo, abbiamo assistito ad una sua conferenza senza urlare, ruttare, contestare, ma solo facendo domande sensate alle quali ha risposto con difficoltà.
Stessa cosa due giorni prima a Busto con Giorgetti. Allora perchè ci deve descrivere come provocatori violenti? Perchè?
Come siamo finiti. 20 anni di militanza tradita. E poi Castelli dice che abbiamo l'ossessione della Lega. Eh sì, un pò sì.
Almeno fino a che il passato non sarà discusso e chiarito.
Poi ognuno per la sua strada.

www.fronteindipendentista.net

[Luca]

Un intervento politico ineccepibile

[FdV77]

Un intervento politico ineccepibile

... ma tu oltre 5 parole ed una faccina non riesci proprio ad andare ???

[Luca]

Inutile intasare i fora con lunghe pappardelle, quando riesco, scrivo più a lungo...

[pablito el drit]

Sta studiando alla Cattolica..piu' paghi meno scrivi

[Barbalbero]

(...) un nuovo progetto politico che prevede la fusione delle due suddette regioni.
"Ma questo è il vostro programma" dice il giornalista, che poi legge il resto della dichiarazione che spiega come tale progetto sia realizzabile GRAZIE all'art.132 della costituzione.
Proprio uno di quegli articoli che, se fosse passata la riforma Calderoli sarebbero stati cancellati, cancellando così anche il progetto macroregionale prospettato da Miglio.
Dunque avevamo ragione noi del Fronte a dire che la riforma faceva schifo?
Avevamo ragione noi a dire che era antifederalista?
Abbiamo dunque fatto la cosa giusta votando NO?
Sì abbiamo fatto la cosa giusta.
Peccato che adesso, con l'arrivo dei soliti noti che, senza crederci, si impossessano del nostro programma, anche il progetto Lombardo-Veneto verrà bruciato e sputtanato così come il progetto Padania e mille altri.
D'altra parte, il loro ruolo sembra proprio questo: mettere le mani sulle idee nuove e "rivoluzionarie" e sputtanarle. (...)
www.fronteindipendentista.net

hummmm.... quindi, se quello che leggo non mi inganna, il programma del Fip è la, ehmm, FUSIONE DELLA LOMBARDIA CON IL VENETO?...
Chissà se questa volta rispondete e confermate?

Niente fretta.

[Luca]

Collaborazione e sinergia politica non significa di certo fusione. Tant'è che per evitare anche il sospetto di velleità egemoniche, il Fronte si chiama Fronte Indipendentista - Lombardia.

Luca
Comunità Antagonista Padana

[gruppobusto]

Barbalbero la tua malafede è pari solo alla tua capacità di fare disinformazione e confondere le idee.
Il Fronte è per l'indipendenza della Nazione Lombardia e per l'indipendenza della Nazione Veneto. Fatto ciò... il Fronte vedrebbe di buon occhio l'ipotesi di una confederazione (sempre che i cittadini delle due nazioni lo vogliano). Chiaro? Credo di sì e appunto per questo mi aspetto altre tue ricostruzioni false e tendenziose.

[Barbalbero]

Collaborazione e sinergia politica non significa di certo fusione. Tant'è che per evitare anche il sospetto di velleità egemoniche, il Fronte si chiama Fronte Indipendentista - Lombardia.

Luca
Comunità Antagonista Padana

Hmmmm, ahiahi... l'articolo 132 che vi vantate di aver difeso dal Sì con il vostro NO recita, al primo comma:
"Si può, con legge costituzionale, sentiti i Consigli regionali, disporre la fusione di Regioni esistenti o la creazione di nuove Regioni con un minimo di un milione di abitanti, quando ne facciano richiesta tanti Consigli comunali che rappresentino almeno un terzo delle popolazioni interessate, e la proposta sia approvata con referendum dalla maggioranza delle popolazioni stesse."

quindi... hmmmm... questo articolo non parla di "collaborazione e sinergia politica"... Non mi pare che abbiate parlato, uhmmm, in questo post e in tv, di "collaborazione e di sinergia politica" bensì di "FUSIONE" come vostro programma... Iniziano le retromarce e gli, hm,aggiustamenti?

Niente fretta.

[Il Patriota]

Il Fronte Indipendentista Lombardia Punta Ad Un "progetto Lombardo" E Non Si Interessa Ne Di Nord Ne Di Padania in quanto ritiene che ogni popolo "debba fare da se" e cercare in se la propria via alla autonimia e indipendenza. Ferrari Parla Di "confederazione Tra Lombardia E Veneto" (in Una Europa Dei Popoli) E Visto Che L'art. 132 Non Prevede Una "confederazione" Ma Una "Fusione" Tra Regioni E' Ovvio Che La Confederazione Proposta E' Un Progetto di lungo tempo Che Seguira' Come Obiettivo La Nascita Di Uno Stato Veneto E Di Uno Stato Lombardo. Ricapitolando:
-prima Statuto Di Autonomia Speciale Per Lombardia
-poi Inidpendenza Della Lombardia In Uno Stato Lombardo
-infine Se Si Vorra' I Due Stati Potranno Unirsi In Confederazione.

la cosa mi pare talmente chiara....e il "tuo Bossi" che parla di fusione...