Lombardia,Veneto,Sicilia... è un caso?

[BOY74]

Spicca nel nuovo governo la totale assenza o la scarsissima rilevanza fra i ministri di rappresentanti di queste 3 regioni.
Si tratta delle 2 regioni più ricche del nord e dell'intera Nazione e della regione più ricca del sud.
Ma si tratta anche di 3 regioni in cui il 9 e 10 aprile il centrosinistra è stato pesantemente sconfitto e sono 3 regioni governate dal centrodestra(la Sicilia voterà il 28 maggio ma,salvo clamorose sorprese, dovrebbe confermare la maggioranza uscente) e lo sono da diverso tempo .
E' un caso o si sono volute tagliare fuori le regioni che hanno più sonoramente bocciato Prodi?
Personalmente da siciliano,conoscendo bene gli esponenti della sinistra delle mie parti potrei anche ritenere positivo il fatto che non sono stati chiamati ad incarichi importanti,visto che,quando hanno governato qui sia alla regione che in diversi comuni fecero talmente schifo, da produrre il famoso 61-0 del 2001.
In effetti la sinistra siciliana è il peggior prodotto della politica europea, l'incapacità e la nullità più assoluta..però...sono convinto che non è su queste basi che Prodi abbia scelto, d'altra parte altrimenti che senso avrebbe avuto nominare gente come Fioroni e la Bindi(cacciata a pedate nel 2000 come una delle principali responsabili della sconfitta alle regionali per la sua gestione della sanità) .
Penso si siano volute penalizzare le regioni che in assoluto sono le più a destra in Italia.
Noi siciliani ricorderemo anche questo il 28 maggio,assieme ai progetti del neoministro dei trasporti Bianchi di fermare i lavori del ponte.

[pensiero]

Spicca nel nuovo governo la totale assenza o la scarsissima rilevanza fra i ministri di rappresentanti di queste 3 regioni.
Si tratta delle 2 regioni più ricche del nord e dell'intera Nazione e della regione più ricca del sud.
Ma si tratta anche di 3 regioni in cui il 9 e 10 aprile il centrosinistra è stato pesantemente sconfitto e sono 3 regioni governate dal centrodestra(la Sicilia voterà il 28 maggio ma,salvo clamorose sorprese, dovrebbe confermare la maggioranza uscente) e lo sono da diverso tempo .
E' un caso o si sono volute tagliare fuori le regioni che hanno più sonoramente bocciato Prodi?
Personalmente da siciliano,conoscendo bene gli esponenti della sinistra delle mie parti potrei anche ritenere positivo il fatto che non sono stati chiamati ad incarichi importanti,visto che,quando hanno governato qui sia alla regione che in diversi comuni fecero talmente schifo, da produrre il famoso 61-0 del 2001.
In effetti la sinistra siciliana è il peggior prodotto della politica europea, l'incapacità e la nullità più assoluta..però...sono convinto che non è su queste basi che Prodi abbia scelto, d'altra parte altrimenti che senso avrebbe avuto nominare gente come Fioroni e la Bindi(cacciata a pedate nel 2000 come una delle principali responsabili della sconfitta alle regionali per la sua gestione della sanità) .
Penso si siano volute penalizzare le regioni che in assoluto sono le più a destra in Italia.
Noi siciliani ricorderemo anche questo il 28 maggio,assieme ai progetti del neoministro dei trasporti Bianchi di fermare i lavori del ponte.

beh.....vorrei ricordarti che neanche con la CDL il mio Veneto era molto rappresentato, a parte qualche sottosegretario, ma di ministri...nada de nada

[BOY74]

beh.....vorrei ricordarti che neanche con la CDL il mio Veneto era molto rappresentato, a parte qualche sottosegretario, ma di ministri...nada de nada

Ed è stato un errore,d'altra parte di errori la CDL ne ha fatti talmente tanti... altrimenti staremmo ancora al governo.
Il Veneto meriterebbe un'adeguata rappresentanza perchè secondo me vale più della Lombardia in quanto voi non godete degli stessi privilegi che ha una città come Milano eppure vi siete sviluppati.
Noi in Sicilia eravamo abbastanza rappresentati e checchè se ne dica un processo di miglioramento è in atto,si sono aperte nuove autostrade e nella parte sud-occidentale non esiste più il problema dell'acqua perchè è stato costruito un nuovo acquedotto efficente, sembra poco ma per 50 anni non l'aveva fatto mai nessuno e la gente di quelle zone ha vissuto malissimo in una situazione di enorme disequilibrio col resto della popolazione di altre provincie ,come la mia,dove per nostra fortuna questo problema non c'è mai stato.

[Sassaroli]

Spicca nel nuovo governo la totale assenza o la scarsissima rilevanza fra i ministri di rappresentanti di queste 3 regioni.
Si tratta delle 2 regioni più ricche del nord e dell'intera Nazione e della regione più ricca del sud.
Ma si tratta anche di 3 regioni in cui il 9 e 10 aprile il centrosinistra è stato pesantemente sconfitto e sono 3 regioni governate dal centrodestra(la Sicilia voterà il 28 maggio ma,salvo clamorose sorprese, dovrebbe confermare la maggioranza uscente) e lo sono da diverso tempo .
E' un caso o si sono volute tagliare fuori le regioni che hanno più sonoramente bocciato Prodi?
Personalmente da siciliano,conoscendo bene gli esponenti della sinistra delle mie parti potrei anche ritenere positivo il fatto che non sono stati chiamati ad incarichi importanti,visto che,quando hanno governato qui sia alla regione che in diversi comuni fecero talmente schifo, da produrre il famoso 61-0 del 2001.
In effetti la sinistra siciliana è il peggior prodotto della politica europea, l'incapacità e la nullità più assoluta..però...sono convinto che non è su queste basi che Prodi abbia scelto, d'altra parte altrimenti che senso avrebbe avuto nominare gente come Fioroni e la Bindi(cacciata a pedate nel 2000 come una delle principali responsabili della sconfitta alle regionali per la sua gestione della sanità) .
Penso si siano volute penalizzare le regioni che in assoluto sono le più a destra in Italia.
Noi siciliani ricorderemo anche questo il 28 maggio,assieme ai progetti del neoministro dei trasporti Bianchi di fermare i lavori del ponte.

Dimostra al 101% che la prossima tornata elettorale Prodi la voglia proprio perdere..il governo è sbilanciato a sinistra...avanti cosi..

[mat kava]

Si tratta delle 2 regioni più ricche del nord e dell'intera Nazione e della regione più ricca del sud.

Questa vulgata in realtà non corrisponde totalmente al vero.

La Sicilia non è la regione più ricca del Sud: a livello di PIL pro capite è superata dall'Abruzzo , dal Molise e dalla Basilicata. Anche dalla Sardegna se vogliamo considerarla nel sud.
In termini di PIL assoluto invece è superata dalla Campania.

Il Veneto invece in quanto a Pil pro capite viene superato da: Val D'Aosta, Emilia-Romagna, Friuli Venezia Giulia, Lazio.
Dal solo Lazio in termini di PIL assoluto.

E' corretto invece dire che la Lombardia sia la regione più ricca d'Italia in quanto a PIL almeno.

La mia fonte sono dati eurostat per il 2003.

[Curioso]

Spicca nel nuovo governo la totale assenza o la scarsissima rilevanza fra i ministri di rappresentanti di queste 3 regioni.
Si tratta delle 2 regioni più ricche del nord e dell'intera Nazione e della regione più ricca del sud.
Ma si tratta anche di 3 regioni in cui il 9 e 10 aprile il centrosinistra è stato pesantemente sconfitto e sono 3 regioni governate dal centrodestra(la Sicilia voterà il 28 maggio ma,salvo clamorose sorprese, dovrebbe confermare la maggioranza uscente) e lo sono da diverso tempo .
E' un caso o si sono volute tagliare fuori le regioni che hanno più sonoramente bocciato Prodi?
.....

Beh, la spiegazione secondo me è abbastanza semplice: i ministri, come gli uomini politici in generale, provengono in maggioranza dalle regioni dove una certa coalizione ha una consolidata tradizione di presenza e di amministrazione.
Per cui non è strano che molti uomini della CdL siano lombardi, così come molti dell'Unione (sopratutto a sinistra) siano emiliani.

In Sicilia, Veneto e Lombardia l'Unione ha una classe politica debole e con poca esperienza di amministrazione. Dunque la composizione del governo non mi stupisce.

[IIrina]

Questa vulgata in realtà non corrisponde totalmente al vero.

La Sicilia non è la regione più ricca del Sud: a livello di PIL pro capite è superata dall'Abruzzo , dal Molise e dalla Basilicata. Anche dalla Sardegna se vogliamo considerarla nel sud.
In termini di PIL assoluto invece è superata dalla Campania.

Il Veneto invece in quanto a Pil pro capite viene superato da: Val D'Aosta, Emilia-Romagna, Friuli Venezia Giulia, Lazio.
Dal solo Lazio in termini di PIL assoluto.

E' corretto invece dire che la Lombardia sia la regione più ricca d'Italia in quanto a PIL almeno.

La mia fonte sono dati eurostat per il 2003.

L'Abruzzo è una regione del centro, la campania ed il molise nonostante un pil leggermente superiore alla sicilia sono regioni nettamente più arretrate. La sicilia è molto più avanti della campania.

[Lollo87Lp]

A parte che questa della rappresentatività regionale dei minsitri è una novità (è il Parlamento che deve rappresentare le zone del Paese, mica il governo), Padoa Schioppa, il ministro più importante del governo, è veneto...

[JollyRoger239]

- Tommaso Padoa Schioppa, quota Prodi. Nasce a Belluno nel 1940.

- Che i Ministri debbano rappresentare la propria terra d'origine e' una grande scemenza ....la composizione di un Governo non e' mai stata fatta sulla base della spartizione territoriale dei suoi membri...questa della "scelta punitiva" e' una interpretazione faziosa che lascia il tempo che trova (del resto anche molte regioni amministrate dal csx non hanno uomini nel Governo...ma non cambia niente all'atto pratico perche' un Ministro governa per la Nazione...non certo per un ristretto lembo di territorio....leghisti a parte, ovviamente! ).

- E' assolutamente falso che la Sicilia sia piu' ricca e piu' avanzata di altre regioni del sud come ad es. Puglia e Campania.

- Il ponte sullo stretto sono per prime le popolazioni direttamente interessate a non volerlo!

- L'Abruzzo e' geograficamente regione del Centro ma storicamente e culturalmente e' da sempre ritenuta appartenente al Sud e giustamente, visto che era parte del Regno delle Due Sicilie e da esso ha ereditato tutti i problemi o quasi che attanagliano l'intero Meridione. Allo stesso modo anche se in gran parte la Sardegna potrebbe essere confusa col Sud in realta' proviene da una Storia molto differente quindi non lo e'.

Hola!

[blob21]

la campania ed il molise nonostante un pil leggermente superiore alla sicilia sono regioni nettamente più arretrate. La sicilia è molto più avanti della campania.

maddechè...per muoverti col treno da un posto all'altro della Sicilia ci perdi le giornate..La Campania da Napoli in su è molto ben collegata