Come da titolo, sarà che sono stato uno degli ultimi che l'ha fatta con il vecchio ordinamento, non so capire se il nuovo sia migliore oppure no, voi che ne pensate?
Il nuovo ordinamento
Il vecchio ordinamento
Non so


Come da titolo, sarà che sono stato uno degli ultimi che l'ha fatta con il vecchio ordinamento, non so capire se il nuovo sia migliore oppure no, voi che ne pensate?


Il Vetus Ordo cui ti riferisci è quello quadriennale del 1969 o quello quinquiennale del 1999?
Sinceramente io credo che sia meglio il 509, nè il quadriennale nè il 270 mi riescono simpatici.
Ultima modifica di Defender; 06-06-10 alle 19:06
«Non ti fidar di me se il cuor ti manca».
Identità; Comunità; Partecipazione.


Quando l'ho fatta io era quadriennale, quindi credo che sia quelo del '69. ho evitato per poco la riforma del '99 (ero quasi alla fine quando etnrò in vigore).


Ah ok.
Io credo che sia meglio l'ordinamento quinquiennale (3+2) dell'ordinamento quadriennale, anche se forse non è la soluzione corretta: la laurea triennale è solo un passaggio a cui pochissimi si fermano, sia con il D.M. 509 sia con il 270, emanato nel 2004, che anzi ingessa ulteriormente il percorso di studi.
Ciò che apprezzo del 3+2 è invece il sistema dei crediti, più equilibrato rispetto al sistema degli esami obbligatori + opzionali tutti formalmente identici tra loro.
Forse la combinazione migliore sta in un ordinamento quinquiennale a ciclo unico e organizzato secondo il sistema dei Crediti Formativi Universitari, come d'altronde è nella grande maggioranza delle facoltà di Giurisprudenza, Medicina (anche se a sei anni) e Farmacia, se non erro. :giagia:
Ultima modifica di Defender; 06-06-10 alle 22:13
«Non ti fidar di me se il cuor ti manca».
Identità; Comunità; Partecipazione.

