--Proposta--

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yac76

Se si devono inserire gli apparentamenti al secondo turno...tanto vale lasciare il proporzionale. Eludono il fino stesso del doppio turno.

---

Anche questo è vero. Un doppio turno con gli apparentamenti aumenta la frammentazione e deresponsabilizza le scelte al primo turno.

Tanto chemmefrega, al secondo turno salgo sul carro del vincitore e via.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da danny78

Il ballottaggio penalizza UNA sola coalizione e cioè la sinistra (l'unica a non poter apparentarsi), ed è quindi improponibile.

---

Certo ma scatta qualora la sinistra non fosse in grado di raggiungere la soglia che non fa scattare il ballottaggio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LIBERAL_

Certo ma scatta qualora la sinistra non fosse in grado di raggiungere la soglia che non fa scattare il ballottaggio.

---

mi stai prendendo in giro vero? la sinistra su POL puo arrivare ad un 33-35% massimo 37..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mat Kava

Danny, la sfiducia costruttiva è meccanismo che FORNISCE governabilità senza però impedire che si svolga del gioco a livello parlamentare.

Fosse per me terrei tutto come è adesso, anzi leverei il premio di maggioranza e farei proporzionale puro appunto perchè in un gioco la governabilità non conta. Per alcuni pare conti, bene, però non sviliamo il gioco proponendo le caldarolate o peggio ancora il modello americano con esecuto/legislativo divisi.

---

non posso condividere, la sfiducia costruttiva farebbe nascere governi che durerebbero 1 giorno. E chi si ritrova vincitore del gioco.. poi sta alla opposizione perche due formazioni SCONFITTE nel gioco perche divise.. poi in congresso si uniscono e hanno la maggioranza...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da danny78

non posso condividere, la sfiducia costruttiva farebbe nascere governi che durerebbero 1 giorno. E chi si ritrova vincitore del gioco.. poi sta alla opposizione perche due formazioni SCONFITTE nel gioco perche divise.. poi in congresso si uniscono e hanno la maggioranza...

---

Vah che non è nè facile, nè detto che si uniscano per fare un governo dichiaratamente POLITICO, con una maggioranza poi risicata perchè con la attuale legge elettorale male che vada la coalizione che prende più voti arriva almeno a 10 seggi come la destra attuale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mat Kava

Vah che non è nè facile, nè detto che si uniscano per fare un governo dichiaratamente POLITICO, con una maggioranza poi risicata perchè con la attuale legge elettorale male che vada la coalizione che prende più voti arriva almeno a 10 seggi come la destra attuale.

---

sottovaluti certi personaggi che sono su POL, tecnico o politico per loro ha poca differenza....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da danny78

mi stai prendendo in giro vero? la sinistra su POL puo arrivare ad un 33-35% massimo 37..

---

Ricordati di una converazione su msn con este...
Se accettano lo sbarramento al 42% in cui vale la legge proposta da te...bè allora si può ragionare...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da danny78

sottovaluti certi personaggi che sono su POL, tecnico o politico per loro ha poca differenza....

---

Per loro, ma non è semplice convincere tutti. Vah Danny che non hai modo per sconfiggere "certi personaggi". Se due poli su tre si uniscono, è la fine comunque vada, non c'è storia che regge.

Le caldarolate etc. renderebbero semplicemente l'esecutivo totalmente staccato dal parlamento. E io non riesco a votà a favore di una roba del genere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Enrico1987

Ricordati di una converazione su msn con este...
Se accettano lo sbarramento al 42% in cui vale la legge proposta da te...bè allora si può ragionare...

---

non possiamo contare su una "casualità". Al momento la sinistra conta circa il 35%, non possiamo accettare un ragionamento che parla di ballottaggio perche noi NON possiamo apparentarci con nessuno mentre le destra possono tra di loro, come gia dimostrato nelle scorse elezioni.

Nessun doppio turno

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mat Kava

Per loro, ma non è semplice convincere tutti. Vah Danny che non hai modo per sconfiggere "certi personaggi". Se due poli su tre si uniscono, è la fine comunque vada, non c'è storia che regge.

Le caldarolate etc. renderebbero semplicemente l'esecutivo totalmente staccato dal parlamento. E io non riesco a votà a favore di una roba del genere.

---

no mat, perche se ci si UNISCE, bisogna essere ONESTI e farlo DAVANTI AGLI ELETTORI cazzo!!! Non si puo andare ad elezioni divisi, far vincere un' altra formazione che prende di piu.. e poi in Congresso, in puro stile partitocratico schifoso merdoso, mettersi d'accordo (SENZA il CONSENSO DEGLI ELETTORI CHE HAN VOTATO DUE COALIZIONI DIVISE) e sfiduciare il governo nato da chi ha vinto per proporre un papocchio nato negli scranni virtuali e non dalla volonta popolare.