Martino: Potrei votare il decreto sulle Liberalizzazioni...

[Repubblica]

ROMA - Nel governo di Silvio Berlusconi era considerato l’alfiere del liberismo. E dopo la prima Finanziaria di Giulio Tremonti, lo si sentì commentare, deluso: «era meglio dare uno schiaffo subito, e lasciare al paese quattro anni per riprendersi». Oggi, dopo il varo del pacchetto Bersani sulle liberalizzazioni, il professor Antonio Martino, deputato di Forza Italia, non fatica ad ammettere «che il centrodestra avrebbe dovuto fare di più». Nè che «la direzione di Bersani è quella giusta». E che, al limite, il decreto si potrebbe pure votare. «Però devo leggerlo. E ci sono cose che non mi convincono. Non basta vendere l’aspirina al supermercato per fare un paese competitivo: quella del centrosinistra - aggiunge - sembra tanto un’operazione di cosmesi».
Serve a nascondere le scelte difficili? Vuol dire che non ci sono? «Ha ragione Angelo Panebianco, quando ieri, sul Corriere , scriveva che il centrosinistra ha preferito liberalizzare senza colpire i suoi elettori, facendo pagare gli altri. Così è facile. I grossi nodi sono l’energia, dove si deve ripensare e adottare il nucleare, i trasporti, perché senza grandi opere non si può essere competitivi. Il costo della burocrazia è un ostacolo alla crescita. I dipendenti pubblici mica li toccano...».
Però non li avete toccati neanche voi. «Anche questa è una critica giusta. Abbiamo fatto meno di quello che avremmo voluto e potuto fare. Ma non meno di quello che hanno fatto gli altri. Il tasso di disoccupazione è sceso al 7,7%, quando in Germania era al 13, in Francia all’11 e nella media europea all’8,4%. Quando governava il centrosinistra la disoccupazione era sempre più alta della media Ue».
Sono stati regolarizzati gli immigrati... «È vero. Però gli occupati hanno raggiunto i 22 milioni e 600 mila, livello mai stato così alto».
Torniamo a Bersani. Cosa c’è che non la convince? «Non è detto che qualsiasi liberalizzazione sia giusta. Se è nell’interesse generale della collettività, se va a beneficio di tutti, non è giusto che il costo sia sopportato solo da pochi. Come la liberalizzazione delle licenze: i tassisti protestano e non hanno tutti i torti. Per il titolare la licenza è l’unico capitale, se le moltiplicano di fatto è come se li espropriassero. Perché questa riforma dovrebbero pagarla solo i tassisti?».
Boccerete Bersani in Parlamento? «Non so, vorrei studiare per bene il pacchetto. Ho stima di Bersani, e anche sulle sue intenzioni non ho dubbi. Gli faccio gli auguri perché riesca a realizzarle. Se è il primo passo, un segnale della politica a venire, come si dice in gergo marinaro, acqua davanti e vento dietro: buona navigazione. Se va verso il mercato e la competizione».
Il governo merita un’apertura di credito? «Guardi, se fossero socialdemocratici e liberali non avrei dubbi. Ma al potere c’è un’alleanza tra chi vuole rifondare il comunismo, i nazionalizzatori, chi vuole tassare i grandi patrimoni sopra i 180 mila euro. Ho paura che questo resti un intervento isolato, di facciata. I grandi problemi sono ancora sul tappeto, e le premesse non sono buone».
Si riferisce alla manovrina? «Anche. Non c’è ombra di tagli alle spese, perché c’è stata una violenta opposizione dentro la stessa maggioranza. Sa come fa il ladro d’albergo? Prova tutte le porte, ed entra quando ne trova una aperta. Loro hanno affondato dove c’era minor resistenza, ma non è con questa logica che si affronta il risanamento. Non servono manovre, ma riforme: se non si incide su finanza locale, previdenza e pubblico impiego non si va lontano».
Padoa-Schioppa vuole affrontare questi nodi con la Finanziaria... «Dovrebbero toccare i loro elettori, i loro interessi. Non mi aspetto molto. Il centrosinistra resta convinto che per risanare basti aumentare le tasse, e continuare a far crescere la spesa. Invece che ridurre le imposte per stimolare la crescita».



Mario Sensini



03 luglio 2006
www.corrire.it

[master33]

Martino è uno dei pochi esponenti di Forza Italia che stimo.

[Repubblica]

Martino è uno dei pochi esponenti di Forza Italia che stimo.

Diciamo che non odio... Stà sicuramente sopra Bondi e Cicchitto, ma non è ancora al livello di Follini...

[Ronnie]

Non "potrebbe" ma "dovrebbe" votare a favore. Sempre che nello stesso buco di legge non ci siano cose orribili che possano controbilanciare, spero e credo che i cretini di sx non siano così cretini da mettercele, si giocherebbero l'opportunità di dividere la DX...

Martino, da vero liberista, ha pienamente ragione.