User Tag List

Risultati da 1 a 5 di 5
  1. #1
    Registered User
    Data Registrazione
    29 Jan 2003
    Località
    Insubria
    Messaggi
    764
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito UK - è rissa sulla devolution

    03 luglio 2006

    Inghilterra contro Scozia: devolution in crisi

    Il governo allarmato: «Rischiamo la disintegrazione».

    I conservatori vogliono togliere ai deputati eletti nel Nord della Gran Bretagna il diritto di voto sulle materie locali

    DAL NOSTRO CORRISPONDENTE LONDRA - È cominciata come un gioco: il First Minister scozzese Jack McConnell che augurava a Trinidad e Tobago di battere l’Inghilterra. Il nuovo ragazzo prodigio del tennis britannico Andy Murray che prometteva di «tifare per chiunque non fosse inglese» e si è trovato il sito intasato di insulti al «maleducato e dannato Scot». Mentre lo scozzese Gordon Brown, nell’interminabile attesa di diventare premier del Regno Unito, giurava e spergiurava di sognare la coppa per Beckham e compagni. Ma il sogno del calcio mondiale è finito e quella che poteva sembrare ruggine tra tifosi sta diventando una questione costituzionale. Una grande rissa sulla devolution . I conservatori vogliono portare la questione a Westminster: vogliono togliere ai parlamentari scozzesi il diritto di voto sulle materie che riguardano l’Inghilterra. Sostengono che è pura reciprocità visto che con la devoluzione del 1998 Edimburgo ha ottenuto poteri esclusivi nel campo dell’istruzione, della sanità e dei trasporti. Il leader Tory David Cameron ha fatto sapere all’ Observer : «Non faremo retromarcia, anche se naturalmente cercheremo di non provocare stupide liti nazionalistiche».

    È un siluro al laburista Gordon Brown che ha il collegio in Scozia. Ed è soprattutto un calcolo politico: i Tory sono praticamente inesistenti a nord del Border (il confine): un solo deputato conservatore a Westminster viene dalla Scozia, contro 41 per il Labour. Evidente il vantaggio per i conservatori se la rappresentanza scozzese ai Comuni di Londra fosse privata di molti poteri di voto. L’offensiva dei conservatori può contare sull’appoggio dell’opinione pubblica: un sondaggio ha appena rilevato come la metà dei cittadini del Regno ritenga ingiusto che i deputati scozzesi possano ancora votare su questioni che riguardano l’Inghilterra. Il 23 per cento vorrebbe addirittura un Parlamento solo inglese. In più, il 52 per cento dei britannici (inglesi, gallesi, scozzesi e nordirlandesi) crede che uno scozzese non dovrebbe mai diventare primo ministro di Gran Bretagna.
    I giornali vicini ai Tory soffiano sul risentimento inglese per il fatto che nel governo laburista ci sono attualmente sette ministri scozzesi. Oltre a Brown, che da nove anni domina le Finanze (ed è accusato di aver messo a bilancio per i connazionali del Nord 1.406 sterline di spesa pubblica procapite più che per gli inglesi), c’è agli Interni John Reid e alla Difesa Des Browne. I ministeri più importanti. «McMafia» li ha battezzati il Daily Mail , giornale popolare della Middle England. Gordon Brown che aveva fiutato l’aria, sta facendo di tutto per ripulirsi l’immagine dalla Scottishness : ha cominciato a parlare di «britannicità», ha annunciato che l’anno prossimo farà coniare una moneta per celebrare l’Act of Union del 1707 che portò nel Regno Unito i vecchi nemici Inghilterra e Scozia. Sfoggia l’incredulità nazionale di fronte alla «maledizione dei rigori» che ha spezzato il volo verso Berlino.

    Naturalmente nessuno è disposto a credere che in cuor suo sia davvero tifoso dell’Inghilterra. È andata meglio ad Andy Murray che ha fatto subito abiura dicendo che era solo uno scherzo e che la sua fidanzata è inglese e che «beh, si può almeno tifare per l’arbitro?». Ma nel suo caso il perdono è stato obbligato, perché il ragazzo è arrivato agli ottavi di Wimbledon e la gente sta aspettando da settant’anni l’erede di Fred Perry. Quindi «Go Andy» anche se è un dannato Scot.

    Ci sono stati anche fattacci. Un bambino di sette anni che giocava a pallone in un parco di Edimburgo, felice per la maglietta rossa dell’Inghilterra regalo della mamma è stato aggredito. Un tizio, al grido «Siamo in Scozia qui, non nella tua fucking E ngland » gli ha tirato un pugno. Ad Aberdeen è stato picchiato un certo mr Smith che aveva appeso all’auto la bandiera inglese. I due casi sono trattati dalla polizia come «atti di razzismo». Episodi marginali, certo. Gli scozzesi sono invidiosi dei successi calcistici dell’ Auld Enemy e il Portogallo li ha vendicati. Ma la Commissione di Westminster sugli Scottish Affairs ha pubblicato un rapporto sulla «minaccia per il Regno Unito» rappresentata dalla devoluzione di poteri del 1998. Quattro le ipotesi formulate: dissoluzione del Regno Unito, devoluzione anche all'Inghilterra, drastica riduzione del numero dei parlamentari scozzesi a Londra, voto solo agli inglesi su questioni inglesi. Siamo di fronte a volgari liti tra tifosi? Vecchie rivalità da campanile? Cinico gioco elettorale dei conservatori?

    David Cairns, sottosegretario per lo Scotland Office, è preoccupato: «Se cominciamo a balcanizzare il Parlamento catalogando i nostri deputati in base alla provenienza, ci mettiamo su un asse inclinato verso la disintegrazione del Regno Unito». È cominciata per gioco. Ma una volta allo stadio nelle partite contro squadre scozzesi, gli inglesi cantavano «They don’t like us, we don’t care», non gli piacciamo, non c’importa. Quando scendono in campo i politici la partita può farsi pericolosa.

    Guido Santevecchi

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista senior
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    2,748
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Liutprando
    Il nuovo ragazzo prodigio del tennis britannico Andy Murray che prometteva di «tifare per chiunque non fosse inglese»
    Da oggi avrà un tifoso in più
    salucc

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    11 Dec 2010
    Messaggi
    5,525
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Le soluzioni sono due:
    - Indipendenza della Scozia
    - Evoluzione federale della Gran Bretagna

    Effettivamente, anche da noi, se la Lombardia e il Veneto diventassero autonome e legiferassero in proprio su scuola e sanità, perchè dovrebbero votare in Parlamento disposizioni che non riguarderebbero i loro cittadini e il loro territorio? Già lo fanno tirolesi e valdostani, ma è una goccia nel mare.

    Il federalismo dissimetrico, o lo Stato autonomico, ha in sé pericolose controindicazioni pronte ad esplodere.

    In un paese o si procede secondo principi di eguaglianza, che possono e devono auspicabilmente essere di tipo federalista, per cui o tutti sono "mezzadri" in casa propria, o tutti se ne vanno per la loro strada. Tertium non datur.

    La stessa autonomia di Lombardia e Veneto è auspicabile solo se serve a mettere in luce ed acuire le contraddizioni del sistema Italia.
    Perchè a quel punto anch'io mi incazzerei se un lombardo legiferasse per sé a Milano e "per me" a Roma. Se del resto non votassero a Roma su quelle materie nelle quali sono autonomi, si andrebbe verso la deflagrazione della carta costituzionale.

  4. #4
    www.noterdechedelada.net
    Data Registrazione
    16 Mar 2005
    Località
    al di qua dell'adda
    Messaggi
    2,196
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ZENA
    Le soluzioni sono due:
    - Indipendenza della Scozia
    - Evoluzione federale della Gran Bretagna

    Effettivamente, anche da noi, se la Lombardia e il Veneto diventassero autonome e legiferassero in proprio su scuola e sanità, perchè dovrebbero votare in Parlamento disposizioni che non riguarderebbero i loro cittadini e il loro territorio? Già lo fanno tirolesi e valdostani, ma è una goccia nel mare.

    Il federalismo dissimetrico, o lo Stato autonomico, ha in sé pericolose controindicazioni pronte ad esplodere.

    In un paese o si procede secondo principi di eguaglianza, che possono e devono auspicabilmente essere di tipo federalista, per cui o tutti sono "mezzadri" in casa propria, o tutti se ne vanno per la loro strada. Tertium non datur.

    La stessa autonomia di Lombardia e Veneto è auspicabile solo se serve a mettere in luce ed acuire le contraddizioni del sistema Italia.
    Perchè a quel punto anch'io mi incazzerei se un lombardo legiferasse per sé a Milano e "per me" a Roma. Se del resto non votassero a Roma su quelle materie nelle quali sono autonomi, si andrebbe verso la deflagrazione della carta costituzionale.
    Quoto, anche se tirolesi e valdostani in parlamento ci stanno e votano.
    Valtrumplino sicuramente

    Lombardo forse

    Padano..per quel che resta

    Italiano MAI!

  5. #5
    www.noterdechedelada.net
    Data Registrazione
    16 Mar 2005
    Località
    al di qua dell'adda
    Messaggi
    2,196
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da FENRIR
    Da oggi avrà un tifoso in più
    salucc
    due
    Valtrumplino sicuramente

    Lombardo forse

    Padano..per quel che resta

    Italiano MAI!

 

 

Discussioni Simili

  1. Sulla devolution
    Di dejudicibus nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 08-01-06, 14:45
  2. Sulla devolution
    Di dejudicibus nel forum Padania!
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 08-01-06, 14:44
  3. Referendum Sulla Devolution
    Di itloox nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 43
    Ultimo Messaggio: 22-10-05, 12:32
  4. Referendum sulla devolution
    Di RobertoMo nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 14-06-05, 14:43

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226