Aumento dell'insegnamento cattolico,no posizione ebrea

[Eyes Only (POL)]

l'insegnamento della religione andrebbe aumentato e reso uguale alle altre materie,si tratta di storia e della nostra storia,una storia da cui la società occidentale è nata,una storia ben diversa da quella islamica e anche ebrea.
Per quello che riguarda gli ebrei che vorrebbero da loro richiesta a Prodi levare l'ora di religione,quelli meno europei sono fanatici integralisti,uguali agli arabi e con un razzismo innato,tipico nella cultura ebrea infatti escludere tutto ciò che non è ebreo.
E' dovere per chi si trova in qualsiasi paese nel mondo,pur non condividendola,rispettare la tradiziona e la religione dei paesi ospitanti,il non rispetto implica un atteggiamento poco civile e di scontro che crea inevitabili attriti.

Se la religione deve essere insegnata in quanto parte della storia, la si può studiare nell'ora di storia. La religione di tutti i paesi fa parte della nostra storia. Inoltre si covrebbe comunque fare storia delle religioni e non "religione" nel senso di indottrinamento. Riguardo all'escludere tutto ciò che non è ebreo, in parte concordo, ma nelle scuole italiane non si insegna forse la sola religione cattolica? Non esistono religioni "dei paesi ospitanti", i "paesi" non hanno religione, sono le persone ad avere religione, ed ogni persona ha la sua.

La religione deve essere insegnata sotto forma di storia delle religioni, parlando di tutte le religioni monoteiste più importanti, in quanto esse fanno parte della storia dell'umanità. L'importante è, in ogni caso, il pari trattamento. Se bisogna insegnare una religione, nbisogna insegnare anche le altre, altrimenti nessuna. E questo in tutti i paesi civilizzati.

[IlikeUSA]

Non esistono religioni "dei paesi ospitanti", i "paesi" non hanno religione, sono le persone ad avere religione, ed ogni persona ha la sua.

niente di più sbagliato
evidente che una nazione non è un essere pensante dotato di mente e volontà propria
tuttavia in ogni nazione una o certe religioni hanno contato, hanno reso la nazione quella che è, altre non hanno contato semplicemente nulla di nulla, come se non fossero mai esistite
un'Italia senza il cattolicesimo è inimmaginabile, non sarebbe stata l'Italia ma qualcos'altro
invece un'Italia senza il buddismo è immaginabile, immaginabilissima: sarebbe ancora l'Italia

[IlikeUSA]

La religione deve essere insegnata sotto forma di storia delle religioni, parlando di tutte le religioni monoteiste più importanti, in quanto esse fanno parte della storia dell'umanità. L'importante è, in ogni caso, il pari trattamento. Se bisogna insegnare una religione, bisogna insegnare anche le altre, altrimenti nessuna. E questo in tutti i paesi civilizzati.

niente affatto
il pari trattamento come insegnamento ci può stare tra luteranesimo e cattolicesimo in Germania, perchè la cultura e la storia tedesca risentono pressochè di entrambe queste religioni; ma da noi una cosa del genere fa acqua da tutte le parti

[tigermen]

Dopotutto gli Ebrei hanno diritto a parlare in Europa perchè fanno parte anche loro in un certo qual modo delle radici dell'Europa, ache se la loro posizione non può essere condivisibile; leggere qui per capire a fondo le implicazioni che derivano dalla scelta di uno stato che delimiti alla sfera privata la religione:

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=268790

[bsiviglia]

Siamo sinceri, perchè tutti siamo andati a scuola,l'ora di religione è un' ora in cui puoi benissimo ascoltare musica,fare disegni o non fare un tubo,non ha valenza nello scrutinio,nessuno ti obbliga a studiarla.

Esattamente: non si fa un tubazzo. In più, con il fatto che gli studenti possono scegliere se fare religione cattolica o no, gli insegnanti di religione hanno le classi con gli alunni dimezzati. Inoltre, non devono correggere compiti, preparare lezioni a casa e non hanno nessuna responsabilità. Non superano nè abilitazioni nè concorsi come gli altri insegnanti, non li nomina lo Stato ma la curia però, guarda un pò, li paga lo Stato, cioè tutti i cittadini con le loro tasse, anche ebrei, musulmani, atei, agnostici e quelli che scelgono di non fare religione a scuola. A te pare una cosa giusta? A me no.

Ps: gli ebrei sono cittadini italiani come tutti gli altri, non "ospiti". La comunità ebraica romana, per esempio, è a Roma da prima di Cristo, per cui sono più romani loro di tanti altri romani.

[alfonso (POL)]

per quanto riguarda la prima parte sarebbe una lezione sul nulla, visto che vi e' modo e modo di intendere la laicita' dello Stato.

giustappunto, visto che c'è modo e modo, ed vero, sarebbe motivo per un appfondimento e dibattito anche nelle aule scolastiche per non arrivare a scontrarsi poi nella società.

[anton]

L'IRC non si tocca
fra l'altro è garantito dal Concordato, per cui o convincono Papa Ratzinger ad abolirlo oppure ciccia

c'è poco da convincere ...... è sufficiente che si dichiari di non volerlo più rispettare............e a non rispettarlo AVANZANDO PRETESE NON CONTEMPLATE è STATO GIà IL VATICANO

[Scipione]

e chi era mai 'sto Cavoir?
forse ti confondi con Cavour

Oh, caro Gribisi, ovviamente era un errore di battitura, come dimostra la posizione dei tasti relativi a "i" e "o" nella tastiera. Un saluto anche da U. E.

[anton]

Se la religione deve essere insegnata in quanto parte della storia, la si può studiare nell'ora di storia. La religione di tutti i paesi fa parte della nostra storia. Inoltre si covrebbe comunque fare storia delle religioni e non "religione" nel senso di indottrinamento. Riguardo all'escludere tutto ciò che non è ebreo, in parte concordo, ma nelle scuole italiane non si insegna forse la sola religione cattolica? Non esistono religioni "dei paesi ospitanti", i "paesi" non hanno religione, sono le persone ad avere religione, ed ogni persona ha la sua.

La religione deve essere insegnata sotto forma di storia delle religioni, parlando di tutte le religioni monoteiste più importanti, in quanto esse fanno parte della storia dell'umanità. L'importante è, in ogni caso, il pari trattamento. Se bisogna insegnare una religione, nbisogna insegnare anche le altre, altrimenti nessuna. E questo in tutti i paesi civilizzati.

il fatto che i papato fosse uno stato e godesse di un esteso potere temporale, anche oltre i suoi confini, non significa che come popolo italiano la religione cattolica ci abbia fatto più santi, più bravi , più colti, più laboriosi e più onesti........
quindi la sua influenza è stata inutile se proprio non dannosa.,
infatti a me sembra che ci abbia fatto più impostori

[anton]

e qui ti sbagli, sono loro che si sentono principalmente ebrei e quindi israeliani, sono loro che hanno mantenuto pervicacemente nei secoli la loro diversità, il rapporto tra un ebreo italiano ed uno russo è di totale fratellanza, quello tra un ebreo italiano ed un italiano vero è quello tra dominatore e dominato, tutta un'altra cosa.

discorso inutile ...... è la maggiornaza degli italiani che dice che l'insegnamento della religione cattolica nelle scuole pubbliche .......... e òper di più con questi metodi è ingiustificabile e osceno.