Ancora aborto: scannateve.

[ITALIANO (POL)]

In effetti trovo leggerissimamente schizofrenico essere animalisti e al contempo abortisti.

L'aborto a volte è una scelta necessaria, l'attuale legge va più che bene.

L'aborto a volte è una scelta necessaria, l'attuale legge va più che bene.

Non mi pare proprio che per l'attuale legge l'aborto sia considerato una scelta ''a volte'' necessaria.

A me pare che l'attuale legge comporti la totale libertà di abortire a prescindere sia da qualsivoglia necessità sia dalle ''volte'' in cui sarebbe necessaria.

no all'aborto

Non mi pare proprio che per l'attuale legge l'aborto sia considerato una scelta ''a volte'' necessaria.

A me pare che l'attuale legge comporti la totale libertà di abortire a prescindere sia da qualsivoglia necessità sia dalle ''volte'' in cui sarebbe necessaria.

La scelta spetta sempre e comunque alla donna.
Con una sana e diffusa educazione sessuale non inquinata dalla morale cattolica ci sarebbero molte meno gravidanze "indesiderate" e quindi molti meno aborti.

1) Siccome i bambini non nascono per partenogenesi, la scelta spetterebbe ad entrambi. La donna non è ''proprietaria'' del suo bambino al punto tale di deciderne la vita o la morte. D'altronde, che disvalori tipici del ''progressismo'' siano presenti nella cosiddetta ''area'' non è una novità.

2) è un piano diverso del discorso che non c'entra nulla con la liceità o meno dell'aborto. Resta il fatto che l'aborto è un omicidio. Anzi, è molto di più. E' un crimine verso la stirpe. In breve, io sono contro l'aborto per motivi che nulla hanno a che fare con il cristianesimo.

Il Nazional-Socialismo è stato uno tra i primi ad occuparsi dei problemi legati alla natura.
Io da Nazional-Socialista mi trovo abbastanza a mio agio.

Chissà che dicevano i nazisti dell'aborto...

Chissà che dicevano i nazisti dell'aborto...

Hanno fatto ben altro che l'aborto.
Riguardo alla scienza e alla medicina erano un po' meno ipocriti di oggi.

La scelta spetta sempre e comunque alla donna.
Con una sana e diffusa educazione sessuale non inquinata dalla morale cattolica ci sarebbero molte meno gravidanze "indesiderate" e quindi molti meno aborti.

la prima parte é giusta, la seconda un po´meno.
nel senso che la morale cattolica comunque spinge verso il tenere il bambino.
poi capisco che sia comunque una scelta "facile" lasciarlo a qualche istituto anziche´tenerlo, ma sempre meglio che abortire, veramente.

1) Siccome i bambini non nascono per partenogenesi, la scelta spetterebbe ad entrambi. La donna non è ''proprietaria'' del suo bambino al punto tale di deciderne la vita o la morte. D'altronde, che disvalori tipici del ''progressismo'' siano presenti nella cosiddetta ''area'' non è una novità.

2) è un piano diverso del discorso che non c'entra nulla con la liceità o meno dell'aborto. Resta il fatto che l'aborto è un omicidio. Anzi, è molto di più. E' un crimine verso la stirpe. In breve, io sono contro l'aborto per motivi che nulla hanno a che fare con il cristianesimo.

Ma siccome è la donna che se lo porta dentro per nove mesi sta a lei decidere se portare a termine o no la gravidanza.
Non credo che l'aborto sia un omicidio, e comunque non credo nella sacralità della vita.
La stirpe si sta già rovinando da sola anche senza l'aborto.

la prima parte é giusta, la seconda un po´meno.
nel senso che la morale cattolica comunque spinge verso il tenere il bambino.
poi capisco che sia comunque una scelta "facile" lasciarlo a qualche istituto anziche´tenerlo, ma sempre meglio che abortire, veramente.

Parlavo dell'ingerenza della castrante morale cattolica nei confronti dell'educazione sessuale.
Le gravidanze indesiderate nascono spesso dalla mancanza di cognizioni anticoncezionali soprattutto nei giovani.

Ma siccome è la donna che se lo porta dentro per nove mesi sta a lei decidere se portare a termine o no la gravidanza.
Non credo che l'aborto sia un omicidio, e comunque non credo nella sacralità della vita.
La stirpe si sta già rovinando da sola anche senza l'aborto.

Nove mesi non sono nulla rispetto ad una vita. L'impressionante fatuità di certe affermazioni ha dell'incredibile.

Sul resto, evito di commentare.

Hanno fatto ben altro che l'aborto.
Riguardo alla scienza e alla medicina erano un po' meno ipocriti di oggi.

Sicuramente meno ipocriti. Ad es. per chi contribuiva al declino della stirpe c'era il campo di lavoro...

Nove mesi non sono nulla rispetto ad una vita. L'impressionante fatuità di certe affermazioni ha dell'incredibile.

Sul resto, evito di commentare.

E una vita data con leggerezza è forse una buona scusante?
Se non si è in grado di dare un futuro e un educazione a un figlio è meglio non farlo.

E una vita data con leggerezza è forse una buona scusante?
Se non si è in grado di dare un futuro e un educazione a un figlio è meglio non farlo.

Tra un futuro incerto e nessun futuro credo sia persino inutile indicare quale sarebbe preferibile...

Tra un futuro incerto e nessun futuro credo sia persino inutile indicare quale sarebbe preferibile...

Creiamo un popolo di disadattati allora, con famiglie (o senza famiglie) incapaci di dargli un adeguata educazione e un livello di vita accettabile.
Ripeto, l'aborto non deve essere visto come un metodo anticoncezionale, ma un rimedio estremo ma necessario a volte.
Una sana e diffusa educazione sessuale e anticoncezionale, soprattutto tra i giovani e gli adolescenti contribuisce ad una sensibile riduzione di tali dolorose ma necessarie pratiche.

Creiamo un popolo di disadattati allora, con famiglie (o senza famiglie) incapaci di dargli un adeguata educazione e un livello di vita accettabile.
Ripeto, l'aborto non deve essere visto come un metodo anticoncezionale, ma un rimedio estremo ma necessario a volte.
Una sana e diffusa educazione sessuale e anticoncezionale, soprattutto tra i giovani e gli adolescenti contribuisce ad una sensibile riduzione di tali dolorose ma necessarie pratiche.

Prima dici che la stirpe sta già declinando, ora affermi che il mancato aborto creerebbe un ''popolo di disadattati''. Io ci vedo parecchia confusione.

Ti dichiari nazionalsocialista e poi sorvoli sull'aborto come dramma per la stirpe, cosa assolutamente inconcepibile per chi creava il lebensborn. Anche qui la confusione impera.

Considerare l'aborto ''un rimedio estremo ma necessario a volte'' è condivisibile [pericolo di vita per la madre, malformazioni del nascituro, stupro]. Ma è contraddittorio con la tua precedente affermazione sul fatto che la legge va bene così, visto che la legge attuale non considera affatto l'aborto lecito solo in circostanze necessarie. Pure qui la confusione regna sovrana.

Sulla ''prevenzione'' concordo. Ma, ripeto, ciò non ha nulla a che fare con la liceità o meno dell'aborto. L'aborto non può essere, a prescindere, un metodo anticoncezionale.

Prima dici che la stirpe sta già declinando, ora affermi che il mancato aborto creerebbe un ''popolo di disadattati''. Io ci vedo parecchia confusione.

Semplicemente non vedo perchè creare un esercito di disperati, ce ne sono già abbastanza senza dover obbligare le donne a concepirne altri

Ti dichiari nazionalsocialista e poi sorvoli sull'aborto come dramma per la stirpe, cosa assolutamente inconcepibile per chi creava il lebensborn. Anche qui la confusione impera.

Sono abbastanza eretico anche come nazionalsocialista.

Considerare l'aborto ''un rimedio estremo ma necessario a volte'' è condivisibile [pericolo di vita per la madre, malformazioni del nascituro, stupro]. Ma è contraddittorio con la tua precedente affermazione sul fatto che la legge va bene così, visto che la legge attuale non considera affatto l'aborto lecito solo in circostanze necessarie. Pure qui la confusione regna sovrana.

Al di là della falsa informazione non è che una donna va e abortisce così, quando le pare.
Ho avuto alcune amiche che hanno abortito e comunque non è una scelta facile, molte volte lo hanno fatto di nascosto alla famiglia, e in situazioni di crisi psicologica tali, nei vari consultori, invece di un adeguato sostegno psicologico, si sentono fare pipponi moralistici catto-borghesi dai vari assistenti dei consultori.

Sulla ''prevenzione'' concordo. Ma, ripeto, ciò non ha nulla a che fare con la liceità o meno dell'aborto. L'aborto non può essere, a prescindere, un metodo anticoncezionale.

Io non l'ho mai detto, ma anche obbligare una donna a partorire lede la sua libertà di scelta.

1) a parte che il creare un esercito di disperati è un'affermazione del tutto gratuita, a meno che non sia dimostrato statisticamente o in altro modo [e non è il tuo caso], la contraddizione resta intatta

2) simpatica l'idea dell'eresia per coprire incoerenze, confusioni, contraddizioni. Abbiamo trovato la parola magica per dire tutto e il contrario di tutto...

3) cioè invitare a riconsiderare la decisione di abortire è un pippone moralista? Annamo bene...

4) qui siamo alla perla di giornata. Un sedicente nazionalsocialista che si appella alla libertà di scelta, cioè a quanto di più liberale, individualista e borghese esista. Quindi, nessun dovere verso la comunità, solo diritti?
PS. io credo tu abbia clamorosamente sbagliato forum. Se cerchi bene, su POL c'è quello della ''Rosa nel pugno''. Lì ti troverai a casa tua...

1) a parte che il creare un esercito di disperati è un'affermazione del tutto gratuita, a meno che non sia dimostrato statisticamente o in altro modo [e non è il tuo caso], la contraddizione resta intatta

La gente che mette al mondo figli non voluti e senza possibilità di dargli un futuro probabilmente è vittima della stessa ignoranza che li ha generati.

2) simpatica l'idea dell'eresia per coprire incoerenze, confusioni, contraddizioni. Abbiamo trovato la parola magica per dire tutto e il contrario di tutto...

Sai, non sono perfetto, e mi contraddico spesso.
Sono molto felice per voi superuomini che dite e fate sempre tutto con coerenza al momento giusto, io non sono così, e quindi non ho tema di definirmi eretico.
Le granitiche volontà non mi appartengono, sfortunatamente sono un individuo imperfetto.

3) cioè invitare a riconsiderare la decisione di abortire è un pippone moralista? Annamo bene...

Le melliflue ingerenze dettate dalla morale cattolica sono pipponi.

4) qui siamo alla perla di giornata. Un sedicente nazionalsocialista che si appella alla libertà di scelta, cioè a quanto di più liberale, individualista e borghese esista. Quindi, nessun dovere verso la comunità, solo diritti?
PS. io credo tu abbia clamorosamente sbagliato forum. Se cerchi bene, su POL c'è quello della ''Rosa nel pugno''. Lì ti troverai a casa tua...

Me ne frego delle etichette, ho smesso di appiccicarle a me e agli altri quando ho cominciato a ragionare con la mia testa, e non con quella dei "capi" e delle ideologie.
Il diritto di poter scegliere su cose personali è inalienabile.
Evidentemente non sono un buon nazionalsocialista, fucilatemi.

1) mah...

2) ne ero sicuro. E' una risposta tipica. Quindi, in base a tale ragionamento, uno di AN che si proclama fascista ha pienamente ragione. Un camerata filoamericano rimane un camerata, ecc ecc. Buono a sapersi...

3) mah...

4) qui non si tratta di etichette. E' del tutto legittimo pensarla come si vuole. Solo che ogni qualvolta farai una sparata sui ''borghesi'' ricordati prima che ne fai integralmente parte, come valori e mentalità.

1) mah...

Boh...

2) ne ero sicuro. E' una risposta tipica.

Tipica? Tipica di chi non ragiona coi paraocchi e con le ideologie precotte o avete delle statistiche vostre?

3) mah...

Quando impregnerai una pulzella che non vorrà tenersi il pupo ne riparleremo

4) qui non si tratta di etichette. E' del tutto legittimo pensarla come si vuole. Solo che ogni qualvolta farai una sparata sui ''borghesi'' ricordati prima che ne fai integralmente parte, come valori e mentalità.

L'importante è esserne convinti.
Mi sembra molto più borhese ergersi su un piedistallo pensando che le proprie idee siano le migliori e punto.
E' tipico dei borghesi non mettersi consapevolmente in contraddizione.

Boh...

Tipica? Tipica di chi non ragiona coi paraocchi e con le ideologie precotte o avete delle statistiche vostre?

Quando impregnerai una pulzella che non vorrà tenersi il pupo ne riparleremo

L'importante è esserne convinti.
Mi sembra molto più borhese ergersi su un piedistallo pensando che le proprie idee siano le migliori e punto.
E' tipico dei borghesi non mettersi consapevolmente in contraddizione.

Ma cosa c'entrano i piedistalli o le idee migliori? Se la pensi come i radicali sono cavoli tuoi. Io l'ho semplicemente sottolineato. Mica ho detto che sei meglio o peggio. Ho solo detto che non c'entri niente con certe idee.

Ma quale contraddizione? Con queste menate si giustifica tutto e il contrario di tutto. Quindi un infame sarebbe uno ''imperfetto'', caduto consapevolmente in contraddizione? Uno che in uno scontro ti lascia da solo è un ''imperfetto'', caduto consapevolmente in contraddizione? Ma che stai a dì?

Ma cosa c'entrano i piedistalli o le idee migliori? Se la pensi come i radicali sono cavoli tuoi. Io l'ho semplicemente sottolineato. Mica ho detto che sei meglio o peggio. Ho solo detto che non c'entri niente con certe idee.

E chi l'ha detto? L'hai deciso tu?

Ma quale contraddizione? Con queste menate si giustifica tutto e il contrario di tutto. Quindi un infame sarebbe uno ''imperfetto'', caduto consapevolmente in contraddizione? Uno che in uno scontro ti lascia da solo è un ''imperfetto'', caduto consapevolmente in contraddizione? Ma che stai a dì?

Sono cose essenzialmente diverse e lo sai anche te, non confondiamo il culo con le quarant'ore.

1) Io no di certo. Basta leggersi il programma della Rosa nel pugno...

2) non ho capito. L'''imperfezione'' funziona forse a corrente alternata? Su questo puoi essere imperfetto, su quest'altro no. E chi lo decide? Tu? Idem sulla ''contraddizione''. Su questo puoi contraddirti, su quest'altro no. E a deciderlo sei sempre tu?

PS. inoltre, infamare non rientra forse nella libertà di scelta? Scappare e lasciare solo un camerata in uno scontro non rientra forse nella libertà di scelta? Perché dovrei avere doveri verso la comunità?

1) Io no di certo. Basta leggersi il programma della Rosa nel pugno...

L'ho letto, su alcune cose sono d'accordo, su altre no. Non mi interessano i programmi ne i partiti.

2) non ho capito. L'''imperfezione'' funziona forse a corrente alternata? Su questo puoi essere imperfetto, su quest'altro no. E chi lo decide? Tu? Idem sulla ''contraddizione''. Su questo puoi contraddirti, su quest'altro no. E a deciderlo sei sempre tu?

L'imperfezione era da intendersi sul divergere da alcune posizioni, sul non accettare in toto un ideale senza ragionargi sopra.
Tu sei un individuo perfetto? Non sbagli mai, non pensi mai controcorrente? Ti attieni alle disposizioni ideali dei libri e delle parole di altri?
Se è così ti compatisco.
Comunque il thread stava vertendo sulle pellicce, non sull'aborto o le contraddizioni ideali dei singoli.
Le troie impellicciate le prenderei con tanti di quei calci nel culo....
Pelliccia = feticcio della vanità borghese

PS. inoltre, infamare non rientra forse nella libertà di scelta? Scappare e lasciare solo un camerata in uno scontro non rientra forse nella libertà di scelta? Perché dovrei avere doveri verso la comunità?

Ci conosciamo? Sai qualcosa di me che neppure io so? Ho mai lasciato soli i camerati o gli amici durante le risse?
No a tutte e tre le risposte.
La questione è un altra, o non ci vuoi arrivare o sei così pieno di te che non ci vedi chiaro.
Scendi dal piedistallo di soldato politico creato a immagine e somiglianza dell'ideale e cerca di ragionare come una persona, non come un libro stampato.

L'ho letto, su alcune cose sono d'accordo, su altre no. Non mi interessano i programmi ne i partiti.


L'imperfezione era da intendersi sul divergere da alcune posizioni, sul non accettare in toto un ideale senza ragionargi sopra.
Tu sei un individuo perfetto? Non sbagli mai, non pensi mai controcorrente? Ti attieni alle disposizioni ideali dei libri e delle parole di altri?
Se è così ti compatisco.
Comunque il thread stava vertendo sulle pellicce, non sull'aborto o le contraddizioni ideali dei singoli.
Le troie impellicciate le prenderei con tanti di quei calci nel culo....
Pelliccia = feticcio della vanità borghese

Mi fa piacere tu l'abbia letto.

Ma cosa c'entra la perfezione? E cosa c'entrano le ''contraddizioni ideali''? Qui si parla di cose concrete: infamare un camerata, ecc...

Azz...Ho visto milioni di threads su questo forum andare a puttane con OT di tutti i generi, vuoi vedere che giusto mò si deve stare rigorosamente in argomento?

Ci conosciamo? Sai qualcosa di me che neppure io so? Ho mai lasciato soli i camerati o gli amici durante le risse?
No a tutte e tre le risposte.
La questione è un altra, o non ci vuoi arrivare o sei così pieno di te che non ci vedi chiaro.
Scendi dal piedistallo di soldato politico creato a immagine e somiglianza dell'ideale e cerca di ragionare come una persona, non come un libro stampato.

Azz... Ma sei fissato co stò piedistallo...

Io ho detto una cosa semplicissima: se si parte dal tuo ragionamento, si giustifica tutto in base alla libertà di scelta, reputata ben più importante del dovere verso la comunità. Mica ho detto che tu ti comporti così...

Mi fa piacere tu l'abbia letto.

Ma cosa c'entra la perfezione? E cosa c'entrano le ''contraddizioni ideali''? Qui si parla di cose concrete: infamare un camerata, ecc...

Azz...Ho visto milioni di threads su questo forum andare a puttane con OT di tutti i generi, vuoi vedere che giusto mò si deve stare rigorosamente in argomento?

Ma infatti sei tu che hai travisato, io parlavo di divergenze su opinioni, quando mai ho infamato un camerata
Ho detto che posso definirmi nazionalsocialista eretico in quanto non condivido in toto l'ideologia ma l'apprezzo più di altre.
Sei tu che hai tirato in ballo infami, scontri ecc...

Ma infatti sei tu che hai travisato, io parlavo di divergenze su opinioni, quando mai ho infamato un camerata
Ho detto che posso definirmi nazionalsocialista eretico in quanto non condivido in toto l'ideologia ma l'apprezzo più di altre.
Sei tu che hai tirato in ballo infami, scontri ecc...

Ma allora sei de coccio...

Erano ESEMPI. Non ho mica detto che tu ti comporti così.

Azz... Ma sei fissato co stò piedistallo...

Io ho detto una cosa semplicissima: se si parte dal tuo ragionamento, si giustifica tutto in base alla libertà di scelta, reputata ben più importante del dovere verso la comunità. Mica ho detto che tu ti comporti così...

Ma cosa cacchio c'entra l'aborto coi doveri verso la comunità?
Ma soprattutto cosa intendi te per comunità? Se intendi quell'accozzaglia di menefreghisti borghesotti tutti pallone e tv chiamati italiani, non me ne po' fregà de meno.

Ma cosa cacchio c'entra l'aborto coi doveri verso la comunità?
Ma soprattutto cosa intendi te per comunità? Se intendi quell'accozzaglia di menefreghisti borghesotti tutti pallone e tv chiamati italiani, non me ne po' fregà de meno.

Quarda che quei ''menefreghisti borghesotti'' sono tali, cioè menefreghisti e borghesotti, proprio perché se ne fottono della comunità e pensano solo a scegliere liberamente i cazzi loro...

Quarda che quei ''menefreghisti borghesotti'' sono tali, cioè menefreghisti e borghesotti, proprio perché se ne fottono della comunità e pensano solo a scegliere liberamente i cazzi loro...

Appunto! E io dovrei lottare e avvelenarmi il sangue per questa feccia?
Chissenefrega, sprofondino nell'oblio, prima o poi il sistema crollerà su se stesso, e allora avremo la possibilità di creare una reale comunità.
Fino ad allora io penso alla mia micro-comunità, di tutta la feccia che ci sta intorno me ne sbatto.

Appunto! E io dovrei lottare e avvelenarmi il sangue per questa feccia?
Chissenefrega, sprofondino nell'oblio, prima o poi il sistema crollerà su se stesso, e allora avremo la possibilità di creare una reale comunità.
Fino ad allora io penso alla mia micro-comunità, di tutta la feccia che ci sta intorno me ne sbatto.

Magari potresti smetterla di pensarla come loro...

E ripeto: chi l'ha stabilito che la vita di un uomo vale più di quella di un animale?
Personalmente conosco una marea di gente che vale molto meno di qualsiasi altro animale.

Io amo tantissimo gli animali, ma arrivare ad equiparare il mio cane (al quale sono affezionatissimo), ad una persona umana mi sembra veramente una cosa assurda.
Orazio Coclite una volta postò foto di animali vivisezionate e mi fecero parecchio schifo....iNon sono nulla di vivisezione, I'm Hate scriveva che essa porta solo ad un nulla di fatto, può darsi, ma prima di prendere posizioni mi piacerebbe sentire entrambe le campane. Di certo, se devo dare una priorità alle mie battaglie, allora questa va all'aborto, lo sterminio di milioni innocenti, "colpevoli" solo di essere nati: piangiamo davanti a una bestia uccisa a bastonate (mi riferisco alle foche), ma rimaniamo del tutto indifferenti a un bambino ucciso con il patrocinio dello Stato. Invito tutti a vedere i filmati sull'aborto che girano in rete: vedere come quella piccola creatura cerca di sfuggire al suo carnefice è qualcosa di veramente drammatico. Oppure invito a studiarvi un po' tutte le pratiche abortive....è questa la civiltà? Non mangiamo la carne per salvare un maiale, eppoi stringiamo le spalle davanti all'unico vero olocausto....beh questo è un atteggiamento assolutamente assurdo, che va contro l'ordinamento gerarchico dell'universo!

Magari potresti smetterla di pensarla come loro...

Non credo di pensarla come un decerebrato qualsiasi se affermo che l'aborto a volte è accettabile.
Penso che una sorta di ragionamento autonomo e non conformista anche all'interno di un'area che si definisce non concorme sia indice di indipendenza intellettuale.

Non credo di pensarla come un decerebrato qualsiasi se affermo che l'aborto a volte è accettabile.
Penso che una sorta di ragionamento autonomo e non conformista anche all'interno di un'area che si definisce non concorme sia indice di indipendenza intellettuale.

Sì, ma tu accusi i tuoi connazionali di essere menefreghisti, mentre nello stesso momento ammetti candidamente di strafregartene dei tuoi connazionali e di interessarti solo alla tua ''micro-comunità''. E dov'è la differenza col borghese che si fa i cazzi suoi e che si chiude nel suo piccolo mondo e se ne fotte se intorno tutto va in malora?

Ho già detto che condivido l'idea che l'aborto a volte sia accettabile, anzi che sia necessario. L'ho detto e ridetto. Quindi su questo punto la penso esattamente come te. Ma il fatto è che oggi le cose non funzionano così.

Sì, ma tu accusi i tuoi connazionali di essere menefreghisti, mentre nello stesso momento ammetti candidamente di strafregartene dei tuoi connazionali e di interessarti solo alla tua ''micro-comunità''. E dov'è la differenza col borghese che si fa i cazzi suoi e che si chiude nel suo piccolo mondo e se ne fotte se intorno tutto va in malora?

Ho dei principi e dei desideri un attimino superiori a pallone-cellulare-macchina-tv

Ho già detto che condivido l'idea che l'aborto a volte sia accettabile, anzi che sia necessario. L'ho detto e ridetto. Quindi su questo punto la penso esattamente come te. Ma il fatto è che oggi le cose non funzionano così.

Vogliamo ritornare alla pratica degli aborti clandestini come negli anni '60?
In uno stato di merda quale quello in cui viviamo, che non riesce a dare un indicazione culturale al suo popolo ma lo riempie di bisogni artificiali solo per creare nuovi consumatori-produttori d'immondizia credo che sia meglio un aborto rispetto a un nuovo decerebrato.

Ho dei principi e dei desideri un attimino superiori a pallone-cellulare-macchina-tv

Chi di piedistallo ferisce, di piedistallo perisce...


Vogliamo ritornare alla pratica degli aborti clandestini come negli anni '60?
In uno stato di merda quale quello in cui viviamo, che non riesce a dare un indicazione culturale al suo popolo ma lo riempie di bisogni artificiali solo per creare nuovi consumatori-produttori d'immondizia credo che sia meglio un aborto rispetto a un nuovo decerebrato.

Credo si potrebbe incentivare senza problemi la scelta di non ricorrere all'aborto. Basterebbero poche cose: veloce possibilità di adottare i neonati, sussidi alle ragazze madri, supporto durante la gravidanza ecc. E senza chissà quali rivoluzionamenti. La realtà è che l'aborto è un'arma consapevolmenre denatalista.

Sul ''nuovo decerebrato'', che dire: complimenti...

Credo si potrebbe incentivare senza problemi la scelta di non ricorrere all'aborto. Basterebbero poche cose: veloce possibilità di adottare i neonati, sussidi alle ragazze madri, supporto durante la gravidanza ecc. E senza chissà quali rivoluzionamenti. La realtà è che l'aborto è un'arma consapevolmenre denatalista.

Sul ''nuovo decerebrato'', che dire: complimenti...

Il fatto è che molti parlano come se si trattasse di cose astratte.
Non esiste un metro di giudizio, sia pur legale, per trattare astrattamente singoli casi.
Abbiamo capito che non la pensiamo allo stesso modo.
Adesso per piacere, vogliamo riportare il thread all'originaria collocazione? Ovvero quella della pelliccia=feticcio di vanità borghese.

Il fatto è che molti parlano come se si trattasse di cose astratte.
Non esiste un metro di giudizio, sia pur legale, per trattare astrattamente singoli casi.
Abbiamo capito che non la pensiamo allo stesso modo.
Adesso per piacere, vogliamo riportare il thread all'originaria collocazione? Ovvero quella della pelliccia=feticcio di vanità borghese.

Ergo, non facciamo un cazzo, aspettando il fatidico ''crollo del sistema''.

Sì, in effetti ho capito diverse cose.

Che accusi gli altri di essere menefreghisti, nel mentre dici di strafregartene degli altri.

Che m'hai accusato di ''piedistallite'' mentre tu ti sollevi al di sopra giusto di qualche milioncino di connazionali.

Va bene così. Anche perché non vorrei ulteriormente essere OT, in questo forum dove l'OT è davvero merce rarissima...

Saluti

Ergo, non facciamo un cazzo, aspettando il fatidico ''crollo del sistema''.

Sì, in effetti ho capito diverse cose.

Che accusi gli altri di essere menefreghisti, nel mentre dici di strafregartene degli altri.

Che m'hai accusato di ''piedistallite'' mentre tu ti sollevi al di sopra giusto di qualche milioncino di connazionali.

Va bene così. Anche perché non vorrei ulteriormente essere OT, in questo forum dove l'OT è davvero merce rarissima...

Saluti

Ho cercato di fare del mio meglio in tanti anni di militanza politica, pura e disinteressata, l'unica cosa che abbiamo ricevuto è stata: indifferenza da parte dei cd. "connazionali" calci in culo e tradimenti da quelli che reputavo camerati.
Ergo, caro Atreides: ME NE FREGO!!!
Visto che tutti son più bravi e più "duci" di tutti, allora fate voi, io mi tiro fuori, faccio quel che posso ma non mi ci impegno più come prima.

[Secondo Premio]

De là 'nse capisce più na sega...

[schwarzewolf]

De là 'nse capisce più na sega...

Hai ragione scusa.
Ribadisco quanto detto, l'attuale legge 192 mi sembra più che appropriata.
A volte l'aborto è necessario.

[Secondo Premio]

grazie

[fedalmor]

Hai ragione scusa.
Ribadisco quanto detto, l'attuale legge 192 mi sembra più che appropriata.
A volte l'aborto è necessario.

Quoto. Aggiungo purtroppo... ma quoto.

[schwarzewolf]

Quoto. Aggiungo purtroppo... ma quoto.

Vedendo certi individui e sentendo spesso certi discorsi, aggiungerei che ci sono dei casi in cui l'aborto è assolutamente necessario

[Secondo Premio]

Visto che ce stamo...stupri e malformazioni e rischio di morte della donna...va fatto.

[cristiano72]

Mi prendo 5 minuti per spostare qui i relativi messaggi dell'altro topic.

[schwarzewolf]

Visto che ce stamo...stupri e malformazioni e rischio di morte della donna...va fatto.

Il fatto è che astrattamente posso anche essere d'accordo coi discorsi dell'area sull'aborto, ma vallo a spiegare alla ragazzina diciottenne che rimane incinta perchè c'è una fobia diffusa sull'informazione e sull'educazione sessuale in questa nazione di baciapile, che magari deve andare dal tipico pater familias italiano, e dirgli di essere incinta.
O forse penserebbe "Ah, si, metto al mondo un figlio e poi lo regalo per fare del bene al mio popolo!"
Su, siamo seri, un conto sono i ragionamenti accademici sul fattore aborto, un conto è la realtà di tutti i giorni.

[Secondo Premio]

Mi prendo 5 minuti per spostare qui i relativi messaggi dell'altro topic.