Forum cattolico su pol : spunto di riflessione

[Shambler]

Si sente la mancanza di un forum cattolico su Pol.
Non arrabbiarti Guelfo, però è cosi. Il sedevacantismo, al di la della bontà di alcune argomentazioni, è un discorso di nicchia e autoreferenziale, sul quale la maggior parte dei cattolici odierni non può riconoscersi.

L'altro forum è ormai dichiaratamente noachide , una cosa "scandalosa"
con il cristiano cattolico romano che censura a tutto spiano e si augura una sinagoga in Arabia saudita (tanto per far capire a tutti come la pensa).
Perchè non chiedere la costituzione di un forum di cattolici romani nel senso di cattolici romani cristiani e non noachidi?
Non è che il forum noachidi romani debba essere chiuso però sarebbe giusto che venisse affiancato da un forum di cattolici non noachidi.

[Sùrsum corda! (POL)]

Si sente la mancanza di un forum cattolico su Pol.
Non arrabbiarti Guelfo, però è cosi. Il sedevacantismo, al di la della bontà di alcune argomentazioni, è un discorso di nicchia e autoreferenziale, sul quale la maggior parte dei cattolici odierni non può riconoscersi.

L'altro forum è ormai dichiaratamente noachide , una cosa "scandalosa"
con il cristiano cattolico romano che censura a tutto spiano e si augura una sinagoga in Arabia saudita (tanto per far capire a tutti come la pensa).
Perchè non chiedere la costituzione di un forum di cattolici romani nel senso di cattolici romani cristiani e non noachidi?
Non è che il forum noachidi romani debba essere chiuso però sarebbe giusto che venisse affiancato da un forum di cattolici non noachidi.

Le tue argomentazioni portano ad un nodo inriducibile: si è cristiani solo se sottomessi al Romano Pontefice, ma dal Concilio Ecumenico Vaticano II si pone il problema dell'Autorità (promulgazione di documenti che contraddicono il Magistero precedente).

Non esiste una via di mezzo...
...o meglio, c'é chi pensa che questo sia possibile: la FSSPX

[Shambler]

Come diceva il nonno di SNOOPY, il meglio è nemico del bene

[Sùrsum corda! (POL)]

Come diceva il nonno di SNOOPY, il meglio è nemico del bene

Orienti la tua morale su SNOOPY...?

[Shambler]

Quelle strisce non erano scevre da una certa saggezza.
Comunque che ne dici dell'idea di un forum cattolico cattolico romano che affianchi e non sostitusca l'esistente?
Io ho proposto da anni anche un forum dichiaramente ebraico e uno dichiaratamente protestante ; non sono le idee o le religioni ad essere sbagliate, sono le ambiguità.

[Sùrsum corda! (POL)]

Quelle strisce non erano scevre da una certa saggezza.
Comunque che ne dici dell'idea di un forum cattolico cattolico romano che affianchi e non sostitusca l'esistente?
Io ho proposto da anni anche un forum dichiaramente ebraico e uno dichiaratamente protestante ; non sono le idee o le religioni ad essere sbagliate, sono le ambiguità.

Sul discorso delle ambiguità hai pienamente ragione, soprattutto se tali ambiguità sono volute e quindi portatrici magari anche di una menzogna volontaria. Sul fatto del forum come scrivi te, cattolico cattolico romano, si pone il problema "a monte" di cosa voglia dire essere cattolico...non convieni? se certamente essere cattolico non vuole dire essere noachide, essere cattolico vuol dire anche tante altre cose...approfondendo tutte le questioni si diventa sostenitori della tesi della privazione formale di Autorità per coloro che sono stati eletti al soglio pontificio dopo GiovanniXXIII, ovvero da PaoloVI che promulga i documenti del CVII

[Shambler]

Sul discorso delle ambiguità hai pienamente ragione, soprattutto se tali ambiguità sono volute e quindi portatrici magari anche di una menzogna volontaria. Sul fatto del forum come scrivi te, cattolico cattolico romano, si pone il problema "a monte" di cosa voglia dire essere cattolico...non convieni? se certamente essere cattolico non vuole dire essere noachide, essere cattolico vuol dire anche tante altre cose...approfondendo tutte le questioni si diventa sostenitori della tesi della privazione formale di Autorità per coloro che sono stati eletti al soglio pontificio dopo GiovanniXXIII, ovvero da PaoloVI che promulga i documenti del CVII

Le discussioni non sono sterili se ci si limita ad esporre la propria senza tentare di ammazzare il pensiero dell'altro.
E questo vale per noi come per i presbiteriani e financo per i lubavitcher.
Sono le ambiguità che avvelenano le discussioni; avrai letto la discussione incriminata, sai a quali mi riferisco.

[Sùrsum corda! (POL)]

Le discussioni non sono sterili se ci si limita ad esporre la propria senza tentare di ammazzare il pensiero dell'altro.
E questo vale per noi come per i presbiteriani e financo per i lubavitcher.
Sono le ambiguità che avvelenano le discussioni; avrai letto la discussione incriminata, sai a quali mi riferisco.

Quello che descrivi sembra un parlamento...ma quando uno afferma di credere si preclude la possibilità della dialettica parlamentare. Esortare ad abbracciare il proprio credo non permette una discussione sulla veridicità del credo "alla pari". Si studia e si approfondisce il credo. L'unica dialettica possibile per un cattolico è quella che partendo da una tesi che non si sostiene si procede con un ragionamento, per cercare di trovarne le contraddizioni interne. In questo meccanismo non ci può essere astio, perchè il fine è che l'intelocutore sostenga la posizione cattolica. Tuttavia non di rado l'intelocutore non ha una volontà simile e quindi, come dici te, ha come fine il tentare di ammazzare il pensiero dell'altro e l'esaltazione di se stesso.

[Shambler]

Quello che descrivi sembra un parlamento...ma quando uno afferma di credere si preclude la possibilità della dialettica parlamentare. Esortare ad abbracciare il proprio credo non permette una discussione sulla veridicità del credo "alla pari". Si studia e si approfondisce il credo. L'unica dialettica possibile per un cattolico è quella che partendo da una tesi che non si sostiene si procede con un ragionamento, per cercare di trovarne le contraddizioni interne. In questo meccanismo non ci può essere astio, perchè il fine è che l'intelocutore sostenga la posizione cattolica. Tuttavia non di rado l'intelocutore non ha una volontà simile e quindi, come dici te, ha come fine il tentare di ammazzare il pensiero dell'altro e l'esaltazione di se stesso.

Il parlamento sarebbe se cattolici, noachici, presbiteriani e lubavitcher discuteressero tutti nello stesso spazio.
Invece se ognuno avesse il suo spazio ( su Pol),senza ambiguità, come fanno per esempio gli ortodossi, sarebbe tutto più chiaro e ci sentiremmo tutti meglio.

[Sùrsum corda! (POL)]

Il parlamento sarebbe se cattolici, noachici, presbiteriani e lubavitcher discuteressero tutti nello stesso spazio.
Invece se ognuno avesse il suo spazio ( su Pol),senza ambiguità, come fanno per esempio gli ortodossi, sarebbe tutto più chiaro e ci sentiremmo tutti meglio.

Neanche sui forum TC e LCC c'é ambiguità...