violento attacco a Sodalitium dal sito del librajo torinese

[cariddeo]

http://www.informazionecorretta.it/m...z=110&id=16894

Inviamo vibrate proteste
info@informazionecorretta.it

[cariddeo]

7.07.2006
Sognano una Chiesa che parli ancora di "perfidi giudei"
il sito internet di un gruppo cattolico

Testata: Sodalitium
Data: 07 luglio 2006
Pagina: 0
Autore: la redazione
Titolo: «Articoli sugli ebrei e su Israele»

Il sito SODALITIUM , espressione dell'Istituto Mater Boni Consilii fondato nel 1985 a Torino da quattro sacerdoti cattolici, usciti dalla Fraternità Sacerdotale San Pio X, di Marcel Lefebvre, gruppo cattolico scismatico ostile al Concilio Vaticano II, in particolare all'accettazione della libertà religiosa da esso sancita.

La principale differenza tra l'Istituto e la Fraternità riguarda il problema se Giovanni XXIII e i suoi successori siano da considerarsi "veri papi".
La risposta è "si" per i seguaci di Lefebvre, "materialmente" (cioè per quanto riguarda il "mero possesso della sede") "sì", formalmente (cioè per quanto riguarda il "possesso dell'autorità) no" per i dissidenti dell'Istituto.

L'elemento che più fortemente caratterizza l'ideologia del gruppo è però un virulento antigiudaismo, che assurge al ruolo di elemento discriminante tra l'"ortodossia" cattolica e l'"eresia", all'interno di una visione della storia incentrata sul conflitto tra "Chiesa e Sinagoga", assimilate l'una alla causa di Dio e l'altra a quella di Satana.

Nell'ultimo numero (59) della rivista edita dall'Istituto, ad esempio una recensione di don Curzio Nitoglia al libro di Vittorio Messori "Il caso Mortara", oltre a giustificare il sequestro da parte dello Stato pontificio del bambino ebreo battezzato dalla domestica, enfatizza e loda tutte le notazioni di Messori più aggressive verso l'ebraismo (leggi qui l'articolo completo)

Altri esempi: nel numero 54 della rivista un dossier sul film "La passione di Cristo" di Mel Gibson ribadisce l'accusa di deicidio contro il popolo ebraico.
Così nella recensione del film di Monsignor Donald J. Salmon leggiamo:

Cristo o era o non era il vero Messia. Se lo era, allora ovviamente gli ebrei del suo tempo erano colpevoli di cristicidio e deicidio. Di più, se Egli era il vero Messia, allora il giudaismo smise d’essere la vera religione. D’altra parte, se Egli non era il vero Messia, allora gli ebrei erano obbligati a metterlo a morte dalla Legge di Mosè (Deuteronomio) come blasfemo. In tal caso, gli ebrei moderni non possono dissentire dalla sentenza di morte pronunciata da Caifa, dato che era in accordo con la Legge. Quindi, se continuano ad essere ebrei, implicitamente approvano e consentono alla Sua morte. Perciò non possono liberarsi da una colpa collettiva, almeno di consenso, per la sua morte [...]
Così, l’ebreo dei nostri giorni, continuando ad essere ebreo e perciò ancora in attesa di un futuro Messia, sta acconsentendo alla morte di Cristo come blasfemo e falso Messia

Nel numero 50, un articolo sul "problema ebraico", ha per titolo "Il vostro padre è il diavolo" e presenta tipici argomenti antisemiti, come la derivazione ebraica del capitalismo e, allo stesso tempo del comunismo e l'accusa di infedeltà al proprio paese.

Nel numero 49 un articolo é dedicato a sostenere l'accusa dell'omicidio rituale. Vi si legge:

Mi sembra perciò, che si possa affermare, senza paura di sbagliarsi, la veridicità storica della tesi dell’Omicidio Rituale ebraico, senza cadere in eccessi di fanatismo, che lo vedono ove non c’è, ma senza neanche cadere nell’errore di scetticismo che si ostina a negarlo, dopo prove storiche

naturalmente inesistenti


e magisteriali così probanti.

Invitiamo i lettori di Informazione Corretta a scrivere alla redazione di Sodalitium esprimendo la propria opinione

info@sodalitium.it

[Sùrsum corda! (POL)]

Mi pare un sito apertamente giudaizzante e "ovviamente" si definisce sopra le parti e apartitico. Leggendo quello che scrivono su Sodalitium mi pare che non siano capaci di fare obiezioni argomentando, ma solo negano o cmq fanno affermazioni contrarie alle idee che a loro non piacciono. Questo è il normale metodo di coloro che sanno di non potere controbattere su un argomento...cosa ormai notissima per noi cattolici. Il fatto è che loro non vogliano che noi si diventi come loro...mentre invece noi vogliamo che tutti diventino come noi (compresi ebrei e loro).

[Guelfo Nero]

é un noto sito giudaizzante che in realtà monitorizza media e partiti, non mi stupisce affatto questo attacco. Almeno scrivessero esattamente il nome dell'Eccellenza Sanborn...
COmunque per Sodalitium un altra medaglia al valor cattolico...

Guelfo Nero

[giangaleazzo (POL)]

Debora Feit e la sua marmaglia non ci graffiano nemmeno, certo restano pericolosi...

Sono riusciti a rincitrullire dopo i protestanti anche ampi settori di cattolici.

Da quel sito e' partita la "controinfomazione giudea" dopo Jenin e perfino durante l'occupazione della Nativita' si e' detto di tutto contro i cattolici.

Visto che Farina sembra sulla via della disoccupazione potrebbero assumerlo...tanto per giudeizzare ancor di piu' il suo gruppuscolo di eretici brianzoli.

E' di fronte a queste cose che io provo simpatia ed oltre per la nazione Palestinese occupata e martoriata.
Spesso non vengo capito...liquidato con ma sono arabi...

E' allora? Erano arabi anche grandi vescovi della Chiesa Cattolica.
Com'e' difficile farsi capire...Va bene stravedere per i prati insubri ma guardare fuori dai confini non fa male.

Non sono pero' Mimun, Nieristein, Feit, Mieli, Colombo che possono spaventate "la rivista corazzata": Sodalitium, con buona pace dei fratelli maggiori...