L’Ideologia, divide ; gli Scopi, uniscono!

[Titus Tatius]

Proposte concrete?

Un po' di immaginazione, per Bacco!

T.T.

[Titus Tatius]

Strano che - tra Fascisti (o presunti tali?) - l'interesse generale della nostra società, interessi molto meno dell'interesse particolare o di "fazione" di ognuno...

Povero Fascismo... Povero Aristotele...

Politica: "Interesse generale di una società, nei confronti, nei riguardi o nell'indifferenza di altre società".

Meglio i "c..." miei, contro i tuoi; i tuoi, contro i miei; i nostri, contro i loro; i loro, contro i nostri, e via dicendo?

Decidete voi.


T.T.

[ardimentoso]

Proposte concrete?

Considerando che:

Abbiamo un governo che in soli due mesi :
- propone lo ius soli
- liberalizza tutto
- smantella il sistema energetico pubblico
- occupa ogni posizione possibile e immaginabile
- distrugge un tessuto sociale millenario
- e tanto altro ancora

Tutte argomentazioni che hanno caratterizzato le azioni e le proposte(poche) di una certa area almeno dagli anni 60.
Ne abbiamo parlato su pagine e pagine di riviste, quotidiani, libri e non per ultime pagine web.
Ne abbiamo fatto oggetti di manifesti e volantini.

Ora che tutto questo si stà come nei migliori incubi materializzando sotto i nostri occhi, tutti noi cosa facciamo?

Sarebbe interessante riuscire a fare una manifestazione ben fatta, contro le politiche liberiste del governo Prodi.
La data orientativa dovrebbe essere per laprima settimana di settembre, salvo che le condizioni particolarmente favorevoli non suggeriscano di farla entro la fine di luglio.
Il che, considerando anche l'iter parlamentare del decreto Bersani, è anche più auspicabile

comunque, scendendo leggermente nel dettaglio:
- la manifestazione dovrebbe essere senza simboli di partito.
- Unica bandiera consentita è il tricolore, quello legale.
- i partecipanti dovrebbero presentarsi tutti armati di benda bianca da mettere a mò di bavaglio.
- Ogni gruppo di 50 persone dovrebbe avere uno striscione di 5 metri per 1,40.
- I gruppi dovrebbero essere omogenei per regione tralasciando per una volta le vostre beghe personalistiche. tanto siete imbavagliati e non potete insultarvi.
- Se una regione fà più di un gruppo, meglio.
- Ogni gruppo dovrà preparare il suo striscione, che sarà concordato, nei contenuti, insieme agli altri.
- altre variazioni scenografiche, sono ben accette, ovviamente che non snaturino la genesi. (niente cheerleader insomma)

I gruppi, gruppetti, grupponi, gruppaci, singole sezioni, associazioni, clubs, dopolavoro, parrocchiani, che mostrano interesse all'iniziativa anche come forma: "se il mio partito c'è io vengo", lo facciano mandando una mail all'indirizzo:

cechidiceno@gmail.com

grazie a tutti

[cristiano72]

Dovremmo definire la parola "ideologia".
Se per essa s'intende il voler chiudere in un prefabbricato le azioni umane, qualsiasi ideologia (anche quelle teologiche e integralistiche) allora le ideologie dividono e soprattutto riducono. Se s'intende invece un vago, istintivo e approssimato modo globale di vedere le cose, la questione allora cambia.
In ogni caso concordo con il senso dell'intervento.

Ti riferisci nel secondo caso alla weltanschauung (so che lo sai , ma spiegavo comunque) che, concordo, è cosa ben diversa rispetto alla "gabbia ideologica".

[metapolis]

P.S.: Dimenticavo. Un "vago, istintivo e approssimato modo globale di vedere le cose", non è, né può essere, una "Ideologia". Semmai, è una Weltanschauung (una visione/concezione dell'uomo, della società e del mondo). Questo, però, è un argomento che cercherò di elaborare in un'altra occasione.

Una Weltanshauung non è poi così approssimativa. Approssimativo è un corpus ideologico non strettamente strutturato che risponde confusamente a una Weltanshauung.
Mi riferivo appunto a questo

[lupo1982]

Una Weltanshauung non è poi così approssimativa. Approssimativo è un corpus ideologico non strettamente strutturato che risponde confusamente a una Weltanshauung.
Mi riferivo appunto a questo

se posso aggiungere qualcosa, il corpus ideologico è qualcosa che si studia e a cui ci si sforza di rifarsi.
la weltanschaung invece si vive e lo si fa per istinto.
in linea di massima.

[Arjuna (POL)]

Dovremmo definire la parola "ideologia".
Se per essa s'intende il voler chiudere in un prefabbricato le azioni umane, qualsiasi ideologia (anche quelle teologiche e integralistiche) allora le ideologie dividono e soprattutto riducono. Se s'intende invece un vago, istintivo e approssimato modo globale di vedere le cose, la questione allora cambia.
In ogni caso concordo con il senso dell'intervento.

Quoto

Una Weltanshauung non è poi così approssimativa. Approssimativo è un corpus ideologico non strettamente strutturato che risponde confusamente a una Weltanshauung.
Mi riferivo appunto a questo.

Quoto anche questo

[Titus Tatius]

Né Weltanshauung… né weltanschaung…

La parola esatta, è: « Weltanschauung ».

Il Dizionario Devoto/Oli della lingua italiana (Felice Le Monnier, Firenze, 2004, pag. 3095), fornisce questa definizione:

“Concezione del mondo, della vita, e della posizione in esso occupata dall’uomo”.

L’uomo, non essendo una “entità scientifica”, è chiaro che la suddetta concezione, non può essere mai precisa o dettagliata (altrimenti, sarebbe una “Ideologia” assoluta ed indiscutibile o una “Dottrina”). Anche se fissa degli “obiettivi ideali” che sono coerenti e confacenti con i “principi” ed i “valori” ai quali ci si ispira.

Diciamo, quindi, per riassumere, che una Weltanschauung è una “falsariga generale” (sul modo di essere, di esistere e di agire dell’uomo o, meglio, di certi uomini, in rapporto al mondo), in quanto funge da “quadro di riferimento ideale” all’uomo medesimo, per l’azione che quest’ultimo si appresta a svolgere.

Questo, comunque, è il mio pensiero in proposito.

Se sto sbagliando o se "altri" possono spiegare meglio il significato ed il senso di questa parola (Weltanschauung), ben vengano le "correzioni" o gli "aggiustamenti".

T.T.

[cristiano72]

Né Weltanshauung… né weltanschaung…

La parola esatta, è: « Weltanschauung ».

Non vorrei tirarmela, ma io avevo scritto bene
http://www.politicaonline.net/forum/...4&postcount=14

(dopo aver ricontrollato 5 volte, ça va sans dire )

[cristiano72]

Né Weltanshauung… né weltanschaung…

La parola esatta, è: « Weltanschauung ».

Il Dizionario Devoto/Oli della lingua italiana (Felice Le Monnier, Firenze, 2004, pag. 3095), fornisce questa definizione:

“Concezione del mondo, della vita, e della posizione in esso occupata dall’uomo”.

L’uomo, non essendo una “entità scientifica”, è chiaro che la suddetta concezione, non può essere mai precisa o dettagliata (altrimenti, sarebbe una “Ideologia” assoluta ed indiscutibile o una “Dottrina”). Anche se fissa degli “obiettivi ideali” che sono coerenti e confacenti con i “principi” ed i “valori” ai quali ci si ispira.

Diciamo, quindi, per riassumere, che una Weltanschauung è una “falsariga generale” (sul modo di essere, di esistere e di agire dell’uomo o, meglio, di certi uomini, in rapporto al mondo), in quanto funge da “quadro di riferimento ideale” all’uomo medesimo, per l’azione che quest’ultimo si appresta a svolgere.

Questo, comunque, è il mio pensiero in proposito.

Se sto sbagliando o se "altri" possono spiegare meglio il significato ed il senso di questa parola (Weltanschauung), ben vengano le "correzioni" o gli "aggiustamenti".

T.T.

Direi che è corretto "concezione della vita e del mondo" come riporta il Devoto/Oli, e anche la tua successiva esplicazione va benissimo.