Ma vai all'universita' a cazzeggiare invertebratoOriginariamente Scritto da DrugoLebowsky
Si mette pure a parlare il francese
E mi raccomado paga il biglietto dell'autobus
Ma vai all'universita' a cazzeggiare invertebratoOriginariamente Scritto da DrugoLebowsky
Si mette pure a parlare il francese
E mi raccomado paga il biglietto dell'autobus
io a te prenderei a palateOriginariamente Scritto da DD
Articolo francese il giorno dopo, che goduria....aaaaaaaaaaaaaaaaahhhh
Ciccio, non raccontarla a modo tuo. La parte sottolineata riprende alcuni titoli di giornali, come quello de Il Tempo "l'importante è vincere e non partecipare". Embè? Dove sta scritto che se non ti allinei al (guarda caso francese) de Coubertin sei uno stronzo antisportivo? la Francia è per caso scesa in campo per partecipare, o forse per vincere?Originariamente Scritto da DrugoLebowsky
E la ragazza intervistata dal Guardian, che ha detto che la cos amigliore non è stato aver vinto, ma aver vinto contro la Francia, ha detto quello che pensano tutti i tifosi italiani. Dopo che ci hanno eliminato da un precedente mondiale, dopo che ci hanno portato via il titolo europeo in quel modo, cosa ci sia di antisportivo nel considerare una rivincita questa vittoria lo sapete solo quegli spocchiosi incapaci di perdere die francesi e tu.
Passiamo agli altri titoli dei giornali: La Stampa si permette di mettere ben cinque punti esclamativi dopo la dicitura "Campioni del mondo", parbleu quale onta! Non gliel'ha detto nessuno al direttore del giornale che per un francese è molto offensivo vedere 5 punti esclamativi di seguito, e che non si doveva permettere di metterne più di quattro?
Libero invece titola ironicamente (grandissimi! ): "Garçon, champagne!". Anche questo titolo è lampantemente offensivo ed antisportivo, bisognava scrivere "la rivincita dei mandolini", così tutti erano contenti in Francia. Perchè l'importante mica è festeggiare la nostra vittoria, è non far arrabbiare i permalosissimi sconfitti. Che probabilmente se avessero vinto loro ci avrebbero sommerso con uno tsunami di sciovinismo e di luoghi comuni spaghettari e mandolinari che in confronto gli articoli dei giornali tedeschi della settimana scorsa sarebbero stati acqua fresca.
In quanto a Napolitano, che sostiene che questa vittoria lava l'onore dell'Italia dopo gli scandali calcistici, in effetti come affermazione è alquanto risibile, ma del resto cosa poteva dire il presidente della Republica? E poi, Drughetto, non è il presidente che avete voluto voi? E mo' che vuoi?
Di Zidane meglio non parlare. Chi continua a dare più importanza alla (presunta, per ora) provocazione di Materazzi invece che alla sua (acclarata) reazione spropositata, o è in mala fede, o è scemo, o è francese. O forse è tutte e tre le cose assieme.
Non rimettere più l'avatar che ti abbiamo cancellato.Originariamente Scritto da albisca
E' incredibile quanto lo sport possa buttare benzina sul fuoco.
Oltretutto litigano tutti tranne me...
Ma cosa vuoi prendere a palate?Originariamente Scritto da DrugoLebowsky
Tra l'altro mi sa' che c'hai pure delle grosse tare mentali visto che a 50 anni oltre a non avere un lavoro non hai manco la patente
Il tuo futuro e' sotto un ponte
rosiconi
Prodi ha infilato , finora , un bel 4 a 0 a Berlusconi.Originariamente Scritto da medsim
Se ti pare poco!
Il problema non è Berlusconi , il problema sono gli italiani!
DISSIDENTE POLITICO IN REGIME DA OPERETTA!
OH CINCILLA' ... OH CINCILLA'!
ma chi te l'a imbarato l'iittagliano?Originariamente Scritto da DD
ciao cameriere, mi raccomando, pulisci i tavoli e passa lo straccio per terra, schiavo