sei nuovo, ma ti sei lanciato subito...Originariamente Scritto da ilpaglio
sei nuovo, ma ti sei lanciato subito...Originariamente Scritto da ilpaglio
Mi spieghi la differenza tra Iraq e Afghanistan?Originariamente Scritto da ilpaglio
Cosi poi ti chiedo 2 cose che non mi sono tanto chiare.
Alla fine è giusto così: un grande gesto di responsabilità di tutta l'opposizione,per salvaguardare il ruolo internazionale dell'Italia.Ora sarà interessante vedere le decisioni dell'estrema sinistra,costretta a votare come i deputati di Alleanza Nazionale.
si sono infilati in un bel casino..se votani sì votano insieme a quelli che detestano se invece votano no addio al governo...se evitavano di fare i pacifisti solo per andare sui giornali non sarebbero in questa situazione ora.Originariamente Scritto da zaffo
Coerenza? Allora com'è che fino a ieri voleva votare contro per non portare "soccorso" al governo? Mi pare che il Berlusca abbia ceduto su tutta la linea all'UDC, di fronte all'eventualità di una spaccatura della CdL ha dovuo "calare le braghe"...Originariamente Scritto da medsim
A parte le evidenti tattiche politiche,da una parte e dall'altra,è assolutamente necessario che l'Italia rimanga in Afghanistan,per preservare un governo che certo non è ottimo,ma è sicuramente migliore rispetto a quello dei fanatici Talebani.E' giusto che la popolazione afghana sia protetta dai terroristi.Originariamente Scritto da Libdx
a me le teocrazie, di qualunque tipo non piacciono ma il punto non e' questo il punto. se un paese ospita un pericoloso terrorista che rivendica formalmente l'attacco (con la complicita' di chissa' chi, io lo so perfettamente...) agli usa e viene ospitato allegramente dai taleban non e' come fare la guerra all'iraq, immotivatamente, con prove false, con armi di sterminio, stupri e occupando militarmente un intero paese e i suoi pozzi di petrolio.Originariamente Scritto da Ricky-PdCI
premetto che non sono pacifista tout court etc etc
beh..sarebbe già una notizia lui che cala le braghe..e cmq non importa.La coerenza c'è. La responsabilità pure.Originariamente Scritto da beppe2
condivido..e poi è chiaro che i nostri discorsi sono al netto delle manovre politiche che sono in entrambi gli schieramenti!Originariamente Scritto da zaffo
Afghanistan: Regime integralista-religioso, precedentemente aiutati dagli Stati Uniti per la guerra contro la Russia, in seguito ad un attentato terroristico le cui dinamiche non sono state ancora ben chiarite e sulle quali ci sono vari dubbi si attacca l'Afghanistan.
Adesso gli USA controllano gli oleodotti e i pozzi di petrolio.L'obbiettivo della guerra era la costruzione, attraverso l'Afghanistan, di un gasdotto molto vantaggioso economicamente.
Dov'è Bin Laden?Chissà...non l'hanno mai preso....la famiglia Bin Laden (ricchissima) faceva affari con i Bush.
Iraq: Regime dittatoriale, aiutati in precedenza dagli USA con armi, ad un certo punto dicono che Saddam ha armi nucleari ed è pronto ad usarle e lo attaccano....gli ispettori non trovano alcuna arma.
Saddam viene catturato.
Stato attuale: Gli USA controllano tutto l'Iraq e tutte le fonti economiche petrolifere.